अज़रबैजान: हर किसी का अपवाद बनने की कला

बाकू दोस्तों और दुश्मनों के बीच संतुलन नहीं रखता। यह अपने दोस्तों, पड़ोसियों के हितों और अपने अस्तित्व के बीच संतुलन बनाता है। गुटों के प्रति बढ़ते जुनून के दौर में, अज़रबैजान एक अलग सबक पेश करता है। एक छोटे राज्य के लिए सबसे मजबूत स्थिति किसी एक पक्ष का चयन न करना हो सकता है। हो सकता है कि इससे हर पक्ष को आपके साथ रिश्ते की जरूरत महसूस हो रही हो

अज़रबैजान उन देशों में से एक है जो पारंपरिक भू-राजनीति को अजीब तरह से अपर्याप्त बनाता है। यह मुख्य रूप से शिया बहुल देश है जो बेहद धर्मनिरपेक्ष, सांस्कृतिक रूप से तुर्क और रणनीतिक रूप से इज़राइल के करीब है। यह तुर्की के साथ लगभग भाईचारे के गठबंधन से बंधा हुआ है, पाकिस्तान के साथ रणनीतिक साझेदारी बनाए रखता है, चीन के साथ संबंधों को गहरा कर रहा है, और फिर भी भूगोल के कारण अपने साथी शिया पड़ोसी ईरान के साथ बातचीत जारी रखने के लिए बाध्य है।

कागज पर, यह विरोधाभासों का एक संग्रह है। व्यवहार में, यह एक उल्लेखनीय सुसंगत रणनीति है। बाकू ने बंदी बने बिना करीब रहने की कला में महारत हासिल कर ली है। ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि अज़रबैजान अपनी विदेश नीति को वैचारिक शिविरों के इर्द-गिर्द व्यवस्थित करता है। यह इसे हितों के इर्द-गिर्द व्यवस्थित करता है। धर्म अपनी कूटनीति को निर्देशित नहीं करता है। भूगोल भी नहीं. दोस्ती भी नहीं.

यही कारण है कि बाकू की विदेश-नीति वास्तुकला में इज़राइल और तुर्की आराम से सह-अस्तित्व में रह सकते हैं। तुर्की रणनीतिक गहराई और घनिष्ठ राजनीतिक संबंध प्रदान करता है। इज़राइल रक्षा, खुफिया, प्रौद्योगिकी और ऊर्जा सहयोग प्रदान करता है। पाकिस्तान मुस्लिम दुनिया में राजनीतिक एकजुटता और उपयोगी साझेदारी प्रदान करता है। चीन पूंजी, कनेक्टिविटी और एक अन्य महान-शक्ति संबंध प्रदान करता है। इस बीच, ईरान अपरिहार्य पड़ोसी है जिसकी शत्रुता को कभी भी स्थायी रूप से टूटने की अनुमति नहीं दी जा सकती।

उल्लेखनीय बात यह नहीं है कि अज़रबैजान के ये सभी रिश्ते हैं। यह है कि यह उन्हें एक-दूसरे को रद्द करने से रोकने में कामयाब रहा है। यह रणनीतिक अस्पष्टता है, लेकिन यह न जानने के अर्थ में अस्पष्टता नहीं है कि कोई कहां खड़ा है। बाकू अपने हितों के बारे में उल्लेखनीय रूप से स्पष्ट है। अस्पष्टता उन हितों को एक ही भू-राजनीतिक खेमे की सदस्यता तक सीमित करने से इनकार करने में निहित है। और वह भेद मायने रखता है।

अजरबैजान इजरायल का प्रॉक्सी बने बिना इजरायल का रणनीतिक साझेदार हो सकता है। यह केवल अंकारा का विस्तार बने बिना तुर्की का निकटतम सहयोगी हो सकता है। यह पाकिस्तान के विश्वदृष्टिकोण को थोक में अपनाए बिना पाकिस्तान पर खेती कर सकता है। यह किसी चीनी गुट में शामिल हुए बिना चीन के साथ संबंधों को गहरा कर सकता है। और यह ईरान के साथ झगड़ा कर सकता है, जबकि यह मानते हुए भी कि ईरान कल, अगले साल और आने वाले दशकों तक पड़ोसी रहेगा। यही अप्राकृतिक और अकल्पनीय के बीच रणनीतिक संतुलन का सार है।

ईरान के साथ संबंध शायद सबसे अधिक खुलासा करने वाला है। साझा शिया पहचान ने भू-राजनीतिक संदेह को ख़त्म करने में उल्लेखनीय रूप से बहुत कम काम किया है। ईरान लंबे समय से इज़राइल और तुर्की के साथ बाकू के संबंधों को लेकर असहज रहा है, जबकि अज़रबैजान की तेहरान के साथ अपनी शिकायतें रही हैं। फिर भी दोनों पक्षों ने बार-बार अपने हित मिलने पर व्यावहारिक सहयोग बहाल करने की कोशिश की है।

पाकिस्तान के साथ बाकू का रिश्ता भारत के लिए समान रूप से शिक्षाप्रद और विशेष रूप से असुविधाजनक है। अज़रबैजान और पाकिस्तान अपने रिश्ते को रणनीतिक साझेदारी कहते हैं और रक्षा, ऊर्जा, परिवहन और कूटनीति में सहयोग का लगातार विस्तार कर रहे हैं। कश्मीर पर, बाकू ने लगातार अंतरराष्ट्रीय कानून और प्रासंगिक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों के आधार पर समाधान का समर्थन किया है। मई 2025 के भारत-पाकिस्तान संकट के दौरान, अज़रबैजान भारतीय हमलों के बाद पाकिस्तान के साथ एकजुटता व्यक्त करते हुए आगे बढ़ गया। फिर भी इसने अज़रबैजान को भारत के साथ आर्थिक संबंध बनाए रखने से नहीं रोका है।

फिर, यदि कोई अज़रबैजानी पद्धति को समझता है तो इसमें कोई विरोधाभास नहीं है। कोई देश रणनीतिक संबंधों को व्यक्तिगत विवादों से अलग कर सकता है। 2026 के ईरान युद्ध ने इस फॉर्मूले का अंतिम परीक्षण प्रदान किया और एक लोकप्रिय ग़लतफ़हमी को ख़त्म कर दिया। अज़रबैजान केवल "तटस्थ" नहीं था, न ही वह संघर्ष से अछूता था। 5 मार्च को, ईरानी ड्रोन ने अज़रबैजान के नखचिवन स्वायत्त गणराज्य पर हमला किया, जिससे एक हवाईअड्डा टर्मिनल क्षतिग्रस्त हो गया और नागरिक घायल हो गए। बाकू ने औपचारिक रूप से विरोध किया और तेहरान से स्पष्टीकरण की मांग की।

फिर भी अज़रबैजान ने टकराव को व्यापक युद्ध में बदलने की अनुमति देने से परहेज किया। इज़राइल के राष्ट्रीय सुरक्षा अध्ययन संस्थान के विश्लेषकों ने बाकू की मुद्रा को तटस्थता के बजाय "संयम से संयमित गठबंधन" के रूप में वर्णित किया है, जो रणनीतिक रूप से इज़राइल और पश्चिम के करीब है, लेकिन तेहरान के साथ कामकाजी संबंधों को बनाए रखने और संघर्ष में घसीटे जाने से बचने के लिए सावधान है। यह अज़रबैजान की विदेश नीति का सबसे स्पष्ट विवरण हो सकता है। संरेखित, लेकिन अधीनस्थ नहीं। मिलनसार, लेकिन वैचारिक नहीं. व्यावहारिक, लेकिन तटस्थ नहीं.

यही कारण है कि अज़रबैजान इतना आकर्षक है। इसकी वास्तविक रणनीतिक संपत्ति तेल, भूगोल या यहां तक ​​कि इसकी सेना नहीं है, हालांकि ये तीनों महत्वपूर्ण हैं। यह वैकल्पिकता है.

बाकू ने एक विदेश नीति का निर्माण किया है जिसमें कई प्रतिस्पर्धी शक्तियों के पास एक साथ अज़रबैजान को महत्व देने के कारण हैं। तुर्की को इसकी जरूरत है. इज़राइल इसे महत्व देता है। पाकिस्तान इसे स्वीकार करता है. चीन अपनी कनेक्टिविटी में निवेश कर रहा है. ईरान इसे नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता. और रूस, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका सभी का बाकू से मिलने वाले दक्षिण काकेशस में हित है। अज़रबैजान के आकार के देश के लिए, यह एक असाधारण स्थिति है। इसने इसे सही सहयोगी चुनकर हासिल नहीं किया है। इसने यह सुनिश्चित करके इसे हासिल किया है कि कोई भी एक सहयोगी कभी भी संपूर्ण अज़रबैजानी विदेश नीति को निर्देशित करने के लिए पर्याप्त अपरिहार्य नहीं बन जाता है।

यही अज़रबैजानी विरोधाभास है और शायद इसकी रणनीतिक प्रतिभा भी है। बाकू दोस्तों और दुश्मनों के बीच संतुलन नहीं रखता। यह अपने दोस्तों, पड़ोसियों के हितों और अपने अस्तित्व के बीच संतुलन बनाता है। गुटों के प्रति बढ़ते जुनून के दौर में, अज़रबैजान एक अलग सबक पेश करता है। एक छोटे राज्य के लिए सबसे मजबूत स्थिति किसी एक पक्ष का चयन न करना हो सकता है। हो सकता है कि इससे हर पक्ष को आपके साथ रिश्ते की जरूरत महसूस हो रही हो।

पाकिस्तान के साथ बाकू का रिश्ता भारत के लिए समान रूप से शिक्षाप्रद और विशेष रूप से असुविधाजनक है। अज़रबैजान और पाकिस्तान अपने रिश्ते को रणनीतिक साझेदारी कहते हैं और रक्षा, ऊर्जा, परिवहन और कूटनीति में सहयोग का लगातार विस्तार कर रहे हैं