सम्पादकीय

वैश्विक विकास का नेतृत्व करने के लिए एशिया को उत्पादकता पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है

Neha Dani
31 May 2023 2:00 AM GMT
वैश्विक विकास का नेतृत्व करने के लिए एशिया को उत्पादकता पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है
x
इसके लिए संबंधित कौशल और बुनियादी ढांचे में पूरक निवेश के साथ दीर्घकालिक अनुसंधान एवं विकास खर्च द्वारा विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी नवाचार क्षमताओं के निर्माण की आवश्यकता है।
चीन के हालिया आर्थिक संकेतक इस बात की पुष्टि करते हैं कि यह कहना जल्दबाजी होगी कि क्या इसका फिर से खुलना और विकास का पलटाव अपने वैश्विक नेतृत्व को फिर से स्थापित कर सकता है। पहली तिमाही में इसकी खपत में तेजी से व्यापक विनिर्माण और निर्माण में उछाल नहीं आया है, और निवेश उम्मीदों से कम हो गया है। क्या यह संकेत है कि एशिया वैश्विक अर्थव्यवस्था को नहीं चला सकता है, जिसकी वृद्धि अमेरिका और यूरोपीय संघ के लिए मंदी के बढ़ते जोखिम के साथ 2% तक धीमी होती दिख रही है?
वैश्विक वित्तीय संकट (जीएफसी) के बाद, एशिया में उभरते बाजारों ने वैश्विक सुधार का नेतृत्व किया। लेकिन, पिछले एक दशक में, एशिया के विकास की संभावनाएं लगातार कम होती गईं। क्रय शक्ति समानता के आधार पर चीन सबसे बड़ा देश बन गया और भारत ने समय-समय पर सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्था का दर्जा हासिल किया। दोनों विकास अनिश्चितताओं का विषय भी बन गए। तेजी से तकनीकी परिवर्तन के बीच विकास के संशोधन में गिरती उत्पादकता के मूल सिद्धांतों को दर्शाया गया है।
कुल कारक उत्पादकता (TFP) और श्रम आपूर्ति वृद्धि में गिरावट के बाद कमजोर पूंजी संचय मंदी के लिए जिम्मेदार है। चीन में पूंजी संचय धीमा हो गया है और भारत में निजी निवेश कम हो रहा है। आम तौर पर, यह जीएफसी के बाद से कई एशियाई अर्थव्यवस्थाओं में कर्ज के स्तर में वृद्धि के साथ वित्तीय कमजोरियों के उदय को दर्शाता है।
अतिरिक्त ऋण ने श्रम और पूंजी के मूल्य निर्धारण में विकृतियों को गहरा कर दिया है, जिसने बड़े पैमाने पर अनुत्पादक कॉर्पोरेट और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को ऋण दिया है। कई देशों में, इसने उनके अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) खर्च को भी कम कर दिया। इसलिए, एशिया में उभरते बाजारों ने GFC के बाद से उत्पादकता में मंदी का अनुभव किया है।
उत्पादकता वृद्धि को फिर से शुरू करने के लिए एक सु-लक्षित सुधार एजेंडा अनिवार्य है। तकनीकी कारक उत्पादकता भिन्नता के एक बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार हैं। टीएफपी उस दक्षता को मापता है जिसके साथ सभी कारक नियोजित होते हैं, और यह उत्पादन प्रक्रिया के पीछे की तकनीक का प्रतीक बन गया है - जिसे अब कृत्रिम बुद्धिमत्ता में परिवर्तनकारी वृद्धि से ऊपर उठाया गया है।
संबंधित संगठनात्मक परिवर्तनों और बढ़ी हुई प्रतिस्पर्धा के साथ तकनीकी पूंजी-गहनता से निरंतर उत्पादकता वृद्धि बेहतर ढंग से संचालित होगी, जिसके परिणामस्वरूप उत्पादन के अधिक कुशल तरीके हो सकते हैं।
इसके लिए संबंधित कौशल और बुनियादी ढांचे में पूरक निवेश के साथ दीर्घकालिक अनुसंधान एवं विकास खर्च द्वारा विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी नवाचार क्षमताओं के निर्माण की आवश्यकता है।

source: livemint

Next Story