यूपी चुनाव नजदीक आते ही मायावती ने आकाश आनंद को फिर से हटाया

आकाश आनंद के लिए, मायावती का हालिया फ़ैसला सिर्फ़ एक और संगठनात्मक पद खोने से कहीं ज़्यादा है; यह बहुजन समाज पार्टी में उनके राजनीतिक भविष्य के बारे में एक बड़ा सवाल खड़ा करता है। साथ ही, यह सवाल भी उठता है कि क्या वह महिला, जिन्होंने कभी उन्हें अपना उत्तराधिकारी बताया था, अब भी उन्हें उस संगठन की कमान संभालने के लिए तैयार मानती हैं जिसे उन्होंने दशकों की मेहनत से खड़ा किया है?

मायावती ने इस महीने की शुरुआत में BSP की राष्ट्रीय कार्यकारिणी की बैठक में आनंद को राष्ट्रीय समन्वयक के पद से हटा दिया। उन्होंने इसके लिए आनंद में राजनीतिक परिपक्वता की कमी का हवाला दिया। चुनाव नज़दीक होने के कारण, उन्होंने साफ़ कर दिया कि वह उन्हें कोई बड़ी ज़िम्मेदारी नहीं देना चाहतीं, क्योंकि उन्हें लगा कि आनंद विरोधी पार्टियों की राजनीतिक चालों का सामना करने के लिए तैयार नहीं हैं।

लेकिन मायावती और उनके भतीजे—जिन्हें उन्होंने कभी BSP के भविष्य के तौर पर पेश किया था—के बीच ऐसा क्या हुआ कि बात बिगड़ गई?

राजनीतिक शैली में अंतर

सबसे साफ़ समस्या उनके राजनीतिक तौर-तरीकों में अंतर है। मायावती की राजनीति हमेशा संगठन पर मज़बूत पकड़, सोच-समझकर दिए गए संदेशों और नपे-तुले राजनीतिक रुख पर आधारित रही है। वहीं, आनंद ने ज़्यादा आक्रामक छवि बनाने की कोशिश की है; वे विरोधी पार्टियों और नेताओं पर सीधे हमले करते हैं, जो उनकी बुआ की शैली से बिल्कुल अलग है।

उनके भाषण भी चिंता का विषय बनते जा रहे हैं। उन्होंने कांग्रेस और समाजवादी पार्टी पर हमले किए हैं, आरक्षण के मुद्दे पर कड़ा रुख अपनाया है और RSS को भी निशाने पर लिया है। हाल ही में BJP की राज्य और केंद्र सरकारों पर तीखा हमला करने वाला उनका बयान ही शायद इस ताज़ा कार्रवाई की मुख्य वजह बना।

मायावती के लिए समस्या यह नहीं है कि आनंद BJP या दूसरी पार्टियों की आलोचना करते हैं। BSP कभी भी राजनीतिक रूप से निष्क्रिय नहीं रही है। चिंता की बात यह है कि क्या आनंद यह समझते हैं कि कब टकराव से पार्टी का फ़ायदा होता है और कब इससे सिर्फ़ कोई नया राजनीतिक विवाद खड़ा होता है।

यह फ़र्क तब और भी अहम हो जाता है जब BSP अपने चुनावी आधार को फिर से मज़बूत करने के लिए संघर्ष कर रही हो। हालाँकि, आनंद की मुश्किलें सिर्फ़ उनके सार्वजनिक भाषणों तक ही सीमित नहीं हैं। पार्टी संगठन के कुछ हिस्सों में उनका बढ़ता प्रभाव भी बेचैनी पैदा करने वाला रहा है। उन्होंने निष्क्रिय पदाधिकारियों से सवाल पूछना और ज़्यादा जवाबदेही की मांग करना शुरू कर दिया था। हालाँकि, यह उस संगठन में नई जान फूंकने की कोशिश हो सकती है जिसने अपनी राजनीतिक ज़मीन खो दी है, लेकिन इससे उन नेताओं के नाराज़ होने का भी डर है जो बरसों से मायावती के कड़े नियंत्रण वाले सिस्टम में काम करते आए हैं।

इसलिए, सवाल यह है कि क्या आनंद BSP में नई ऊर्जा भरने की कोशिश कर रहे थे, या फिर वे ऐसे संगठन में खुद को स्थापित करने के लिए बहुत तेज़ी से आगे बढ़ रहे थे जहाँ पारंपरिक रूप से सत्ता का केंद्र एक ही रहा है? नियुक्तियों का बार-बार का चक्र

उनके आगे बढ़ने और पीछे हटने का घटनाक्रम इस ताज़ा फ़ैसले को और भी अहम बनाता है। 10 दिसंबर, 2023 को मायावती ने आनंद को अपना उत्तराधिकारी घोषित किया और उन्हें राष्ट्रीय समन्वयक नियुक्त किया। पाँच महीने बाद, लोकसभा चुनाव प्रचार के दौरान, उन्होंने उन्हें सभी ज़िम्मेदारियों से हटा दिया और उन्हें राजनीतिक रूप से अपरिपक्व बताया।

23 जून, 2024 को उन्होंने उन्हें फिर से उत्तराधिकारी और राष्ट्रीय समन्वयक बना दिया। मार्च 2025 में उनके रिश्ते फिर टूट गए। 2 मार्च को आनंद को सभी ज़िम्मेदारियों से हटा दिया गया और अगले ही दिन पार्टी से निकाल दिया गया। बाद में मायावती ने उन्हें माफ़ तो कर दिया, लेकिन उत्तराधिकारी के तौर पर उनका पद बहाल नहीं किया।

इसके बावजूद, उन्होंने उन्हें एक और मौका दिया। मई 2025 में आनंद को मुख्य राष्ट्रीय समन्वयक नियुक्त किया गया और अगस्त में उन्हें राष्ट्रीय समन्वयक का नया पद दिया गया।

इसलिए, उन्हें हाल ही में हटाए जाने की घटना को सिर्फ़ एक अनुशासनात्मक कार्रवाई के तौर पर नहीं देखा जा सकता। इससे पता चलता है कि आनंद की भूमिका तय करने की बार-बार की कोशिशें नाकाम रही हैं।

उत्तराधिकार और पार्टी पर नियंत्रण

यह नाकामी एक गहरी समस्या की ओर इशारा करती है। हो सकता है कि मायावती चाहती हों कि आनंद पीढ़ीगत बदलाव का प्रतिनिधित्व करें, लेकिन साथ ही BSP के राजनीतिक स्वरूप में कोई बदलाव न करें। वहीं दूसरी ओर, ऐसा लगता है कि आनंद अपनी अलग पहचान बनाना चाहते थे।

क्या BSP इन दोनों चीज़ों को एक साथ अपना सकती है? मायावती के सामने उत्तराधिकार को लेकर एक बड़ी दुविधा भी है। उन्होंने पार्टी को इस सोच के साथ खड़ा किया है कि राजनीतिक ज़िम्मेदारी पारिवारिक हक़ के बजाय संगठन के प्रति समर्पण से मिलनी चाहिए। हाल की बैठक में, उन्होंने फिर से पारिवारिक हितों के बजाय बहुजन आंदोलन के हितों पर ज़ोर दिया और कांशीराम के उस फ़ैसले को याद किया जिसमें उन्होंने अपना जीवन आंदोलन को समर्पित कर दिया था।

यह आनंद के ख़िलाफ़ हालिया कार्रवाई का बचाव करने से कहीं ज़्यादा है; ऐसा लगता है कि यह BSP को परिवार के नियंत्रण वाली पार्टी के तौर पर पहचाने जाने से रोकने की कोशिश है।

फिर भी, राष्ट्रीय कार्यकारिणी की बैठक में आनंद के छोटे भाई ईशान की मौजूदगी—उनके पिता और BSP के राष्ट्रीय उपाध्यक्ष आनंद कुमार के साथ—ने स्वाभाविक रूप से अटकलों को जन्म दिया है। अकेले उनकी मौजूदगी से यह साबित नहीं होता कि मायावती परिवार के किसी और सदस्य को बड़ी भूमिका के लिए तैयार कर रही हैं। लेकिन इससे यह ज़रूर पता चलता है कि परिवार की अगली पीढ़ी संगठन के आस-पास बनी हुई है, भले ही आकाश आनंद की स्थिति लगातार अनिश्चित होती जा रही हो।

आनंद के लिए आगे की राह

मायावती की दुविधा साफ़ है. उन्हें एक ऐसे युवा नेतृत्व की जरूरत है जो बसपा के पारंपरिक समर्थन आधार से परे मतदाताओं से जुड़ने में सक्षम हो। साथ ही, ऐसा प्रतीत होता है कि वह ऐसे उत्तराधिकारी को नियंत्रण सौंपने को तैयार नहीं है जिसकी राजनीतिक प्रवृत्ति पर उसे पूरा भरोसा नहीं है।

आनंद की चुनौती भी उतनी ही स्पष्ट है. वह केवल मायावती का भतीजा बनकर या वरिष्ठ संगठनात्मक पदों पर रहकर राजनीतिक भविष्य नहीं बना सकते। उन्हें यह स्थापित करना होगा कि वह राजनीतिक परिदृश्य को समझ सकते हैं, संगठन का प्रबंधन कर सकते हैं और पार्टी के लिए देनदारियां पैदा किए बिना बसपा को एक तेज आवाज दे सकते हैं।

फिलहाल, मायावती ने उत्तराधिकार के बजाय सावधानी बरतने को चुना है। ताजा झटका अभी भी आनंद की राजनीतिक यात्रा का अंत नहीं हो सकता है। मायावती पहले भी पलट चुकी हैं चाल लेकिन प्रत्येक उलटफेर से इस विचार की विश्वसनीयता कम हो जाती है कि बसपा का उत्तराधिकार पहले ही तय हो चुका है।

अधिक परिणामी प्रश्न अब यह नहीं है कि क्या आनंद को एक और पद मिलेगा; सवाल यह है कि क्या मायावती उस संगठनात्मक मॉडल से समझौता किए बिना राजनीतिक सत्ता हस्तांतरित करने का कोई रास्ता खोज सकती हैं जिसने दशकों से बसपा को अपने नियंत्रण में रखा है।