अन्नाद्रमुक की मुश्किलें

अलग हुए नेताओं एडप्पादी के. पलानीस्वामी और ओ. पन्नीरसेल्वम के बीच कामकाजी संबंधों के लिए एकल न्यायाधीश के अव्यवहारिक नुस्खे को खारिज करते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने अन्नाद्रमुक में "कार्यात्मक गतिरोध" को क्षण भर के लिए हटा दिया है। न्यायमूर्ति एम. दुरईस्वामी और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन ने श्री पलानीस्वामी की अपील की अनुमति देते हुए, 23 जून को यथास्थिति बनाए रखने के फैसले को रद्द कर दिया, जब दोहरे नेतृत्व की प्रबलता थी। न्यायाधीशों ने ठीक ही स्पष्ट किया है कि एक संघर्ष विराम की असंभवता के साथ, एक ऐसी स्थिति उत्पन्न हो गई है, जहां दोनों नेताओं को संयुक्त रूप से पार्टी के मामलों का प्रबंधन करने के लिए अनिवार्य होने पर पार्टी को पूरी तरह से अपूरणीय कठिनाई का सामना करना पड़ेगा। पार्टी नेतृत्व संरचना का निर्धारण करने और कार्यकारी परिषद द्वारा इसमें किए गए किसी भी बदलाव की पुष्टि करने में अदालत ने सामान्य परिषद की सर्वोच्चता को उचित रूप से रेखांकित किया है, जिसके सदस्य प्राथमिक सदस्यों द्वारा चुने जाते हैं। यह 11 जुलाई की विशेष आम परिषद की बैठक में अंतरिम महासचिव के रूप में श्री पलानीस्वामी के चुनाव को प्रभावी ढंग से मान्य करता है, जो इसके अधिकांश सदस्यों के अनुरोध पर बुलाई गई थी। दिलचस्प बात यह है कि न्यायाधीशों ने पांच साल पहले अन्नाद्रमुक के घटनाक्रम के साथ समानताएं खींची हैं, जब जेल में बंद अंतरिम महासचिव वी.के. शशिकला को पन्नीरसेल्वम-पलानीस्वामी की जोड़ी से बदल दिया गया था, ताकि दोहरे नेतृत्व संरचना के वर्तमान उन्मूलन को मान्य किया जा सके। इसने माना है कि प्रेसीडियम के अध्यक्ष द्वारा विशेष आम परिषद का आयोजन अवैध नहीं कहा जा सकता क्योंकि समन्वयक और संयुक्त समन्वयक आमने-सामने हैं। पार्टी के उप-नियमों में कमियां, जो सामान्य परिषद की बैठकें बुलाने के लिए लिखित नोटिस या उसके कम से कम एक-पांचवें सदस्यों द्वारा अपेक्षित विशेष सामान्य परिषद की बैठकें आयोजित करने के लिए जनादेश नोटिस पर विचार नहीं करती हैं, ने भी श्री पलानीस्वामी के पक्ष में काम किया।

Source: thehindu