अन्नाद्रमुक की मुश्किलें

अलग हुए नेताओं एडप्पादी के. पलानीस्वामी और ओ. पन्नीरसेल्वम के बीच कामकाजी संबंधों के लिए एकल न्यायाधीश के अव्यवहारिक नुस्खे को खारिज करते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने अन्नाद्रमुक में "कार्यात्मक गतिरोध" को क्षण भर के लिए हटा दिया है। न्यायमूर्ति एम. दुरईस्वामी और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन ने श्री पलानीस्वामी की अपील की अनुमति देते हुए, 23 जून को यथास्थिति बनाए रखने के फैसले को रद्द कर दिया, जब दोहरे नेतृत्व की प्रबलता थी। न्यायाधीशों ने ठीक ही स्पष्ट किया है कि एक संघर्ष विराम की असंभवता के साथ, एक ऐसी स्थिति उत्पन्न हो गई है, जहां दोनों नेताओं को संयुक्त रूप से पार्टी के मामलों का प्रबंधन करने के लिए अनिवार्य होने पर पार्टी को पूरी तरह से अपूरणीय कठिनाई का सामना करना पड़ेगा। पार्टी नेतृत्व संरचना का निर्धारण करने और कार्यकारी परिषद द्वारा इसमें किए गए किसी भी बदलाव की पुष्टि करने में अदालत ने सामान्य परिषद की सर्वोच्चता को उचित रूप से रेखांकित किया है, जिसके सदस्य प्राथमिक सदस्यों द्वारा चुने जाते हैं। यह 11 जुलाई की विशेष आम परिषद की बैठक में अंतरिम महासचिव के रूप में श्री पलानीस्वामी के चुनाव को प्रभावी ढंग से मान्य करता है, जो इसके अधिकांश सदस्यों के अनुरोध पर बुलाई गई थी। दिलचस्प बात यह है कि न्यायाधीशों ने पांच साल पहले अन्नाद्रमुक के घटनाक्रम के साथ समानताएं खींची हैं, जब जेल में बंद अंतरिम महासचिव वी.के. शशिकला को पन्नीरसेल्वम-पलानीस्वामी की जोड़ी से बदल दिया गया था, ताकि दोहरे नेतृत्व संरचना के वर्तमान उन्मूलन को मान्य किया जा सके। इसने माना है कि प्रेसीडियम के अध्यक्ष द्वारा विशेष आम परिषद का आयोजन अवैध नहीं कहा जा सकता क्योंकि समन्वयक और संयुक्त समन्वयक आमने-सामने हैं। पार्टी के उप-नियमों में कमियां, जो सामान्य परिषद की बैठकें बुलाने के लिए लिखित नोटिस या उसके कम से कम एक-पांचवें सदस्यों द्वारा अपेक्षित विशेष सामान्य परिषद की बैठकें आयोजित करने के लिए जनादेश नोटिस पर विचार नहीं करती हैं, ने भी श्री पलानीस्वामी के पक्ष में काम किया।

अदालत ने, उत्सुकता से, इस सवाल को खुला छोड़ दिया है कि क्या सामान्य परिषद द्वारा अनुसमर्थन न करने के कारण दोहरे पद समाप्त हो गए थे। श्री पन्नीरसेल्वम ने सर्वोच्च न्यायालय में आदेश को चुनौती देने के लिए दृढ़ संकल्प के साथ, कानूनी देखा-देखी लड़ाई खत्म नहीं हुई है। इसमें कोई शक नहीं कि सुविधा का आंतरिक राजनीतिक संतुलन श्री पलानीस्वामी के पास है। एक विधायक को छोड़कर, पार्टी की सामान्य परिषद के 2,665 सदस्यों में से 2,539 में से किसी ने भी, जिन्होंने उनके समर्थन में भारत के चुनाव आयोग के समक्ष हलफनामा दायर किया था, उनके नेतृत्व को स्वीकार करने के बाद से वफादारी नहीं बदली है। जबकि, श्री पन्नीरसेल्वम अन्नाद्रमुक में साझा प्रबंधन शक्तियों के साथ एक भागीदार के रूप में अपनी स्थिति को बहाल करने के लिए बार-बार कानूनी फाइन प्रिंट पर भरोसा कर रहे हैं। अपने आधार को मजबूत करने और श्री पलानीस्वामी को आवश्यक राजनीतिक चुनौती प्रदान करने के बजाय, उन्हें अन्नाद्रमुक से दरकिनार किए गए या निष्कासित किए गए निर्णयों के लिए याचना करने में कोई संकोच नहीं है, जिन पर उन्होंने हस्ताक्षर किए थे। इसमें कोई शक नहीं कि चल रही लड़ाई ने पार्टी के फोकस और कामकाज को बाधित कर दिया है। अगले महीने अपना 50वां साल पूरा करने वाली पार्टी के लिए यह महत्वपूर्ण है कि नेतृत्व का सवाल जल्दी से सुलझा लिया जाए।

Source: thehindu