अयोध्या उत्साह के बाद, क्या सरकार से जवाब-तलब किया जाएगा?

अधिकांश लोगों की धारणा में, 2024 के राष्ट्रीय चुनाव एक पूर्व निष्कर्ष प्रतीत होते हैं: भाजपा की जीत। इसकी जीत के अनुमान को लेकर मतभेद हो सकते हैं, लेकिन अंतिम परिणाम पर कुछ लोगों को संदेह है।

इसके कारण सर्वविदित हैं: नरेंद्र मोदी की निरंतर लोकप्रियता, भाजपा का संगठन और वित्तीय ताकत, एक कथा का अस्तित्व और सबसे ऊपर, अखिल भारतीय स्तर पर एक विश्वसनीय विपक्ष की अनुपस्थिति। इस परिदृश्य में, कांग्रेस को सबसे अधिक दोष देना चाहिए, क्योंकि यह एकमात्र विपक्षी दल है जिसके पास अभी भी अखिल भारतीय प्रभाव की झलक है। अगर समय रहते इसने खुद को नया रूप दिया होता तो यह विपक्षी एकता का आधार बन सकता था। लेकिन पार्टी लगभग निष्क्रिय संगठन और एक अयोग्य नेतृत्व के साथ, काफी हद तक जड़हीन मंडली से घिरी हुई है।

हालाँकि, हाल के सप्ताहों में भाजपा की कुछ हरकतों ने मुझे थोड़ा भ्रमित भी किया है। हिंदुत्व इसका केंद्रीय कार्ड है. अपने राजनीतिक अवतार में, हिंदुत्व हिंदू आस्था के समर्थन में भावनात्मक उत्साह जगाकर राजनीतिक लाभ प्राप्त करने का खुला उपयोग है। सभी हिंदू नवनिर्मित, भव्य अयोध्या मंदिर की प्राण प्रतिष्ठा पर प्रसन्न हुए। यह सुप्रीम कोर्ट (एससी) के फैसले का परिणाम था, लेकिन यह उम्मीद ही की जा सकती थी कि भाजपा इसका श्रेय लेगी, खासकर तब जब खंडित विपक्ष के पास इसका मुकाबला करने की कोई रणनीति नहीं थी।

लेकिन एक उभरती हुई भावना प्रतीत होती है कि भाजपा की हिंदुत्व कथा - प्रधान मंत्री के अंतहीन मंदिर दर्शन द्वारा समर्थित - संतृप्ति बिंदु तक पहुंच रही है। कुछ समय बाद, जब अयोध्या मंदिर का शुरुआती उत्साह कम हो जाएगा, तो मतदाता पूछेंगे कि सरकार बेरोजगारी, कीमतें, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और बढ़ती असमानता जैसे मुद्दों पर क्या कर रही है। एक निश्चित बिंदु है जहां तक आस्था का उपयोग शासन के वैध मुद्दों से ध्यान हटाने के लिए किया जा सकता है। क्या वह बिंदु आ गया है?

इसी तरह, धर्म के आधार पर मतदाताओं के ध्रुवीकरण की लगातार रणनीति तेजी से थका देने वाली भविष्यवाणी हासिल कर रही है। शुरुआत में इसकी प्रतिध्वनि थी, लेकिन मीडिया के बड़े हिस्से द्वारा बढ़ाए गए हिंदू-मुस्लिम तीखेपन का लगातार ढोल पीटना धीरे-धीरे अरुचिकर होता जा रहा है और अपनी अपील खो रहा है। अधिकांश भारतीयों को स्थानिक सामाजिक अस्थिरता, या अंतहीन सांप्रदायिक संघर्ष पसंद नहीं है। वे अपने जीवन के साथ आगे बढ़ना चाहते हैं, और हिंसा के बारहमासी डर से दूर जाना चाहते हैं, खासकर हिंदू या मुस्लिम त्योहारों पर। यह भी एहसास है कि, अल्पसंख्यकों के आकार और भौगोलिक विस्तार को देखते हुए, सह-अस्तित्व अंततः स्वयं भारतीयों के हित में है। इसके अलावा, कई भारतीय देश की राष्ट्रीय छवि के बारे में चिंतित हैं, और डरते हैं कि सामाजिक वैमनस्य आर्थिक विकास और समृद्धि को प्रभावित कर सकता है, और अन्य प्रमुख समस्याओं को हाशिए पर रख सकता है जिनसे तत्काल निपटने की आवश्यकता है।

तीसरा, भ्रष्टाचार के खिलाफ भाजपा का तीखा युद्ध घोष भी तेजी से अपना विश्वास खो रहा है। लक्ष्य प्रशंसनीय है, लेकिन अब तक कथित तौर पर कई भ्रष्ट लोग, जिनके खिलाफ पार्टी ने व्यापक विरोध अभियान चलाया था, भाजपा में शामिल हो चुके हैं। लौकिक "वॉशिंग मशीन" पूरे सार्वजनिक दृश्य में ओवरटाइम काम कर रही है, और लोगों को आश्चर्य होने लगा है कि क्या भाजपा भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ रही है या राजनीतिक स्वार्थ से प्रेरित है, उन लोगों को पनाह दे रही है जिन पर उसने स्वयं भ्रष्टाचार का आरोप लगाया था।

इस प्रक्रिया में शामिल पूरी अनैतिकता घृणा का कारण बन रही है। भ्रष्टाचार के आरोप में जिन लोगों पर हमला किया गया, उनमें सत्ताधारी दल की संख्या अधिक है, जिसकी जोशीली दहाड़ थी- न खाऊंगा न खाने दूंगा, उनके स्वागत के लिए बांहें खुली हुई थीं। ऐसा प्रतीत हो सकता है कि ये दोहरे मानदंड लोगों के ध्यान से बच जाते हैं, लेकिन जुंटा इतना अंधा या अविवेकी नहीं है, और आक्रोश, भले ही फुसफुसाहट में, बढ़ रहा है।

यह धारणा भी बढ़ती जा रही है कि विपक्ष को निशाना बनाने वाली ईडी, सीबीआई और आयकर (आई-टी) जैसी एजेंसियों का लगातार हमला अत्यधिक हो गया है। यह कोई संयोग नहीं हो सकता कि इन एजेंसियों द्वारा जांच किए गए या दंडित किए गए लोगों की भारी संख्या सत्तारूढ़ दल के विरोध में है। 2014 के बाद से राजनेताओं के खिलाफ जांच एजेंसियों द्वारा दर्ज मामलों की संख्या में चार गुना वृद्धि हुई है। इनमें से 95 फीसदी विपक्षी नेताओं के खिलाफ हैं। जिन 125 प्रमुख नेताओं पर मामला दर्ज किया गया, छापे मारे गए, पूछताछ की गई या गिरफ्तार किया गया, उनमें से 115 विपक्ष से हैं।

मैं मामले के गुण-दोष पर टिप्पणी नहीं कर रहा हूं. शायद, वे दोषी हैं. लेकिन यह तर्क देना कि अदालतों द्वारा उन्हें जमानत न देना उनके दोषी होने का सबूत है, फर्जी है क्योंकि प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) की धारा 45, निर्दोषता की धारणा को उलट देती है। जमानत देने के लिए न्यायाधीश को यह मानना होगा कि आरोपी प्रथम दृष्टया दोषी नहीं है, इससे पहले कि मामले की योग्यता के आधार पर बहस की जाए, या कभी-कभी आरोप पत्र भी दायर किया जाए। नतीजा यह होता है कि न्यायिक प्रक्रिया ही सज़ा बन जाती है, और शासन का विरोध करने वालों को वर्षों नहीं तो कई महीने सलाखों के पीछे बिताने पड़ते हैं।

दो मौजूदा मुख्यमंत्रियों - अरविंद केजरीवाल और हेमंत सोरेन - को गिरफ्तार कर लिया गया है; कांग्रेस पार्टी का फंडा है ग्रहणाधिकार के तहत और भारी आयकर जुर्माना लगाया गया; और चुनाव की घोषणा होने के बाद भी लगभग हर विपक्षी नेता को ईडी द्वारा तलब किया जा रहा है। इस बीच, एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के अनुसार, मोदी कैबिनेट के 24 मंत्रियों के खिलाफ डकैती, हत्या के प्रयास और हत्या सहित गंभीर आपराधिक मामलों के आरोप हैं, लेकिन कोई जांच शुरू नहीं हुई है। वास्तव में, मुझे आश्चर्य है कि भाजपा को "प्रतिशोध" की इस राजनीति की आवश्यकता क्यों है - जैसा कि विपक्ष इसे कहता है - यह देखते हुए कि वह पहले से ही आगामी चुनाव जीतने की संभावना रखती है।

अंत में, चिंता तब होती है जब कोई राजनीतिक दल अपना पूरा अभियान पूरी तरह से एक व्यक्ति पर केंद्रित कर देता है। प्रधानमंत्री मोदी की लोकप्रियता निस्संदेह है. लेकिन पहली बार उनकी पार्टी लगभग पूरी तरह से हाशिए पर है. श्री मोदी सर्वव्यापी हैं। भाजपा अदृश्य हो गई है. एक ही नारा है "मोदी की गारंटी"। केवल एक व्यक्ति पर अत्यधिक निर्भरता, भले ही यह प्रधानमंत्री की अपील पर विचार करते हुए चुनावी रूप से प्रभावशाली क्यों न हो, खतरनाक है, और भाजपा की पिछली संस्कृति के विपरीत है जहां हमेशा एक कॉलेजियम नेतृत्व होता था, जिसमें लालकृष्ण आडवाणी जैसे नेता होते थे। आडवाणी और मुरली मनोहर जोशी - अन्य लोगों के बीच - अटल बिहारी वाजपेयी के नेतृत्व में निर्णय लेने में भाग ले रहे थे।

उपरोक्त में से कोई भी, इतनी देर से, इस तथ्य को वास्तविक रूप से नहीं बदलेगा कि श्री मोदी को तीसरा कार्यकाल मिलने की संभावना है। हालाँकि, परिवर्तन हो रहा है। भाजपा को अवश्य ध्यान देना चाहिए, क्योंकि मतदाता की बुद्धिमत्ता को कभी भी हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए।

Pavan K. Varma