सम्पादकीय

मस्क, ट्रम्प और ज़करबर्ग के बारे में... और क्यों मैंने NY संकल्पों के बारे में अपना विचार बदल दिया

Harrison
19 Jan 2025 4:38 PM GMT
मस्क, ट्रम्प और ज़करबर्ग के बारे में... और क्यों मैंने NY संकल्पों के बारे में अपना विचार बदल दिया
x

Farrukh Dhondy

"अगर प्यार उलझन पैदा करता है इसका मतलब है कि प्रेमी मोहित है अगर इसे एक धागे की तरह खींचा जाता है तो यह आसानी से गाँठ बन सकता है जब प्यार सिर्फ एक इच्छा है या शायद एक सपने का हिस्सा है - और अगर यह सच हो जाता है तो क्या वास्तविकता मुक्ति दिलाएगी?" बच्चू द्वारा प्लीज, प्लीज डोंट किक द देसीस से मैंने कभी नए साल के संकल्प नहीं लिए, क्योंकि मेरे अनुभव में वे राजनेताओं या उनके सुविधादाताओं पर फेंके गए अंडों की तरह ही भंगुर होते हैं। इस साल मैंने एक अपवाद किया।
मैंने अपने कंप्यूटर पर पढ़ा कि फेसलिफ्ट और इंस्टाग्रामा के मार्क सकरबर्ग ने अपने प्लेटफार्मों से झूठ के लिए सभी अवरोधों को हटाने का फैसला किया है, एक प्रक्रिया जिसे नौकरशाही रूप से "तथ्य-जांच" नाम दिया गया है। इस घोषणा के साथ, सकरबर्ग ने एलन मस्क-रैट का अनुसरण किया है, जो उस प्लेटफ़ॉर्म के मालिक और मुख्य उत्तेजक हैं जो कभी ट्विटर था, जिसका नाम उन्होंने एक्स रखा। मेरा अनुमान है कि मस्क-रैट ने सोचा कि "ट्विटर" शब्द पक्षी-गीत का आभास देता है और समान रूप से महत्वहीनता का आभास देता है, जबकि "एक्स" (बोल्ड कैपिटल कृपया!) मुखरता के लिए खड़ा हो सकता है, विरोधी विचारों को एक्स-इंग करने के लिए और कभी-कभी अक्षरों को चार-अक्षरों के शब्दों में छिपाने के लिए उन्हें प्रिंट में स्वीकार्य बनाने के लिए। जब ​​उन्होंने जिटर का अधिग्रहण किया, तो उन्होंने घोषणा की कि मुफ़्त पोस्ट सत्य या औचित्य के लिए तथ्य-जांच के अधीन नहीं होंगे। उनकी पुस्तक में (पुस्तक?? एक्स-एर्स निश्चित रूप से नहीं पढ़ते हैं!) सेंसरशिप थी। वे "स्वतंत्र भाषण" के दूत थे। अब सकरबर्ग ने उनका अनुसरण किया है, मैं केवल कल्पना कर सकता हूं, डोनाल्ड ट्रम्प को पीछे छोड़ने के लिए। मस्क-रैट - एक प्रजाति जो कुछ भी निगल जाती है - और सकरबर्ग दोनों ने अपने प्लेटफार्मों पर कुछ भी अनुमति देने के लिए अपने कदमों का प्रचार किया है। क्या हम सभी जानते हैं कि यह कहाँ ले जा सकता है? प्रिय पाठक, यह विचार ही वह ट्रिगर था जिसने मेरे संकल्प-विहीन यू-टर्न को प्रेरित किया। मैंने संकल्प लिया कि मैं कभी भी X या Facelift या Instagramma पर पोस्ट नहीं लिखूंगा या नहीं पढ़ूंगा। मैं स्वीकार करता हूं कि भ्रम से बचने के लिए मैं Google और Safari का उपयोग करता हूं और निश्चित रूप से विकिपीडिया को भी थोड़ा-बहुत योगदान देता हूं, क्योंकि इससे मुझे उन थकाऊ घंटों को गुजारने में मदद मिलती है, जिनमें मैंने अतीत में उनसे पूछा था कि क्या हैमबर्गर का आविष्कार हैम्बर्ग में हुआ था और क्या फ्रैंकफर्टर्स वास्तव में फ्रैंकफर्ट में उत्पन्न हुए थे। मुझे यह पूछने की आवश्यकता नहीं थी कि "बॉम्बे आलू" का आविष्कार बॉम्बे में हुआ था, क्योंकि मुझे पहले से ही इसका उत्तर पता था। प्रिय पाठक, मैं आपको हैमबर्गर और फ्रैंकफर्टर्स के बारे में जो जानकारी मिली है, वह नहीं बताऊंगा, लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि मैंने एक बार Google को भ्रमित कर दिया था और शायद यह पूछकर (या अब इसे "वे" कहना चाहिए?) भ्रमित कर दिया था कि सर वाल्टर रैले और मसाला डोसा के बीच क्या संबंध है? Google हैरान था। (fd-One: AI-शून्य?) मेरे संकल्प का कारण निश्चित रूप से स्पष्ट होना चाहिए। मस्क-रैट, कम से कम दिन में दो बार, एक्स पर बहुत अधिक प्रतिक्रियावादी, उत्तेजक, झूठ बोलने वाली, आत्म-केंद्रित बकवास पोस्ट करता है। मेरा मानना ​​है कि दुनिया भर में बौद्धिक रूप से कमज़ोर दो मिलियन लोग उसके इस दावे को पढ़ते हैं कि ब्रिटेन और यूरोप के कुछ हिस्से गृहयुद्ध के कगार पर हैं या यहाँ तक कि गृहयुद्ध की चपेट में हैं। यही लाखों लोग मस्क-रैट द्वारा एक कर्तव्यनिष्ठ, साहसी और निस्वार्थ ब्रिटिश सांसद, जेस फिलिप्स के बारे में की गई गाली-गलौज पढ़ते हैं, जिसमें उन्हें "बलात्कार नरसंहार समर्थक" कहा गया है। फिलिप्स ने अपने पूरे राजनीतिक जीवन में महिलाओं के अधिकारों की वकालत की है और ग्रूमिंग गिरोहों की महिला पीड़ितों की यथासंभव सहायता की है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि रैटी के कुछ "अनुयायी" बचकानी अपमानजनक पोस्ट को "लाइक" से चिह्नित करेंगे - वह शब्द जिसे अमेरिकी मूर्ख किशोर अपने वाक्यांशों को विराम देने के लिए उपयोग करते हैं - "लाइक" के लिए रुकावटें "लाइक" अशुभ "लाइक" सांसें खींचती हैं? रिच-रैटी, जो किट में सबसे तेज उपकरण नहीं है, ने यह नहीं देखा कि ग्रूमिंग गिरोहों की महिला पीड़ितों के लिए उनकी चिंता, ग्रूमर्स को अनुमति देने के साथ काफी सुसंगत नहीं है, जो अपने आपराधिक उद्देश्यों को पूरा करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करने के लिए कुख्यात हैं, उनके एक्स प्लेटफॉर्म पर बिना किसी रोक-टोक के - यह सब उस उद्देश्य के लिए है जिसे वे "स्वतंत्र भाषण" कहते हैं। ग्रूमर्स, धोखेबाज, पीडोफाइल, षड्यंत्र सिद्धांतकार, नफरत फैलाने वाले, जीवन-रक्षक विज्ञान को नकारने वाले, पागल लोग जो डेनमार्क और पनामा के क्षेत्रों को अमेरिका में मिलाने की धमकी देते हैं... सभी का मस्कोविच एक्स में स्वागत है। अब तक दुनिया को यह बिल्कुल स्पष्ट हो जाना चाहिए कि एक्स जैसे प्लेटफॉर्म विचारहीन उत्तेजक विचारों को अनुमति देते हैं और, बेजुबानों को आवाज देने से दूर, दुर्भावना के लिए प्रतिध्वनि-कक्षों के रूप में कार्य करते हैं। बेशक, यह सब नहीं। इन प्लेटफॉर्म पर जो कुछ भी प्रसारित होता है, वह हानिरहित बकवास होता है कि किसी ने नाश्ते में क्या खाया या कोई कहाँ गया, जिसका सबूत के तौर पर "सेल्फी" तस्वीरें होती हैं। हमारी मानवीय कहानियों के सभी हिस्से, एक मूर्ख द्वारा बताए गए, कुछ भी नहीं दर्शाते। या, जैसा कि मेरे मित्र वी.एस. कहते थे, "आलस्य का एक रूप"। अभिव्यंजक प्लेटफ़ॉर्म से बचने के मेरे संकल्प का एक अपवाद वास्तव में पॉडकास्ट है। मेरा विश्वास करें, मैं बहुतों को नहीं सुनता, लेकिन मुझे विश्वास है कि वे लोगों पर खुद को थोपते नहीं हैं। किसी को सुनना चुनना होता है और मैं टॉम हॉलैंड और डोमिनिक सैंडब्रुक द्वारा प्रस्तुत द रेस्ट इज़ हिस्ट्री नामक एक को सुनना चुनता हूँ। दिलचस्प है, चाहे वे कुछ भी चुनें... मैं पहली बार टॉम हॉलैंड से फारस के अचमेनिद और ससैन साम्राज्यों पर उनकी किताबों के माध्यम से मिला था। आत्मघाती स्पार्टन्स की "वीरता" के बारे में ग्रीक-नेतृत्व और यूरोपीय झूठे मिथकों को सही करने के लिए मैं उनकी प्रशंसा करता हूँ थर्मोपाइले में और ज़ोरोस्ट्रियन फारस के बारे में ऐतिहासिक सच्चाई का पता लगाना। ओह ठीक है, शायद पॉडकास्ट पर प्रतिबंध न लगाने का मेरा दूसरा कारण यह है कि मुझे रूमी और हाफ़िज़ के अपने अंग्रेज़ी अनुवादों को पॉडकास्ट सीरीज़ के रूप में पढ़ने के लिए कई बार संपर्क किया गया है और शायद अविश्वसनीय रूप से, मुझे अपनी आत्मकथा फ़्रैगमेंट्स अगेंस्ट माई रुइन के एपिसोड को पॉडकास्ट एपिसोड के रूप में प्रस्तुत करने के लिए भी आमंत्रित किया गया है। तो पॉडकास्ट की जय हो -- सर्वोच्च रचनात्मकता और ... उफ़... मुक्त भाषण के साधन?
Next Story