एक शांतिपूर्ण लेकिन कट्टरपंथी सामाजिक परिवर्तनकर्ता: मिखाइल गोर्बाचेव एक ज्वलंत विरासत छोड़ता है

मिखाइल गोर्बाचेव 20वीं सदी के उत्तरार्ध में विश्व स्तर पर सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक नेता थे और रूसी इतिहास के सबसे महान सुधारकों में से एक थे। जब तक उन्होंने यूएसएसआर के अध्यक्ष के रूप में अपने अंतिम थ्रो के दौरान इस्तीफा दे दिया, तब तक उन्होंने रूस को पहले से कहीं ज्यादा स्वतंत्र देश बनाने में निर्णायक भूमिका निभाई थी। सोवियत विदेश नीति के परिवर्तन के साथ-साथ घर पर नई सहिष्णुता और स्वतंत्रता ने पूर्वी और मध्य यूरोप के लोगों को अपने कम्युनिस्ट शासकों को पैकिंग करने और मास्को की अधिपति को अस्वीकार करने के लिए प्रोत्साहित किया। चूंकि गोर्बाचेव भी सभी सोवियतों में सबसे अधिक शांतिप्रिय थे - शायद सभी रूसी - नेताओं में, सोवियत सैनिक द्वारा एक गोली नहीं चलाई गई थी, जबकि वारसॉ संधि देशों ने 1989 से स्वतंत्रता हासिल की थी, जब उस वर्ष नवंबर में बर्लिन की दीवार गिर गई थी, या जब जर्मनी 1990 में फिर से मिला।

पश्चिम में एक लोकप्रिय भ्रम है कि सोवियत संघ 1985 तक संकट के बिंदु पर पहुंच गया था, कि कम्युनिस्ट पार्टी के पोलित ब्यूरो ने गोर्बाचेव को महासचिव चुना क्योंकि वह एक सुधारक थे, और इसलिए उनके पास आमूल-चूल परिवर्तन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। एक सत्तावादी शासन संकट में है जब उसके कानूनों और आदेशों का पालन नहीं किया जाता है, जब लगातार बड़े पैमाने पर विरोध होता है और विशेष रूप से, जब इस तरह की सामाजिक अशांति राजनीतिक अभिजात वर्ग के भीतर खुले विभाजन के साथ होती है।

लेकिन इनमें से कोई भी 1985 में मौजूद नहीं था - वास्तव में, गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका सुधारों में कुछ वर्षों तक ऐसी अशांति नहीं हुई थी। संकट से दूर, सुधार के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा, यह आमूल-चूल सुधार था जिसने संकट को भड़काया। नई स्वतंत्रता ने जातीय-राष्ट्रीय शिकायतों सहित 70 वर्षों की दमित शिकायतों को राजनीतिक जीवन की सतह पर उठने में सक्षम बनाया।

यह विचार कि 1980 के दशक के मध्य में खराब आर्थिक प्रदर्शन ने सुधार के लिए मजबूर किया था, न केवल गोर्बाचेव के पूर्ववर्ती, कोंस्टेंटिन चेर्नेंको के तहत देश की चुप्पी से, बल्कि यह तथ्य कि गोर्बाचेव ने आर्थिक सुधार पर राजनीतिक को प्राथमिकता दी थी, को न केवल गलत माना जाता है। इसने कमांड इकोनॉमी में स्थितियों में सुधार के लिए कुछ नहीं किया - क्योंकि नए राजनीतिक माहौल में, कमांड को दरकिनार या अनदेखा किया जा सकता था, और लोग न केवल निजी तौर पर बड़बड़ाने के लिए बल्कि सार्वजनिक रूप से कतारों और कमी के बारे में शिकायत करने के लिए स्वतंत्र हो गए।

1990 में ही गोर्बाचेव ने सिद्धांत रूप में एक बाजार अर्थव्यवस्था को अपनाया और इस बात पर जोर दिया कि यह एक सामाजिक लोकतांत्रिक प्रकार की होनी चाहिए। हालांकि, तब तक उन्होंने अपने पहले के राजनीतिक अधिकार को खो दिया था और बुनियादी खाद्य पदार्थों और उपयोगिताओं के लिए बाजार - और उच्च - कीमतों में जाने का जोखिम नहीं उठाया था, इसलिए सोवियत अर्थव्यवस्था सीमित हो गई, न तो केंद्र नियंत्रित और न ही बाजार संचालित।

सोर्स: theguardian