भारतीय लोकतंत्र का एक अदूरदर्शी दृष्टिकोण

विदेशी मीडिया में यह दिखाने के लिए एक व्यवस्थित अभियान चल रहा है कि भारत वास्तव में एक लोकतांत्रिक देश नहीं है और मानवाधिकारों या लोकतंत्र को मापने वाले सूचकांक लोकतंत्र की तीव्र गिरावट को दर्शाते हैं, खासकर मोदी के नौ साल के शासन के दौरान। यद्यपि यह एक तथ्य है कि पिछले दो दशकों के दौरान विभिन्न राज्यों में कुछ सत्तारूढ़ दलों द्वारा कुछ विचलन हुए हैं और निरंकुशता की प्रवृत्ति प्रदर्शित की गई है, यह कहना गलत होगा कि भारत लोकतांत्रिक नहीं है। सच तो यह है कि भारत के लोकतंत्र को कोई नष्ट नहीं कर सकता। भारत एकमात्र ऐसा देश है जहां नियमित रूप से चुनाव होते हैं। यदि पिछले नौ वर्षों में विकास सूचकांकों को ध्यान में रखा जाए, तो भारत दुनिया की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गया है। विश्व आर्थिक मंच (डब्ल्यूईएफ) ने भी इसका समर्थन किया था। WEF के मुताबिक, भारत ने पिछले साल ब्रिटेन को पीछे छोड़ दिया। कुछ अंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्रियों और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस सहित कुछ राजनीतिक दलों को WEF और भारत सरकार द्वारा किए गए दावों पर संदेह है, हालांकि वे अभी भी आंकड़ों को गलत साबित करने में असमर्थ हैं। दूसरी ओर, मार्च में भारत सरकार के मुख्य आर्थिक सलाहकार ने कहा कि पिछले साल अर्थव्यवस्था 7.2% बढ़ी। प्रत्येक राज्य सरकार का दावा है कि वे देश के लिए एक रोल मॉडल बन गए हैं और उनकी अर्थव्यवस्थाएं विकास के मामले में आगे बढ़ रही हैं। देश की आर्थिक वृद्धि राज्यों की वृद्धि पर निर्भर करती है। हालाँकि, वे यह स्वीकार नहीं करना चाहते कि भारत बढ़ रहा है, लेकिन चाहते हैं कि जब वे कहें कि उनका राज्य दूसरों से आगे है तो हर कोई ताली बजाए। खैर, अगले साल होने वाले लोकसभा चुनाव खत्म होने तक आर्थिक विकास पर बहस जारी रहेगी। यह तथ्य कि प्रत्येक राज्य सरकार अपना दृष्टिकोण स्पष्ट करने में सक्षम है और केंद्र सरकार पर हमला भी कर सकती है, भारत में लोकतंत्र के स्तर का एक प्रमुख संकेतक है। यह भी निर्विवाद है कि भारत दुनिया में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश के शीर्ष 10 गंतव्यों में से एक है। भारत एक ऐसा देश है जहां स्थिर सरकार रही है और समृद्धि की राह पर है। भारत एक मान्यता प्राप्त सैन्य शक्ति है और क्वाड, ('चतुर्भुज सुरक्षा संवाद') का हिस्सा है, जो एक अनौपचारिक रणनीतिक मंच है जिसमें चार राष्ट्र शामिल हैं, अर्थात् संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएसए), भारत, ऑस्ट्रेलिया और जापान। क्वाड के प्राथमिक उद्देश्यों में से एक स्वतंत्र, खुले, समृद्ध और समावेशी इंडो-पैसिफिक क्षेत्र के लिए काम करना है। तथ्य यह है कि पश्चिमी मीडिया का एक वर्ग भारत की व्यवस्थित आलोचना करने से नहीं थकता है और निष्कर्ष पर पहुंच जाता है और कुछ भारतीय लेखकों और बुद्धिजीवियों के उद्धरणों के साथ सभी प्रकार की राय लेकर आता है, यह दर्शाता है कि लोकतंत्र में कोई गिरावट नहीं हुई है। भारत। भारत का लोकतंत्र हमेशा की तरह मजबूत बना रहेगा क्योंकि इसकी नींव कुछ संस्थानों पर आधारित है। एक कार्यपालिका है जो लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के लिए नियमित चुनावों के माध्यम से चुनी जाती है जो यह तय करती है कि देश का प्रधान मंत्री या राज्य का मुख्यमंत्री कौन होगा। न्यायपालिका है जो राजनीतिक कार्यपालिका द्वारा लिए गए किसी भी मुद्दे और गलत निर्णयों का ध्यान रखती है। तीसरा है मीडिया. भारत में धर्म की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता फिर से सर्वोच्च है, जो यह साबित करती है कि यहां लोकतंत्र बहुत जीवंत है। बस जरूरत इस बात की है कि विश्लेषकों को चीजों को अदूरदर्शी नजरिए से नहीं देखना चाहिए। फिर भी, पश्चिमी मीडिया का कहना है कि भारत का लोकतंत्र कभी भी बहुत उच्च गुणवत्ता वाला नहीं था। यह अत्यधिक पक्षपातपूर्ण धारणा है. उनमें से कुछ उद्धृत करते हैं कि कैसे इंदिरा गांधी के नेतृत्व में कांग्रेस शासन ने आपातकाल लगाया था और वर्तमान एनडीए सरकार पर निरंकुश होने का आरोप लगाया। खैर, हम निरंकुश प्रवृत्तियों पर अलग से चर्चा करेंगे। पश्चिमी मीडिया और भारत के कुछ राजनीतिक दल जो विदेशी मीडिया की बातों पर अधिक विश्वास करते हैं, उन्हें इस बात पर विचार करना चाहिए कि व्हाइट हाउस ने भारत में लोकतंत्र के बारे में क्या कहा था। इसमें कहा गया कि भारत में एक जीवंत लोकतंत्र है और जो कोई भी नई दिल्ली जाता है वह इसे स्वयं देख सकता है। यह बयान 5 जून, 2023 को भारत में लोकतंत्र के स्वास्थ्य के बारे में चिंताओं को खारिज करते हुए दिया गया था। एक बात जिससे कोई इनकार नहीं कर सकता वह यह है कि पिछले डेढ़ दशकों में केंद्रीय और राज्यों दोनों स्तरों पर सत्तारूढ़ दलों के बीच कामकाज की निरंकुश शैली की कुछ प्रवृत्तियाँ देखी गई हैं। क्षेत्रीय पार्टियाँ, जो किसी तरह यह सोचने लगी हैं कि वे सर्वोच्च हैं और लंबे समय तक सत्ता में बने रहना चाहती हैं, कुछ ऐसे कानून बनाने का सहारा ले रही हैं जो विपक्षी दलों के कर्तव्यों के निर्वहन में समस्याएँ पैदा करते हैं। लेकिन मजबूत न्यायपालिका की बदौलत, राजनीतिक कार्यपालिका के ऐसे कई फैसले रद्द कर दिए गए और अदालतों ने सरकारों के निरंकुश व्यवहार पर कुछ लगाम लगाई। आंध्र प्रदेश, तेलंगाना, पश्चिम बंगाल, दिल्ली जैसे कुछ राज्यों में ऐसी प्रवृत्तियाँ अधिक देखी जाती हैं। उपरोक्त राज्यों सहित कई राज्यों में, सत्ता में मौजूद क्षेत्रीय दल विपक्ष और मीडिया और सरकार की आलोचना के प्रति असहिष्णु हो गए हैं। एक और प्रवृत्ति यह है कि अधिकांश राजनीतिक दल अपना स्वयं का मीडिया लेकर आए हैं

CREDIT NEWS : thehansindia