सम्पादकीय

2025 एक निर्णायक वर्ष हो सकता है, लेकिन सभी के लिए स्वागत योग्य नहीं हो सकता

Harrison
24 Dec 2024 6:42 PM GMT
2025 एक निर्णायक वर्ष हो सकता है, लेकिन सभी के लिए स्वागत योग्य नहीं हो सकता
x

Aakar Patel

2025 में हमें किस बात का इंतजार करना चाहिए? मेरा मतलब है कि "आगे की ओर देखना" का मतलब है स्वागत करने के बजाय आशा करना। यह कई मायनों में एक निर्णायक वर्ष और अवधि होगी।
सबसे महत्वपूर्ण घटनाक्रम तब होगा जब डोनाल्ड ट्रम्प अगले महीने फिर से अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में कार्यभार संभालेंगे। पिछले 100 वर्षों में अमेरिकी राजनीति में जो कुछ भी हुआ है, उसने दुनिया को प्रभावित किया है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका को श्री ट्रम्प जैसा राष्ट्रपति नहीं मिला है। अधिकांश अमेरिकी राष्ट्रपति, भले ही वे बदलाव के विचार पर अभियान चलाते हों, वास्तव में निरंतरता को प्राथमिकता देते हैं। यहां तक ​​कि बराक ओबामा जैसे सफल लोगों ने भी युद्ध और मध्य पूर्व जैसी चीजों पर नीति बदलने के लिए बहुत कुछ नहीं किया, और पिछले चार दशकों में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों की आर्थिक नीतियों को रिपब्लिकन की नीतियों से अलग करना आसान नहीं रहा है। उदाहरण के लिए, जो बिडेन ने चीन पर श्री ट्रम्प के टैरिफ को जारी रखा।
श्री ट्रम्प अपने आधार और उन लोगों के लिए अपील के कारण अलग हैं जो व्यवधान चाहते हैं और यथास्थिति को समाप्त करना चाहते हैं। वे गैर-लगातार व्हाइट हाउस कार्यकाल जीतने के लिए भी असामान्य हैं। इसका मतलब यह है कि मौजूदा राष्ट्रपतियों के विपरीत, उन्होंने निरंतरता के खिलाफ अभियान चलाया, लेकिन इसका यह भी मतलब है कि उन्हें एक लंगड़ा-बत्तख के रूप में नहीं देखा जाएगा, खासकर इसलिए क्योंकि वह रिपब्लिकन के प्रमुख के रूप में अपने उत्तराधिकारी के लिए जोर लगा रहे हैं।
हालाँकि वह एक राजनीतिक पार्टी का नेतृत्व करते हैं जिसे रूढ़िवाद का प्रतिनिधित्व करने वाला माना जाता है, श्री ट्रम्प सहज रूप से रूढ़िवादी नहीं हैं, वे एक कट्टरपंथी हैं। इन सभी कारणों से, हमें बड़े बदलावों की उम्मीद करनी चाहिए।
चीन पर महत्वपूर्ण बदलाव आएगा। श्री ट्रम्प ने नौ साल पहले अपने पहले अभियान की शुरुआत एक भाषण से की थी जिसमें उन्होंने 23 बार चीन का उल्लेख किया था।
उनके 2016-2020 के राष्ट्रपति पद के दौरान टैरिफ देखे गए जो आज भी बने हुए हैं, लेकिन श्री ट्रम्प द्वारा उनके प्रसिद्ध एस्केलेटर भाषण के बाद से चीन में 50 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। अमेरिका के लिए चीन को बढ़ने से रोकना संभव नहीं रहा है। और चीन अब मजबूत हो गया है और आर्थिक और सैन्य दोनों मोर्चों पर पीछे धकेल सकता है।
इस कारण से, श्री ट्रम्प को या तो आगे बढ़ना होगा या हार मान लेनी होगी। यह संभावना नहीं है कि वह बाद वाला विकल्प चुनेंगे। उनका अभियान वृद्धि पर आधारित था। इसका असर पूरी दुनिया पर पड़ेगा और इसका असर हम पर भी पड़ेगा। लोग भारत की “चीन प्लस वन” रणनीति के बारे में बात करते हैं, जिसमें चीन से बाहर निकलने वाली कंपनियों या कहीं और अपना दांव लगाने से भारत को फायदा होता है। लेकिन सच्चाई यह है कि पिछली चौथाई सदी से भारत वैश्विक व्यापार के खुलने का लाभार्थी रहा है और जब यह बंद होता है तो उसे नुकसान होता है। जब वैश्विक व्यापार बढ़ता है तो हमारे निर्यात बढ़ते हैं, जब वैश्विक व्यापार स्थिर या गिरता है तो वे स्थिर या गिरते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि यहां कौन सी सरकार सत्ता में है, यह प्रवृत्ति नहीं बदलती है और न ही बदलेगी। इसलिए, हमें यह नहीं मान लेना चाहिए कि अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध में वृद्धि हमारे पक्ष में होगी, इससे सभी को नुकसान होगा। एक और मुद्दा जो दुनिया को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा, वह है जलवायु परिवर्तन। श्री ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में पेरिस समझौते से हाथ खींच लिया और श्री बिडेन के हरित ऊर्जा फोकस (उनके मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम के माध्यम से, जिसने विद्युतीकरण के लिए बड़ी सब्सिडी दी) से हटकर अधिक ड्रिलिंग और अधिक गैसोलीन की ओर बढ़ने का वादा किया है। इससे एक ऐसा अमेरिका बनेगा, जहाँ फोर्ड और जनरल मोटर्स जीवाश्म ईंधन से चलने वाले पिक-अप ट्रक बनाना जारी रखेंगे, जिन्हें केवल अमेरिकी ही चलाएँगे, जबकि चीन इलेक्ट्रिक और हाइब्रिड कारों के वैश्विक उत्पादन पर अपनी पकड़ मजबूत करता रहेगा। यह स्पष्ट नहीं है कि श्री ट्रम्प गाजा में इजरायली नरसंहार या यूक्रेन के खिलाफ रूसी युद्ध को समाप्त करने के लिए क्या कर सकते हैं। उनका सामान्य दृष्टिकोण यह रहा है कि अमेरिका को युद्धों से बाहर निकल जाना चाहिए, लेकिन 2025 में क्या होगा, इस बारे में उन्होंने जो टीम चुनी है, उससे बहुत कुछ पता नहीं चल सकता। श्री ट्रम्प ने मिशिगन जैसे राज्यों में अरब-अमेरिकी मतदाताओं, विशेष रूप से लेबनानी मूल के लोगों को जीत लिया, क्योंकि वे श्री बिडेन से नाराज़ थे। यह उम्मीद करना कि अमेरिका इजरायल को बम देना बंद कर देगा, जिसका इस्तेमाल फिलिस्तीनी बच्चों की हत्या के लिए किया जाता है, इजरायली कब्जे के लिए द्विदलीय समर्थन को देखते हुए बहुत ज़्यादा हो सकता है, लेकिन नरसंहार को समाप्त करने या कम करने वाला कोई भी कदम स्वागत योग्य होगा। यह बाहरी लोगों के लिए उल्लेखनीय है, क्योंकि 2001 से दुनिया भर में अमेरिका ने खुद को जिस गड़बड़ी में पाया है, उसे देखते हुए, यह अभी भी अपनी मध्य पूर्व नीति के साथ लड़खड़ा रहा है। श्री ट्रम्प के पास रूस की तुलना में इजरायल की कार्रवाइयों पर अधिक नियंत्रण है। ऐसा लगता है कि वह अपने से पहले किसी भी अमेरिकी राष्ट्रपति की तुलना में नाटो को अधिक नापसंद करते हैं और इसे एक रणनीतिक परिसंपत्ति के बजाय एक लागत केंद्र के रूप में अधिक देखते हैं। वह चाहते हैं कि नाटो संभावित रूसी खतरे के खिलाफ यूरोपीय सुरक्षा के लिए भुगतान करे न कि अमेरिका। यदि, चीन पर उनके टैरिफ की तरह, यह दृष्टिकोण उनके उत्तराधिकारी द्वारा बुद्धिमानी भरा माना जाता है, तो इसका परिणाम अधिक स्थायी बदलाव होगा। श्री ट्रम्प यूरोप और मैक्सिको और कनाडा को मजबूत सहयोगी के रूप में नहीं देखते हैं, बल्कि ऐसे राष्ट्रों के रूप में देखते हैं जिन्हें व्यापार और सुरक्षा के सवाल पर काबू पाना होगा। इससे इन स्थानों पर यह सवाल उठेगा कि क्या उन्हें व्यापार के मुद्दों और शायद मुद्रा जैसी अन्य चीजों पर भी चीन के प्रति नरम रुख अपनाना चाहिए। भविष्य अक्सर बड़े बदलाव का वादा करता हुआ प्रतीत होता है लेकिन पूरी तरह से पूरा नहीं होता है। यह बहुत कम संभावना है कि 2025 और श्री ट्रम्प के चार साल उस सामान्य नियम के अनुरूप होंगे। कई मोर्चों पर चीजें - कृत्रिम बुद्धिमत्ता, जलवायु परिवर्तन, अंतरिक्ष, असमानता, अधिनायकवाद - अनुमान से कहीं अधिक तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, लगभग इस हद तक कि उन पर कोई नियंत्रण नहीं है। यह 2025 एक रोमांचक वर्ष होगा, हालांकि कोई यह सुनिश्चित नहीं कर सकता कि जो घटनाएँ उत्साह पैदा करती हैं, वे स्वागत योग्य होंगी या नहीं।
Next Story