यासीन मलिक की SC में पेशी से कोर्ट रूम में हड़कंप मच गया

नई दिल्ली: तिहाड़ जेल में उम्रकैद की सजा काट रहे जेकेएलएफ प्रमुख यासीन मलिक की खचाखच भरी अदालत में मौजूदगी से शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट में हड़कंप मच गया। आतंकी फंडिंग मामले में दोषसिद्धि और आजीवन कारावास की सजा के बाद जेल में बंद मलिक को अदालत की अनुमति के बिना सशस्त्र सुरक्षा कर्मियों की सुरक्षा में जेल वैन में उच्च सुरक्षा वाले शीर्ष अदालत परिसर में लाया गया था। वह अदालत कक्ष में चला गया जिससे उपस्थित सभी लोग आश्चर्यचकित रह गए।

उनकी उपस्थिति पर आश्चर्य व्यक्त करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ को बताया कि उच्च जोखिम वाले दोषियों को अपने मामले पर व्यक्तिगत रूप से बहस करने के लिए अदालत कक्ष में अनुमति देने की एक प्रक्रिया है।

पीठ तत्कालीन केंद्रीय गृह मंत्री मुफ्ती मोहम्मद सईद की बेटी रुबैया सईद के 1989 के अपहरण मामले में जम्मू की एक निचली अदालत के 20 सितंबर, 2022 के आदेश के खिलाफ सीबीआई की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मलिक को व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश होने और जिरह करने की अनुमति दी गई थी। गवाहों की जांच करें. सीबीआई ने अदालत से कहा था कि जम्मू-कश्मीर लिबरेशन फ्रंट के शीर्ष नेता मलिक राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं और उन्हें तिहाड़ जेल परिसर से बाहर ले जाने की अनुमति नहीं दी जा सकती.

शीर्ष अदालत ने 24 अप्रैल को सीबीआई की अपील पर नोटिस जारी किया था, जिसके बाद जेल में बंद जेकेएलएफ प्रमुख ने 26 मई को सुप्रीम कोर्ट के रजिस्ट्रार को पत्र लिखकर अपने मामले की पैरवी के लिए व्यक्तिगत रूप से पेश होने की अनुमति मांगी थी।

एक सहायक रजिस्ट्रार ने 18 जुलाई को उनके अनुरोध को स्वीकार कर लिया और कहा कि शीर्ष अदालत आवश्यक आदेश पारित करेगी, तिहाड़ जेल अधिकारियों ने स्पष्ट रूप से इस फैसले को गलत समझा कि मलिक को अपने मामले पर बहस करने के लिए शीर्ष अदालत के सामने पेश किया जाना था।

जब मेहता ने अदालत कक्ष में मलिक की उपस्थिति की ओर इशारा किया, तो पीठ ने कहा कि उसने उन्हें व्यक्तिगत रूप से अपने मामले पर बहस करने की अनुमति नहीं दी थी या कोई आदेश पारित नहीं किया था।

न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि न्यायमूर्ति दत्ता ने खुद को मामले से अलग कर लिया है और अब इसे उचित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ के समक्ष रखा जाएगा। जस्टिस दत्ता ने खुद को मामले से अलग करने का कोई कारण नहीं बताया.

“यह एक भारी सुरक्षा मुद्दा है। उसे (मलिक को) जेल अधिकारियों के उदासीन रवैये के कारण अदालत में लाया गया है और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक कदम उठाए जाएंगे कि भविष्य में ऐसा न हो। वह एक राष्ट्रीय ख़तरा है. वह दूसरों के लिए एक बड़ा सुरक्षा खतरा है, ”मेहता ने कहा। उन्होंने कहा कि मलिक को कुछ आदेश की "गलत व्याख्या" के कारण अदालत में लाया गया था।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू, जो सीबीआई की ओर से भी पेश हुए, ने कहा कि अदालत स्पष्ट कर सकती है और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक आदेश पारित कर सकती है कि ऐसी घटना दोबारा न हो।

न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि किसी आरोपी द्वारा व्यक्तिगत रूप से बहस करना अब कोई समस्या नहीं है क्योंकि शीर्ष अदालत इन दिनों आभासी सुनवाई की अनुमति दे रही है, मेहता ने दलील दी कि सीबीआई मलिक को वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से बहस करने की अनुमति देने के लिए तैयार थी लेकिन वह आभासी तौर पर पेश होने से इनकार कर रहे थे।

मेहता ने रुबैया सईद अपहरण मामले में गवाहों से व्यक्तिगत पूछताछ के लिए मलिक को जम्मू लाने के निचली अदालत के आदेश के खिलाफ अपनी अपील में सीबीआई के तर्क का उल्लेख किया और कहा कि सीआरपीसी की धारा 268 के तहत राज्य सरकार कुछ लोगों को ऐसा करने का निर्देश दे सकती है। जेल की सीमा से स्थानांतरित नहीं किया जाएगा।

इसके बाद पीठ ने मेहता से अपनी दलीलें एक अन्य पीठ के समक्ष पेश करने को कहा जो न्यायमूर्ति दत्ता के फैसले से अलग होने के बाद गठित की जाएगी और मामले को चार सप्ताह के बाद सूचीबद्ध किया जाएगा।

शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर अपलोड किए गए मामले की कार्यालय रिपोर्ट के अनुसार, मलिक ने 26 मई को तिहाड़ जेल के अधीक्षक के माध्यम से एक हलफनामे के साथ एक पत्र प्रस्तुत किया था जिसमें अनुरोध किया गया था कि उन्हें व्यक्तिगत रूप से अपना मामला पेश करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में उपस्थित होने की अनुमति दी जाए।

शीर्ष अदालत के एक सहायक रजिस्ट्रार ने 18 जुलाई को कहा था कि मलिक का पत्र और हलफनामा आवश्यक आदेशों के लिए संबंधित पीठ के समक्ष रखा जा सकता है। सहायक रजिस्ट्रार के फैसले को संभवतः मलिक की अदालत के समक्ष भौतिक उपस्थिति के लिए मंजूरी के रूप में गलत समझा गया, हालांकि अदालत द्वारा ऐसी कोई अनुमति नहीं दी गई थी।

20 सितंबर, 2022 को, जम्मू की एक विशेष टाडा अदालत ने निर्देश दिया था कि मलिक को सुनवाई की अगली तारीख पर उसके सामने शारीरिक रूप से पेश किया जाए ताकि उसे रुबैया सईद अपहरण मामले में अभियोजन पक्ष के गवाहों से जिरह करने का अवसर दिया जा सके।

सीबीआई ने ट्रायल कोर्ट के इस आदेश को सीधे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी क्योंकि टाडा मामलों में अपील केवल शीर्ष अदालत में ही सुनी जा सकती है।

रुबैया सईद को 8 दिसंबर, 1989 को श्रीनगर के लाल डेड अस्पताल के पास से अपहरण कर लिया गया था। केंद्र में तत्कालीन भाजपा समर्थित वीपी सिंह सरकार द्वारा बदले में पांच आतंकवादियों को रिहा करने के पांच दिन बाद उन्हें रिहा कर दिया गया था।

अब तमिलनाडु में रह रहे सईद को सीबीआई ने अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में सूचीबद्ध किया है, जिसने 1990 की शुरुआत में मामले को अपने हाथ में ले लिया था।

पिछले साल मई में आतंकी फंडिंग मामले में विशेष राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अदालत द्वारा सजा सुनाए जाने के बाद से मलिक तिहाड़ जेल में बंद है।