NIA ने Delhi HC से कहा: यासीन मलिक को नाम लेने से राहत नहीं मिल सकती
New Delhi नई दिल्ली: नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) ने बुधवार को दिल्ली हाई कोर्ट को बताया कि सीनियर नेताओं और ब्यूरोक्रेट्स का नाम लेने से अलगाववादी नेता यासीन मलिक बरी नहीं हो जाते या हाफिज सईद जैसे मिलिटेंट्स के साथ उनके लिंक खत्म नहीं हो जाते। NIA ने टेरर-फंडिंग केस में मलिक की उम्रकैद की सज़ा को बढ़ाकर मौत की सज़ा करने की अपनी अर्ज़ी पर मलिक के जवाब का जवाब दिया और कहा कि जम्मू-कश्मीर लिबरेशन फ्रंट (JKLF) चीफ के “कई टेररिस्ट ऑर्गनाइज़ेशन्स और टेररिस्ट ऑर्गनाइज़ेशन LeT के सपोर्टर्स के साथ अच्छे कनेक्शन थे” और उन्होंने पॉपुलैरिटी पाने और लोगों की हमदर्दी पाने के लिए सीनियर नेताओं, मीडिया वालों, विदेशी डेलीगेट्स और ब्यूरोक्रेट्स के नाम लिए।
NIA ने कहा कि मलिक को मामले पर “दोबारा विचार” करने की इजाज़त नहीं दी जा सकती, जब उनके खिलाफ़ आरोप पहले ही उनकी सज़ा में बदल चुके हैं और उन्हें ऑब्जेक्शन उठाने का पूरा मौका दिया गया था। NIA ने कहा कि मलिक को मामले पर “दोबारा विचार” करने की इजाज़त नहीं दी जा सकती, जब उनके खिलाफ़ आरोप पहले ही उनकी सज़ा में बदल चुके हैं और उन्हें ऑब्जेक्शन उठाने का पूरा मौका दिया गया था। जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस रविंदर डुडेजा की बेंच ने NIA के जवाब को रिकॉर्ड पर लिया और एजेंसी की अपील को 21 जुलाई को सुनवाई के लिए लिस्ट किया।
बेंच ने मलिक से यह भी कहा, जो तिहाड़ जेल से वर्चुअली पेश हो रहे थे, कि जवाब की एक कॉपी उन्हें जेल अधिकारियों के ज़रिए दी जाएगी। NIA की अपील पर फाइल किए गए अपने जवाब में, मलिक ने पहले कहा था कि उन्होंने जम्मू-कश्मीर में शांति बनाए रखने के लिए एक के बाद एक प्रधानमंत्रियों, इंटेलिजेंस चीफ और यहां तक कि बिजनेस टाइकून के साथ काम करते हुए, राज्य द्वारा मंज़ूर “बैकचैनल” सिस्टम में एक अहम व्यक्ति के तौर पर लगभग तीन दशक बिताए।
85 पेज के एफिडेविट में, मलिक ने अपने सफर के बारे में डिटेल्स शेयर कीं - “अपने स्कूल के दिनों से लेकर आतंकवादियों के साथ संबंधों और राजनीतिक नेताओं से मुलाकातों तक।” NIA ने अपने जवाब में कहा, “दोषी ने खुद माना है कि वह JKLF का कमांडर-इन-चीफ था। बाकी बातें (जवाब में) सीनियर नेताओं, मीडिया वालों, विदेशी डेलीगेट्स और ब्यूरोक्रेट्स के नाम लेने से जुड़ी हैं, जो सिर्फ पॉपुलैरिटी पाने और जनता की हमदर्दी पाने के लिए हैं और इसका इस केस के मेरिट से कोई लेना-देना नहीं है। यह बहुत सम्मान के साथ कहा जाता है कि सिर्फ सीनियर नेताओं और सीनियर ब्यूरोक्रेट्स के नाम लेने से यह बात खत्म नहीं होती कि दोषी आरोपी के मिलिटेंट हाफिज सईद और दूसरे मिलिटेंट्स से लिंक थे।”
इसमें आगे कहा गया, “यासीन मलिक ने माना है कि वह JKLF का कमांडर-इन-चीफ था और उसने खुद यह बात मानी है कि हिज्ब-उल-मुजाहिदीन के चीफ सईद सलाउद्दीन के साथ उसके कनेक्शन थे।”
NIA ने जवाब में मलिक के खुद को “अच्छा बलि का बकरा” कहने पर भी एतराज़ जताया और कहा कि ऐसे बयान ज्यूडिशियल प्रोसेस के साथ गलत हैं। NIA ने कहा कि मलिक के खिलाफ मामला सबूतों पर आधारित है, न कि सुनी-सुनाई बातों या “इमोशनल बातों” पर। NIA ने कहा कि ऐसा सबूत है जिससे पता चलता है कि वह “पाकिस्तान के टॉप लीडरशिप, जिसमें प्रधानमंत्री, राष्ट्रपति, पाकिस्तानी सीनेट के सीनेटर और सभी राज्यों के मुख्यमंत्री शामिल हैं, के संपर्क में था, और ऐसे संपर्कों का इस्तेमाल भारत के खिलाफ बातें फैलाने और जम्मू-कश्मीर में अलगाववादी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए कर रहा था।” एजेंसी ने आगे कहा कि 1990 के दशक में कश्मीरी पंडितों की बुरी हालत और उनके प्रति उनकी हमदर्दी के बारे में मलिक के बयान इस मामले से पूरी तरह बेमतलब थे। इसी तरह, मारे गए आतंकवादी बुरहान वानी, कानून लागू करने वाली एजेंसियों द्वारा उसके एनकाउंटर और उसके बाद कानून-व्यवस्था में हुई गड़बड़ी के बारे में उसकी बातें भी पूरी तरह बेमतलब थीं, एजेंसी ने आगे कहा। दिल्ली की एक ट्रायल कोर्ट ने 24 मई, 2022 को मलिक को सख्त अनलॉफुल एक्टिविटीज़ (प्रिवेंशन) एक्ट (UAPA) और इंडियन पीनल कोड (IPC) के तहत कई अपराधों में दोषी ठहराते हुए उम्रकैद की सज़ा सुनाई थी। NIA ने 2023 में हाई कोर्ट में अपील की थी कि उसकी उम्रकैद की सज़ा को बढ़ाकर ज़्यादा से ज़्यादा मौत की सज़ा कर दिया जाए।
हाई कोर्ट में सज़ा को मौत की सज़ा में बदलने के लिए अपनी अर्ज़ी में, NIA ने कहा कि अगर ऐसे “खतरनाक आतंकवादियों” को दोषी मानने की वजह से मौत की सज़ा नहीं दी जाती है, तो सज़ा देने की पॉलिसी पूरी तरह खत्म हो जाएगी और आतंकवादियों के पास मौत की सज़ा से बचने का कोई रास्ता नहीं बचेगा।
NIA ने कहा कि उम्रकैद की सज़ा आतंकवादियों के किए गए जुर्म के हिसाब से नहीं है, जब देश और सैनिकों के परिवारों को जान का नुकसान हुआ हो और ट्रायल कोर्ट का यह नतीजा कि मलिक के जुर्म मौत की सज़ा देने के लिए “रेयरेस्ट ऑफ़ द रेयर केस” की कैटेगरी में नहीं आते, “पहली नज़र में कानूनी तौर पर गलत है और पूरी तरह से टिकने लायक नहीं है।” जवाब में मलिक ने कहा, “राजनीति में बलि का बकरा बनना कोई नई बात नहीं है, यह एक तरह से न्यू नॉर्मल है, लेकिन बलि का बकरा बनना नैतिकता की हद से भी आगे की बात है, अगर राजनीति में कोई नैतिकता है तो।”
