दिल्ली-एनसीआर

महिला SC न्यायाधीशों ने विवाहित महिला की 26 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने पर खंडित फैसला सुनाया

Gulabi Jagat
11 Oct 2023 2:36 PM GMT
महिला SC न्यायाधीशों ने विवाहित महिला की 26 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने पर खंडित फैसला सुनाया
x
ट्रिब्यून समाचार सेवा
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट की दो महिला न्यायाधीशों ने बुधवार को एक 27 वर्षीय विवाहित महिला की 26 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की याचिका पर खंडित फैसला सुनाया, जिसके बाद केंद्र ने महिला को अपना भ्रूण प्राप्त करने की अनुमति देने वाले उनके सर्वसम्मत फैसले को वापस लेने की मांग की। निरस्त किया गया
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की पीठ - जिसने सोमवार को महिला की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी थी - को मामले की फिर से सुनवाई करनी पड़ी क्योंकि केंद्र ने मंगलवार को इस आधार पर आदेश वापस लेने की मांग की कि एम्स के डॉक्टर - जिन्होंने याचिकाकर्ता की जांच की थी - उनकी राय थी कि भ्रूण के जन्म का मौका था।
जहां न्यायमूर्ति कोहली गर्भावस्था को समाप्त करने के खिलाफ थे, वहीं न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना इससे सहमत नहीं थे। एम्स के डॉक्टरों के यह कहने के बावजूद कि भ्रूण के जन्म लेने की संभावना है, याचिकाकर्ता महिला - जो दो बच्चों की मां है - ने जोर देकर कहा कि वह अपनी गर्भावस्था को समाप्त करना चाहती है।
अब सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ कल इस मामले की सुनवाई के लिए तीन जजों की बेंच का गठन करेंगे।
मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट के तहत, विवाहित महिलाओं, विशेष श्रेणियों के लिए गर्भावस्था को समाप्त करने की ऊपरी सीमा 24 सप्ताह है, जिसमें बलात्कार से बची महिलाएं और अन्य कमजोर महिलाएं जैसे कि दिव्यांग और नाबालिग शामिल हैं। चूंकि याचिकाकर्ता ने वैधानिक 24 सप्ताह की अवधि पार कर ली थी, इसलिए उसे अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति के लिए अदालत का रुख करना पड़ा।
गर्भपात की अनुमति देने वाले अपने सोमवार के आदेश को वापस लेने की केंद्र की याचिका पर दोपहर के भोजन से पहले सुनवाई के दौरान पीठ ने 26 सप्ताह की गर्भवती विवाहित महिला के भ्रूण के जीवित रहने की प्रबल संभावना पर एक ताजा मेडिकल रिपोर्ट पर नाराजगी व्यक्त की और आश्चर्य जताया कि कौन सी अदालत कहेंगे "भ्रूण के दिल की धड़कन बंद करो"।
“यदि डॉक्टर पिछली रिपोर्ट से दो दिन कम समय में इतना स्पष्टवादी हो सकता है, तो (पहले की) रिपोर्ट अधिक विस्तृत और अधिक स्पष्टवादी क्यों नहीं थी? वे पिछली रिपोर्ट में अस्पष्ट क्यों थे?” बेंच ने एएसजी भाटी से पूछा।
सोमवार को जस्टिस कोहली और जस्टिस नागरत्ना की बेंच ने गर्भपात की इजाजत दे दी थी। लेकिन केंद्र ने मंगलवार को आदेश वापस लेने की मांग करते हुए कहा कि एम्स के डॉक्टरों की राय थी कि भ्रूण के जन्म का मौका था।
एक विवाहित महिला की 26 सप्ताह की गर्भावस्था के गर्भपात की अनुमति देने के एक दिन बाद, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) को इस प्रक्रिया को स्थगित करने के लिए कहा था, क्योंकि डॉक्टरों ने कहा था कि भ्रूण के जन्म की संभावना है।
यह देखते हुए कि एम्स के डॉक्टर गंभीर दुविधा में हैं, सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने जस्टिस कोहली की अगुवाई वाली बेंच से बुधवार को मामले पर फिर से सुनवाई करने को कहा था।
भाटी ने कहा कि एम्स मेडिकल बोर्ड ने दावा किया था कि भ्रूण के जन्म लेने की पूरी संभावना है और उन्हें भ्रूणहत्या करनी होगी।
इससे पहले, न्यायमूर्ति कोहली की अगुवाई वाली पीठ ने दो बच्चों की मां को अपनी गर्भावस्था की चिकित्सीय समाप्ति की अनुमति दी थी, क्योंकि उसने दावा किया था कि वह प्रसवोत्तर अवसाद से पीड़ित थी और भावनात्मक और आर्थिक रूप से तीसरे बच्चे को पालने की स्थिति में नहीं थी।
''यह अदालत अपने शरीर पर एक महिला के अधिकार को मान्यता देती है और इस तथ्य को भी स्वीकार करती है कि यदि अनुचित गर्भधारण के परिणामस्वरूप कोई बच्चा दुनिया में आता है, तो ऐसे बच्चे के पालन-पोषण की जिम्मेदारी का एक बड़ा हिस्सा याचिकाकर्ता के कंधे पर आ जाएगा। , जिसके लिए इस समय वह खुद को फिट नहीं मानती है, ”यह तब भी कहा गया था जब केंद्र ने इसका विरोध किया था।
Next Story