"डीडीए द्वारा बटला हाउस क्षेत्र में संपत्तियों के सीमांकन को चुनौती देने के लिए SC का रुख करेंगे": आप विधायक

New Delhi नई दिल्ली : आम आदमी पार्टी (आप) के विधायक अमानतुल्लाह खान ने गुरुवार को कहा कि वह ओखला के बटला हाउस क्षेत्र में दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) द्वारा संपत्तियों के सीमांकन को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख करेंगे। यह कदम उच्च न्यायालय की खंडपीठ के निर्देशों के बाद उठाया गया, जिसने प्रभावित निवासियों को व्यक्तिगत रिट याचिका दायर करने के लिए तीन दिन का समय दिया।

यह कदम खान द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय से अपनी जनहित याचिका (पीआईएल) वापस लेने के एक दिन बाद उठाया गया है, जिसमें डीडीए द्वारा शुरू की गई विध्वंस कार्रवाई को रोकने की मांग की गई थी।

एएनआई से बात करते हुए आप विधायक ने कहा, "डिवीजन बेंच ने प्रभावित पक्षों को तीन दिनों के भीतर व्यक्तिगत रूप से अपनी रिट दाखिल करने का समय दिया है। हमने अपनी जनहित याचिका भी वापस ले ली है। लोग 1971 से वहां रह रहे हैं और आपने अचानक इसे अनधिकृत घोषित कर दिया और इसे पीएम-उदय योजना से अलग कर दिया।" "...जिस तरह से डीडीए इस पूरे इलाके को ध्वस्त करना चाहता है, वह मेरी समझ से परे है...उनके द्वारा किया गया सीमांकन सही नहीं है। मैंने अपनी याचिका वापस ले ली क्योंकि मैं सीमांकन को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दूंगा," उन्होंने कहा।

खान ने बुधवार को जनहित याचिका वापस ले ली ताकि उनके क्षेत्र के निवासियों को अदालत में उचित याचिका दाखिल करने के लिए सूचित किया जा सके। दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया और तेजस करिया की खंडपीठ ने याचिका वापस लेने की अनुमति दी, जिसमें सुझाव दिया गया कि व्यक्तिगत निवासी अपनी शिकायतों के साथ अदालत का दरवाजा खटखटाएं।

उच्च न्यायालय ने कहा, "पिछले आदेश के अनुपालन में, ब्रीफिंग वकील के निर्देश पर वरिष्ठ वकील याचिकाकर्ता द्वारा दायर याचिका को वापस लेने की अनुमति मांगते हैं, जो एक जनहितैषी व्यक्ति है, ताकि वह बटला हाउस के निवासियों को अदालत के समक्ष उचित याचिका दायर करने के लिए सूचित कर सके।" सुनवाई की शुरुआत में, उच्च न्यायालय ने नोट किया कि कुछ पीड़ित व्यक्तियों को उनकी व्यक्तिगत याचिकाओं पर सुनवाई के बाद अदालत द्वारा पहले ही संरक्षण दिया जा चुका है।

उच्च न्यायालय ने शुरुआत में इस बात पर जोर दिया कि जनहित याचिका पर निर्णय लेते समय कोई भी प्रतिकूल आदेश उन व्यक्तियों के अधिकारों को प्रभावित कर सकता है जो पहले से ही एकल न्यायाधीश पीठ के समक्ष हैं। अदालत ने इस बात पर भी जोर दिया है कि कोई भी पीड़ित व्यक्ति अन्य लोगों की तरह अदालत का दरवाजा खटखटा सकता है जो पहले ही अदालत का दरवाजा खटखटा चुके हैं। यह मुद्दा जनहित याचिका का विषय नहीं है। खान ने ओखला में बटला हाउस के क्षेत्र में कथित अवैध संपत्तियों को ध्वस्त करने के लिए डीडीए द्वारा जारी नोटिस को चुनौती देते हुए एक जनहित याचिका दायर की थी।

सोमवार को हाईकोर्ट ने तोड़फोड़ पर तत्काल अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया था, जो 11 जून के लिए प्रस्तावित थी। इससे पहले, 7 मई को सुप्रीम कोर्ट ने राहत देने से इनकार कर दिया था और अवैध संपत्तियों को ध्वस्त करने का निर्देश दिया था। याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सलमान खुर्शीद पेश हुए और उन्होंने तर्क दिया कि वे (डीडीए) खसरा संख्या 279 से बाहर की संपत्तियों पर नोटिस चिपका रहे हैं।

सुप्रीम कोर्ट का आदेश इस खसरा के भीतर अवैध संपत्तियों के बारे में था। दूसरी ओर, प्रतिवादियों के वकील ने तर्क दिया कि जनहित याचिका विचारणीय नहीं है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने विशेष रूप से निर्देश दिया है कि व्यक्तिगत पीड़ित व्यक्ति कानूनी उपाय अपनाएं। डीडीए के वकील ने यह भी कहा कि डीडीए द्वारा जारी किए गए नोटिस सामान्य नहीं हैं और सुप्रीम कोर्ट के अनुपालन में हैं। सभी नोटिसों का जवाब देने के लिए 15 दिन का समय दिया गया था। नोटिस अवधि के दौरान कोई तोड़फोड़ नहीं की गई। (एएनआई)