हिंडनबर्ग अडानी विवाद में जेपीसी क्यों नहीं: सुप्रीम कोर्ट में केंद्र के जवाब के बाद जयराम रमेश

नई दिल्ली (एएनआई): कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने सोमवार को अडानी समूह पर हिंडनबर्ग की रिपोर्ट के संबंध में एक समिति नियुक्त करने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट में अपने जवाब पर केंद्र पर कटाक्ष किया और सरकार से सवाल किया कि वह इस पर सहमत क्यों नहीं हो रही है। संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी)

उन्होंने आगे कहा कि सरकार का उद्देश्य किसी को भी "अडानी के गलत कामों को भारत विरोधी" के रूप में चित्रित करना है।

कांग्रेस नेता ने आरोप लगाया कि निवेशकों के हितों की रक्षा के लिए एक समिति गठित करने पर सरकार की सहमति का "हिंडनबर्ग के खुलासे" से अधिक लेना-देना है।

"यह स्पष्ट है कि मोदी सरकार सर्वोच्च न्यायालय में एक समिति के लिए क्यों सहमत हुई है। इसका अडानी के साथ कम करना है, लेकिन हिंडनबर्ग के खुलासे के साथ अधिक करना है। इसका उद्देश्य किसी भी चीज/किसी को भी चित्रित करना है जो अडानी के गलत कामों पर भारत विरोधी के रूप में सवाल उठाता है। यानी जयराम ने ट्वीट किया, जेपीसी क्यों नहीं।

इससे पहले सोमवार को केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि सेबी स्थिति को संभालने के लिए सक्षम है और वह अडानी समूह पर हिंडनबर्ग की रिपोर्ट के बाद निवेशकों के हितों की रक्षा के लिए एक समिति गठित करने पर सहमत हो गई है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की पीठ को सूचित किया कि सेबी हिंडनबर्ग की एक हालिया रिपोर्ट के कारण उत्पन्न स्थिति से निपटने के लिए पूरी तरह से तैयार है।

उन्होंने यह भी कहा कि सरकार को भविष्य में निवेशकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सुझाव देने के लिए एक समिति नियुक्त करने में कोई आपत्ति नहीं है। हालांकि, उन्होंने कहा कि समिति का रेमिट महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रभाव है। उन्होंने यह भी कहा कि सरकार सीलबंद लिफाफे में नाम मुहैया कराएगी।

कोर्ट ने शुक्रवार को हिंडनबर्ग रिपोर्ट से जुड़ी दो याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित कर दी। अदालत ने केंद्र से कहा कि वह अगली सुनवाई तक समिति के कार्यक्षेत्र के बारे में उसे अवगत कराए।

पिछले हफ्ते, सुप्रीम कोर्ट ने वित्त मंत्रालय और सेबी से जवाब मांगा कि हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट के कारण हालिया दुर्घटना को देखते हुए भविष्य में भारतीय निवेशकों को अचानक अस्थिरता के खिलाफ कैसे सुनिश्चित किया जाए।

पीठ ने विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों की एक समिति बनाने की आवश्यकता का भी सुझाव दिया है, जैसे कि प्रतिभूति क्षेत्र, अंतरराष्ट्रीय वित्तीय कानून विशेषज्ञ, और नियामक निकाय से किसी पूर्व न्यायाधीश के बुद्धिमान मार्गदर्शन के नेतृत्व में। अदालत ने यह भी सुझाव दिया है कि नियामक संस्था वैधानिक नियामक प्रावधानों को इस तरह से संशोधित करने के तरीकों के बारे में सोच सकती है ताकि भविष्य में भारतीय निवेशकों की रक्षा की जा सके।

अदालत ने स्पष्ट किया है कि यह सुनिश्चित करने के लिए एक खुला संवाद है कि भारतीय निवेशक सुरक्षित हैं और वे विच-हंट पर नहीं हैं।

अडानी समूह ने हिंडनबर्ग को "एक अनैतिक शॉर्ट सेलर" करार दिया था और कहा था कि न्यूयॉर्क स्थित इकाई की रिपोर्ट "झूठ के अलावा कुछ नहीं" थी।

समूह के शेयरों में निरंतर बिकवाली के कारण इसकी प्रमुख फर्म, अदानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड ने 20,000 करोड़ रुपये के पूर्ण रूप से सब्सक्राइब किए गए सार्वजनिक प्रस्ताव को रद्द कर दिया।

अडानी समूह ने 29 जनवरी को 413 पन्नों की एक लंबी रिपोर्ट में कहा कि हिंडनबर्ग रिसर्च की हालिया रिपोर्ट किसी विशिष्ट कंपनी पर हमला नहीं है, बल्कि भारत, इसकी विकास की कहानी और महत्वाकांक्षाओं पर "सुनियोजित हमला" है। (एएनआई)