सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल सरकार से पूछा, 'केरल स्टोरी' पूरे देश में चल रही है तो उस पर प्रतिबंध क्यों?

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पश्चिम बंगाल सरकार को नोटिस जारी कर फिल्म 'केरल स्टोरी' के प्रदर्शन पर रोक लगाने के उसके फैसले पर जवाब मांगा है.

यह नोटिस 'केरल स्टोरी' के निर्माताओं द्वारा ममता बनर्जी सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका दायर करने के बाद आया है। निर्माताओं ने यह भी आरोप लगाया कि फिल्म तमिलनाडु में 'छाया' प्रतिबंध का सामना कर रही थी और दक्षिणी राज्य में फिल्म की स्क्रीनिंग के लिए सुरक्षा की मांग की।

“फिल्म का प्रदर्शन देश के बाकी हिस्सों में किया जा रहा है। पश्चिम बंगाल में इसे प्रतिबंधित करने का कोई कारण नहीं है। फिल्म देश के विभिन्न हिस्सों में समान जनसांख्यिकीय प्रोफाइल के साथ चल रही है। इसका फिल्म के सिनेमाई मूल्य से कोई लेना-देना नहीं है- यह अच्छा या बुरा हो सकता है। टीएन के संबंध में, राज्य क्या कर रहा है? यह एक सार्वजनिक व्यवस्था की स्थिति है। सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा कि राज्य सरकार यह नहीं कह सकती है कि जब सिनेमाघरों पर हमले हो रहे हों, कुर्सियां जलाई जा रही हों तो हम दूसरी तरफ देखेंगे।

फिल्म के निर्माताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने कहा कि तमिलनाडु में वास्तव में प्रतिबंध है क्योंकि फिल्म दिखाने वाले थिएटरों को धमकी दी जा रही है और उन्होंने प्रदर्शन बंद कर दिया है।

“कृपया देखें, मुख्यमंत्री ने फिल्म पर प्रतिबंध लगाने का सार्वजनिक आदेश दिया। इनमें से कई आदेशों को रद्द कर दिया गया है। हमारे लिए यह ठीक है लेकिन फिल्म के लिए गैर-कार्य दिवस कार्य दिवसों से अधिक महत्वपूर्ण हैं। दो प्रतिबंध हैं, एक वास्तविक प्रतिबंध तमिलनाडु में भी है। दो आरोप हैं- एक तो पश्चिम बंगाल के खिलाफ आदेश को रद्द करने का। तमिलनाडु में, पहले कुछ थिएटर बंद हुए और बाद में सभी बंद हो गए। हम राज्य सरकार से सुरक्षा मुहैया कराने की मांग कर रहे हैं। धमकियां मिल रही हैं।'

याचिका में फिल्म निर्माताओं ने कहा है कि राज्य सरकार के पास ऐसी फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की कोई शक्ति नहीं है जिसे केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड द्वारा सार्वजनिक रूप से देखने के लिए प्रमाणित किया गया है और राज्य सरकार फिल्म की स्क्रीनिंग को रोकने के लिए कानून और व्यवस्था के मुद्दों का हवाला नहीं दे सकती है, जो कि परिणामस्वरूप उनके मौलिक अधिकारों का हनन होता है।

विशेष रूप से तमिलनाडु के संबंध में, दलील में कहा गया है कि राज्य के प्रदर्शकों ने राज्य के अधिकारियों द्वारा अनौपचारिक संदेश के बाद फिल्म को वापस ले लिया।

“इस तरह का कोई भी प्रतिबंध, यह बार-बार आयोजित किया गया है, भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत मुक्त भाषण में संलग्न होने के मौलिक अधिकार पर एक अनुचित प्रतिबंध का गठन करेगा। याचिकाकर्ता के स्वतंत्र भाषण के अधिकार का गला घोंटना, वह भी कानून और व्यवस्था के निराधार विचारों की आशंका पर संवैधानिक योजना के तहत जांच का सामना नहीं कर सकता है, "याचिका में कहा गया है।