हमें हितों की पारस्परिकता पर ध्यान देना होगा: Foreign Minister

New Delhi नई दिल्ली: विदेश मंत्री एस जयशंकर ने शुक्रवार को कहा कि 1971 में अपनी आजादी के बाद से भारत और बांग्लादेश के बीच रिश्ते “उतार-चढ़ाव वाले” रहे हैं और यह स्वाभाविक है कि नई दिल्ली मौजूदा सरकार के साथ ही व्यवहार करे। यहां एक पुस्तक विमोचन के अवसर पर अपने संबोधन में उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि भारत को “हितों की पारस्परिकता” पर भी ध्यान देना होगा और कहा कि दुनिया के किसी भी देश के लिए पड़ोसी “हमेशा एक पहेली” होते हैं और “बड़ी शक्तियां” भी ऐसी ही होती हैं। उनकी यह टिप्पणी बांग्लादेश में अभूतपूर्व सरकार विरोधी प्रदर्शनों की पृष्ठभूमि में आई है, जिसके कारण अंततः शेख हसीना के नेतृत्व वाली सरकार गिर गई और 5 अगस्त को वह भारत भाग गईं। हसीना के तीन सप्ताह से अधिक समय तक भारत में रहने से उस देश में अटकलों का बाजार गर्म हो गया है।

8 अगस्त से बांग्लादेश में मुख्य सलाहकार मोहम्मद यूनुस के नेतृत्व में सलाहकारों की एक टीम के साथ एक अंतरिम सरकार बनी हुई है। भारत के पूर्व राजदूत राजीव सीकरी द्वारा लिखित पुस्तक ‘स्टेटजिक कॉनड्रम: रीशेपिंग इंडियाज फॉरेन पॉलिसी’ पड़ोसी देशों के साथ देश के संबंधों और उससे जुड़ी चुनौतियों के बारे में बात करती है। उन्होंने कहा कि वह पुस्तक के शीर्षक पर ध्यान केंद्रित करना चाहते थे, और शीर्षक इसलिए रखा गया है क्योंकि लेखक ने इसे “कॉन्ड्रम” बनाया है। “और, मैं चाहता हूँ कि आप उस शब्द कॉन्ड्रम पर विचार करें… क्योंकि, आमतौर पर कूटनीतिक दुनिया में, इसे एक रिश्ते के रूप में, एक परिदृश्य के रूप में, एक परिदृश्य के रूप में कहा जाएगा, लेकिन परिभाषा के अनुसार एक कॉन्ड्रम भ्रामक है, यह मुश्किल है, यह एक पहेली की तरह है, यह एक चुनौती हो सकती है। और, सबसे बढ़कर, यह एक निश्चित जटिलता को व्यक्त करता है,” उन्होंने कहा।

“और, मुझे बहुत खुशी है कि उन्होंने ऐसा किया। जैसा कि कभी-कभी, जब हम विदेश नीति पर बहस करते हैं, तो हम बहुत ही काले और सफेद विकल्पों और परिदृश्यों में फंसने के खतरे में होते हैं, जहां लोग इसे सरल बनाते हैं, वे वास्तव में इसे कमज़ोर कर देते हैं, वास्तव में गंभीर विश्लेषण करने के बजाय, एक विवादास्पद बिंदु बनाने के लिए,” विदेश मंत्री ने कहा। अब, अगर हम पहेली को देखें, तो दुनिया के हर देश के लिए, "पड़ोसी हमेशा एक पहेली होते हैं", क्योंकि दुनिया के हर देश के लिए पड़ोसी संबंध "सबसे कठिन" होते हैं, केंद्रीय मंत्री ने कहा। और, उन्हें कभी भी "समाधान" नहीं किया जा सकता है, वे निरंतर संबंध हैं जो हमेशा समस्याएं पैदा करेंगे, उन्होंने कहा। "इसलिए, जब लोग कभी-कभी आते हैं और कहते हैं कि बांग्लादेश में ऐसा हुआ, मालदीव में ऐसा हुआ, तो मुझे लगता है कि उन्हें दुनिया भर में देखने की जरूरत है। और, मुझे बताएं, दुनिया में ऐसा कौन सा देश है जिसके पास अपने पड़ोसियों के साथ चुनौतियां, जटिलताएं नहीं हैं। मुझे लगता है कि पड़ोसी होने की प्रकृति में ही ऐसा होता है," जयशंकर ने कहा।

और, बहुत निकटता, जो पड़ोसी होने की परिभाषा है, वास्तव में जटिलता है, और इसके अन्य पहलू भी हैं, उन्होंने रेखांकित किया। बांग्लादेश के बारे में, विदेश मंत्री ने कहा, स्पष्ट कारणों से, उस रिश्ते में बहुत रुचि है। "बांग्लादेश के साथ, इसकी स्वतंत्रता के बाद से, हमारे संबंध ऊपर और नीचे होते रहे हैं। यह स्वाभाविक है कि हम वर्तमान सरकार से निपटेंगे “लेकिन, हमें यह भी पहचानना होगा कि राजनीतिक परिवर्तन हो रहे हैं और राजनीतिक परिवर्तन विध्वंसकारी हो सकते हैं। स्पष्ट रूप से हमें यहां हितों की पारस्परिकता को देखना होगा,” उन्होंने कहा। भारत-म्यांमार संबंधों पर, उन्होंने कहा कि म्यांमार “एक ही समय में प्रासंगिक और दूरस्थ” है। अपने संबोधन में, उन्होंने क्षेत्रीयकरण के बारे में भी बात की, और किसके साथ और किन शर्तों पर “हम क्षेत्रीयकरण करते हैं” यह भारत के सामने सवाल है। जयशंकर ने कहा, “किसी पहेली को देखने का मूल मापदंड यह होना चाहिए कि उस संबंध में हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा, लाभ या जोखिम कहां है। क्या यह व्यापक राष्ट्रीय शक्ति के विकास में मदद करता है और क्या यह हमारी पसंद की स्वतंत्रता का विस्तार करता है।” दूसरा प्रमुख शक्तियां हैं। प्रमुख शक्तियां एक पहेली होंगी क्योंकि वे प्रमुख हैं, उनके हितों की व्यापकता के कारण। उन्होंने कहा कि उनके पास हमेशा एक एजेंडा होगा, जो भारत के साथ ओवरलैप होगा, लेकिन अलग-अलग डिग्री पर, अलग भी होगा।

उन्होंने कहा, "चीन के मामले में, आपके सामने 'दोहरी पहेली' है, क्योंकि यह एक पड़ोसी और एक बड़ी शक्ति है। इसलिए, चीन के साथ चुनौतियां इस दोहरी परिभाषा में फिट बैठती हैं।" विदेश मंत्री ने अपने संबोधन में कहा, "भारत को पूरे पड़ोस के लिए एक उत्थान ज्वार होना चाहिए।" जयशंकर ने कहा कि यह पुस्तक "सामान्य लोगों के लिए लिखी गई है, यह विदेश मंत्रालय द्वारा, विदेश मंत्रालय के लिए कोई पुस्तक नहीं है।" उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि आज विदेश नीति को रहस्य से मुक्त करना बहुत महत्वपूर्ण है, पिछले कुछ वर्षों में मेरा अपना प्रयास विदेश नीति को विदेश मंत्रालय और दिल्ली से बाहर ले जाना और वास्तव में इस पर एक बड़ी बातचीत शुरू करने का प्रयास करना रहा है।" उन्होंने कहा, "मैं भी उस छोटे से गुट का सदस्य हूं, जिसके बारे में वह अमेरिकी परमाणु समझौते के बारे में अधिक आलोचनात्मक हैं... यह पुस्तक व्यावहारिक और जमीनी है और इसमें अति-निर्देश नहीं दिए गए हैं।"