वोडाफोन आइडिया ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ सुधारात्मक याचिका दायर की, जिसने एजीआर बकाया की पुनर्गणना के लिए टेलीकॉम कंपनियों की याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली (एएनआई): वोडाफोन आइडिया ने उस फैसले के संबंध में सुप्रीम कोर्ट में एक उपचारात्मक याचिका दायर की है, जिसमें दूरसंचार कंपनियों द्वारा उनके द्वारा देय समायोजित सकल राजस्व (एजीआर) बकाया में त्रुटियों को सुधारने की मांग करने वाली याचिका खारिज कर दी गई थी।

वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ के समक्ष उल्लेख किया कि एक सुधारात्मक याचिका दायर की गई है।

साल्वे ने पीठ से कहा, ''इस अदालत ने कहा है कि अंकगणितीय त्रुटियां हैं और यह एक उपचारात्मक याचिका है।''

सितंबर 2020 में, सुप्रीम कोर्ट ने दूरसंचार कंपनियों को केंद्र सरकार को अपना लंबित एजीआर बकाया चुकाने के लिए 10 साल की अवधि दी थी, जिसमें हर साल 10 प्रतिशत भुगतान करना होगा।

पहली किस्त के लिए टेलीकॉम कंपनियों को 31 मार्च, 2021 की समय सीमा दी गई थी।

वर्ष 2021 में, सुप्रीम कोर्ट ने भारती एयरटेल और वोडाफोन आइडिया सहित प्रमुख दूरसंचार कंपनियों की याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें शीर्ष अदालत के 2019 के फैसले के अनुसार उनके द्वारा देय एजीआर बकाया की गणना में त्रुटियों को सुधारने की मांग की गई थी।

कंपनियों ने तब प्रस्तुत किया था कि दूरसंचार विभाग (डीओटी) ने एजीआर बकाया की गणना में अंकगणितीय त्रुटियां की थीं और वे चाहते थे कि न्यायालय त्रुटियों में सुधार की अनुमति दे।

वोडाफोन-आइडिया पर कुल देनदारी रु. जबकि भारती एयरटेल को 58,254 करोड़ रुपये का भुगतान करना था। 43,980 करोड़।

वोडाफोन इंडिया ने अपनी उपचारात्मक याचिका में कहा कि वह शीर्ष अदालत के केवल दो निर्देशों को चुनौती देना चाहती है और वह अदालत द्वारा परिभाषित लाइसेंस शुल्क लगाने को चुनौती या सवाल नहीं उठा रही है।

कंपनी ने कहा कि पहली चुनौती शीर्ष अदालत के निर्देश को लेकर थी, जहां उसने कहा था कि "DoT द्वारा की गई मांगें अंतिम होंगी और यहां तक कि बकाया राशि की गणना में प्रकट/लिपिकीय/अंकगणितीय त्रुटियों को भी सुधारा नहीं जा सकता है।" लाइसेंसधारियों को DoT द्वारा उठाए गए अस्थायी/अनंतिम कारण बताओ सह मांगों का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाएगा।''

याचिका में कहा गया है कि टेलीकॉम कंपनी द्वारा चुनौती दी गई दूसरी दिशा शीर्ष अदालत का आदेश था कि "लाइसेंसधारी कम भुगतान की पूरी राशि का 50 प्रतिशत जुर्माना और उक्त जुर्माने पर ब्याज दर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होंगे।" भारतीय स्टेट बैंक की मुख्य ऋण दर से 2 प्रतिशत अधिक होगी और वह भी मासिक रूप से संयोजित होगी (विलंबित भुगतान के लिए ब्याज के अतिरिक्त, जो स्वयं बहुत अधिक होने के कारण दंडात्मक प्रकृति का है)।

सुधारात्मक याचिका में कहा गया है कि चूंकि याचिकाकर्ता पहले से ही विलंबित भुगतान पर अत्यधिक ऊंची ब्याज दर का वहन कर रहा है, जो जुर्माने के समान है, इसलिए उस पर जुर्माना और जुर्माने पर ब्याज का बोझ नहीं डाला जाना चाहिए।

याचिका में कहा गया है, "यह माना जा सकता है कि दूरसंचार उद्योग इस समय एक महत्वपूर्ण दौर से गुजर रहा है और यह जरूरी है कि उस पर दंडात्मक ब्याज के अलावा इस तरह के अत्यधिक जुर्माने का बोझ न डाला जाए।"

इसमें कहा गया है, "याचिकाकर्ता पहले से ही एक वित्तीय संकट के कगार पर है, जिससे इसके अस्तित्व को खतरा है और इस न्यायालय द्वारा पारित निर्णय में मांगों में लिपिकीय और अंकगणितीय त्रुटियों के सुधार पर भी रोक लगा दी गई है, जिससे देय राशि में हजारों की कमी पर रोक लगा दी गई है।" करोड़ों रुपये का जुर्माना और जुर्माने पर जुर्माना और ब्याज लगाना बेहद अन्यायपूर्ण है।" (एएनआई)