उशोदया एंटरप्राइजेज ने आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट के आदेश को दी चुनौती, सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ उशोदया एंटरप्राइजेज प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर याचिका पर प्रतिवादी को नोटिस जारी किया, जिसमें याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया था कि आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने सरकारी आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया था। "साक्षी" समाचार पत्र की बिक्री में सुधार लाने का लक्ष्य।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ ने आंध्र प्रदेश सरकार और अन्य को नोटिस जारी किया।

उशोदया एंटरप्राइजेज प्राइवेट लिमिटेड, जो एक तेलुगु दैनिक समाचार पत्र "ईनाडू" चलाता है, ने 9 फरवरी, 2023 के आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी है।

आंध्र प्रदेश एचसी में, उशोदया एंटरप्राइजेज प्राइवेट लिमिटेड ने सरकारी आदेश (जीओ) को चुनौती दी है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि इसका उद्देश्य "साक्षी" समाचार पत्र की बिक्री में सुधार करना है, जो कथित रूप से आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री के स्वामित्व और नियंत्रण में है, सभी गांव और वार्ड में सचिवालय।

हाईकोर्ट ने सरकार के आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया।

याचिकाकर्ता ने कहा, "आंध्र प्रदेश सरकार ने अधिकार क्षेत्र के मनमाने प्रयोग में याचिकाकर्ताओं के प्रसार की स्वतंत्रता सहित प्रेस की स्वतंत्रता पर अंकुश लगाने के लिए हर संभव प्रयास किया है और मुख्यमंत्री पर आधिकारिक स्थिति का दुरुपयोग करने का हर संभव प्रयास करने का आरोप लगाया है। इनाडु।"

याचिकाकर्ता ने 14 फरवरी, 2023 को अमरावती बेंच में आंध्र प्रदेश के उच्च न्यायालय द्वारा पारित अंतरिम आदेश को भी चुनौती दी है, जिसमें याचिकाकर्ता ने 29 जून, 2022 और 8 दिसंबर, 2022 के शासनादेश को निलंबित करने की मांग की थी। , प्रतिवादी - आंध्र प्रदेश राज्य द्वारा जारी किया गया और प्रतिवादी ऑडिट ब्यूरो ऑफ सर्कुलेशन को जुलाई-दिसंबर 2022 की अवधि के लिए और बाद की अवधि के लिए साक्षी अखबार के प्रसार की ऑडिटिंग को निलंबित करने के लिए एक और निर्देश से इनकार किया गया।

याचिकाकर्ता ने कहा, "उक्त शासनादेशों का उद्देश्य ग्राम स्वयंसेवकों और पदाधिकारियों को 'एक व्यापक रूप से परिचालित दैनिक समाचार पत्र' प्रदान करना था।" हालांकि, उक्त उद्देश्य के विपरीत, सबसे व्यापक रूप से प्रसारित समाचार पत्र यानी याचिकाकर्ता को जानबूझकर 200 रुपये प्रति माह अतिरिक्त वित्तीय सहायता के निर्धारण के कारण बाहर रखा गया था।"

"जीओ अन्यथा भी बुरे हैं क्योंकि एकमात्र इरादा जो उसी के नंगे अवलोकन से स्पष्ट है, स्वयंसेवकों को समाचार पत्र प्रदान करना है जो उन्हें सरकारी योजनाओं के बारे में जानकारी देता है और किसी भी द्वारा उक्त योजनाओं के गलत प्रचार का मुकाबला करने के लिए है।" मीडिया या व्यक्ति उपरोक्त शर्तों को पढ़ने से स्पष्ट है कि राज्य सरकार ने पाठकों को अपनी पसंद का अखबार खरीदने की आजादी नहीं दी है और उन्हें केवल साक्षी खरीदने के लिए मजबूर किया है जो एक विशेष सरकार के राजनीतिक एजेंडे को बढ़ावा देती है राजनीतिक दल और राज्य सरकार की आलोचना करने वाले किसी भी समाचार पत्र की सदस्यता नहीं लेने के लिए, "याचिका में जोड़ा गया। (एएनआई)