दिल्ली-एनसीआर

उपहार आग त्रासदी: सुप्रीम कोर्ट ने अंसल की फर्म को सिनेमा हॉल की सील हटाने के लिए ट्रायल कोर्ट जाने की अनुमति दी

Gulabi Jagat
27 April 2023 3:09 PM GMT
उपहार आग त्रासदी: सुप्रीम कोर्ट ने अंसल की फर्म को सिनेमा हॉल की सील हटाने के लिए ट्रायल कोर्ट जाने की अनुमति दी
x
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उपहार सिनेमा हॉल की सील हटाने के लिए अंसल थिएटर्स एंड क्लबोटेल्स प्राइवेट लिमिटेड को निचली अदालत में जाने की अनुमति दे दी, जहां 1997 में लगी आग में 59 फिल्म देखने वालों की जान चली गई थी।
जस्टिस केएम जोसेफ, बीवी नागरत्ना और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने ट्रायल कोर्ट से कहा कि अगर फर्म द्वारा याचिका दायर की जाती है, जिसके पूर्व निदेशक रियल एस्टेट बैरन सुशील अंसल और गोपाल अंसल थे, तो 10 सप्ताह के भीतर कानून के अनुसार फैसला करें।
शीर्ष अदालत ने कहा, ''ट्रायल कोर्ट को कानून के अनुसार जल्द से जल्द दस सप्ताह के भीतर फैसला लेना चाहिए।''
पीठ ने दिल्ली पुलिस और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की दलीलों को दर्ज किया कि उनका संपत्ति पर कोई दावा नहीं है।
अंसल बंधुओं की ओर से पेश वकील ने कहा, "अब जबकि मुख्य मामले की सुनवाई खत्म हो गई है, करीब 17 साल पहले सील किए गए सिनेमा हॉल को डी-सील किया जाना चाहिए।"
उपहार त्रासदी के पीड़ितों के संघ (एवीयूटी) की अध्यक्ष नीलम कृष्णमूर्ति ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि अंसल भाइयों को दिल्ली में एक ट्रॉमा सेंटर के निर्माण के लिए 60 करोड़ रुपये जमा करने के लिए कहा गया था।
अंसल बंधुओं के वकील ने कहा कि वे द्वारका में बनने वाले ट्रॉमा सेंटर के निर्माण के लिए पहले ही 60 करोड़ रुपये जमा करा चुके हैं।
एवीयूटी ने सिनेमा हॉल की रिहाई का यह कहते हुए विरोध किया था कि इससे महत्वपूर्ण सबूतों का नुकसान हो सकता है कि अतिरिक्त सीटों के कारण गैंगवे बंद हो गया, जिससे सिनेमा देखने वालों की मौत हो गई।
शीर्ष अदालत ने 20 अप्रैल को पूर्व आईपीएस अधिकारी आमोद कंठ के खिलाफ 1997 के उपहार अग्निकांड मामले में मुकदमा चलाने की मंजूरी की कमी को लेकर निचली अदालत की कार्यवाही को रद्द कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने, हालांकि, यह स्पष्ट कर दिया कि उसका आदेश सक्षम प्राधिकारी के मामले में निर्णय लेने और कंठ के खिलाफ कानून के अनुसार मंजूरी देने के रास्ते में नहीं खड़ा होगा।
शीर्ष अदालत ने 29 नवंबर, 2013 को कंठ के खिलाफ निचली अदालत की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी और अधिकारी की याचिका पर सीबीआई से जवाब मांगा था।
कंठ, जो तब से सेवानिवृत्त हो चुके हैं, ने 2010 के ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी थी जिसमें उन्हें उपहार सिनेमा हॉल में अतिरिक्त सीटों की अनुमति देने के लिए समन भेजा गया था, जहां 1997 में आग लगने से 59 फिल्म देखने वालों की मौत हो गई थी।
ट्रायल कोर्ट ने आग की घटना के पीड़ितों और उनके परिवारों की याचिका पर आईपीएस अधिकारी को तलब किया था।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 3 अक्टूबर, 2013 को कंठ को जारी किए गए सम्मन को रद्द करने से इनकार कर दिया था और उसके बाद उन्होंने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
13 जून, 1997 को दक्षिण दिल्ली के ग्रीन पार्क इलाके में उपहार थिएटर में बॉलीवुड फिल्म 'बॉर्डर' की स्क्रीनिंग के दौरान आग लगने से 59 लोगों की मौत हो गई थी। इसके बाद हुई भगदड़ में 100 से अधिक लोग घायल हो गए थे।
शीर्ष अदालत ने 9 फरवरी, 2018 को गोपाल अंसल को अग्निकांड मामले में एक साल की जेल की सजा काटने के लिए कहा था, जबकि उनके बड़े भाई सुशील अंसल की कैद की सजा उस अवधि के खिलाफ थी जो वह पहले ही जेल में काट चुके थे।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 19 दिसंबर, 2008 को सुशील और गोपाल अंसल दोनों को निचली अदालत द्वारा सुनाई गई दो साल की सजा को कम करते हुए एक साल की सजा सुनाई थी। (एएनआई)
Next Story