उपहार सिनेमा अग्निकांड : 26 साल बाद भी पीड़ितों के परिवार न्याय के दरवाजे पर दस्तक दे रहे

आईएएनएस द्वारा

नई दिल्ली: नीलम और शेखर कृष्णमूर्ति और अन्य उपहार सिनेमा आग त्रासदी पीड़ितों के परिवारों द्वारा लिया गया कानूनी रास्ता ट्विस्ट और टर्न से भरा है। 26 साल हो गए हैं और इंसाफ की तलाश अब भी जारी है.

कृष्णमूर्ति का घर उनके दो बच्चों के फोटो फ्रेम के साथ शांत है, जो दीवार पर लटकते हुए आग में जल गए थे। उन्नति और उज्जवल न्याय की तलाश में लग रहे हैं। यह उनके माता-पिता की कड़ी मेहनत और साहस ही है, जिसने उन्हें भारत की न्याय व्यवस्था से जो चाहिए वो हासिल करने के लिए प्रेरित किया है। वे अंतिम सांस तक लड़ने के लिए दृढ़ संकल्पित हैं।

न तो वे और न ही उनके बच्चे जानते थे कि शुक्रवार की शाम को एक फिल्म नीलम और शेखर के जीवन को उलट कर रख देगी। कुछ ही घंटों में चार लोगों का एक खुशहाल परिवार दो सदस्यों में सिमट गया।

छब्बीस साल पहले नई दिल्ली में ग्रीन पार्क के उपहार नौमा में आग लग गई थी, जब फिल्म "बॉर्डर" दिखाई जा रही थी।

जून 1983 में, पुलिस उपायुक्त, लाइसेंसिंग ने संरचनात्मक और अग्नि सुरक्षा विचलन के कारण चार दिनों के लिए सिनेमा का लाइसेंस निलंबित कर दिया था।

द ग्रीन पार्क थिएटर एंड एसोसिएटेड (पी) लिमिटेड (जो उपहार सिनेमा चलाता था) ने दिल्ली उच्च न्यायालय से स्थगनादेश प्राप्त किया।

स्थगन आदेश के कारण, सिनेमा को केवल अस्थायी परमिट जारी किए गए थे और थिएटर मालिकों - सुशील और गोपाल अंसल - ने लाइसेंसिंग प्राधिकरण से दो-दो महीने की अवधि के लिए 14 साल के लिए 13 जून तक अस्थायी परमिट प्राप्त किए। 1997, जिस दिन उपहार में आग लगी थी।

अपराह्न 4.55 बजे, घने धुएं के गुबार ने हॉल के बालकनी वाले हिस्से को घेर लिया। आग बुझाने के लिए कोई रास्ता न होने और लोगों की मदद के लिए आने जाने के कारण बालकनी में बैठे लोगों ने खुद को फंसा हुआ पाया। शाम 7 बजे तक 28 परिवारों के 59 लोगों की मौत हो चुकी थी। इनमें उन्नति (17) और उज्जवल (13) शामिल हैं।

पीड़ितों के परिवारों के लिए, जो अपने प्रियजनों को खोने से तबाह हो गए थे, कृष्णमूर्ति ने 30 जून, 1997 को एवीयूटी (एसोसिएशन ऑफ द विक्टिम्स ऑफ उपहार ट्रेजेडी) का गठन किया, त्रासदी के बमुश्किल 17 दिन बाद। नौ-परिवार संघ के रूप में शुरू होकर, यह अब 28-परिवार का शक्तिशाली पंजीकृत समाज है।

24 जुलाई, 1997 को दिल्ली पुलिस की अपराध शाखा द्वारा जांच करने के साथ शुरू हुई आग की घटना की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित कर दी गई थी।

15 नवंबर को, सीबीआई ने अपीलकर्ता सुशील अंसल, गोपाल अंसल और एचएस पंवार सहित 16 आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया।

31 जुलाई, 2000 के एक आदेश में, यानी तीन साल बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने मुख्य मामले के लिए AVUT द्वारा दायर याचिका में ट्रायल कोर्ट को 16 अक्टूबर तक आरोप तय करने का निर्देश दिया।

अदालत ने 27 फरवरी, 2001 को 304 (गैर इरादतन हत्या), 304 ए (लापरवाही से मौत का कारण) और 337 (चोट) सहित भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की विभिन्न धाराओं के तहत सभी 16 आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए।

बाद में अप्रैल में सुशील अंसल ने आरोप तय करने के आदेश के खिलाफ पुनरीक्षण याचिका दायर की। 4 अप्रैल, 2002 को, उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट को 15 दिसंबर तक मामले को खत्म करने के लिए कहा।

अदालत ने कहा, "ट्रायल कोर्ट भी 15 दिसंबर 2002 तक मुकदमे को पूरा करने के लिए तेजी से कदम उठाएगी," अदालत ने कहा, "ट्रायल कोर्ट जून को छोड़कर मई से एक महीने में 10 दिनों के लिए सत्र मामले की सुनवाई करेगी।" 2002"।

27 जनवरी, 2003 को अंसल की थिएटर पर फिर से कब्ज़ा करने की याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि सबूतों की सराहना करने के लिए घटना स्थल को संरक्षित किया जाना है।

4 सितंबर, 2004 से 20 अगस्त, 2007 तक, अदालत ने अभियुक्तों के बयान दर्ज किए, बचाव पक्ष के गवाहों की गवाही दर्ज की, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) ममता सहगल ने थिएटर का निरीक्षण किया, अभियुक्तों ने अंतिम तर्क देना शुरू किया और वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे अंतिम दलीलें पेश करने के लिए सीबीआई की ओर से पेश हुए।

एवीयूटी ने 18 मई, 2007 को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और एक समय सीमा के भीतर मुकदमे को पूरा करने की मांग की। 22 अक्टूबर, 2007 को अदालत ने फैसले की तारीख 20 नवंबर तय की।

'ट्रायल बाय फायर' वेब सीरीज रिव्यू: उदासी और मानवीय स्थिति का गहन अध्ययन

फैसले की तारीख को अदालत ने मुख्य मामले में सुशील और गोपाल अंसल समेत सभी 12 आरोपियों को दोषी करार देते हुए दो साल कैद की सजा सुनाई. तब तक चार आरोपितों की मौत हो चुकी थी।

हाई कोर्ट ने डेढ़ महीने बाद अंसल बंधुओं और दो अन्य आरोपियों को जमानत दे दी थी।

हालाँकि, उसी वर्ष 11 सितंबर को, सुप्रीम कोर्ट (SC) द्वारा उनकी जमानत रद्द करने के बाद अंसल को तिहाड़ जेल भेज दिया गया था।

19 दिसंबर, 2008 को उच्च न्यायालय ने अंसल बंधुओं को दोषी ठहराने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा, लेकिन उनकी सजा को दो साल से घटाकर एक साल कर दिया।

2009 में, SC ने सजा बढ़ाने और आरोपों में बदलाव के लिए AVUT द्वारा दायर एक याचिका पर नोटिस जारी किया। सीबीआई ने भी वृद्धि की मांग के लिए एक अपील दायर की।

बाद में अप्रैल, 2013 में, SC ने अंसल, CBI और AVUT की अपीलों पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

एक मोड़ में, 5 मार्च 2014 को न्यायाधीशों ने सजा पर मतभेद किया। एक न्यायाधीश ने एक साल की सजा सुनाई, दूसरे ने अंसल बंधुओं को पहले से ही सजा सुनाई गई अवधि के लिए सजा सुनाई। मामला तीन जजों की बेंच को रेफर कर दिया गया था।

एक साल और चार महीने बाद, अगस्त 2015 में, SC ने अंसलों को प्रत्येक 30 करोड़ रुपये (कुल 60 करोड़ रुपये) का जुर्माना भरने के बाद रिहा करने की अनुमति दी।

एक नया ट्रॉमा सेंटर स्थापित करने के लिए दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव को डिमांड ड्राफ्ट के माध्यम से राशि का भुगतान किया जाना था, जिसे अब एम्स जय प्रकाश नारायण एपेक्स ट्रॉमा सेंटर कहा जाता है।

इसके अलावा, एचएस पंवार को दो साल की सजा इस शर्त पर दी गई थी कि अगर वह ट्रॉमा सेंटर के लिए 10 लाख रुपये का भुगतान करते हैं, तो सजा पहले से ही की गई अवधि तक कम हो जाएगी।

2017 में, AVUT और CBI द्वारा दायर समीक्षा याचिका में, SC ने गोपाल को शेष एक साल की जेल की सजा काटने के लिए कहा, जबकि उसके बड़े भाई सुशील को उम्र से संबंधित जटिलताओं को ध्यान में रखते हुए कैद से राहत दी गई थी। उनके द्वारा पहले से ही सेवा की अवधि। हालांकि, 19 अगस्त, 2015 के अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशानुसार ट्रॉमा सेंटर के लिए 30-30 करोड़ रुपये का जुर्माना बरकरार रखा गया था।

20 फरवरी, 2020 को SC ने AVUT द्वारा दायर एक उपचारात्मक याचिका को खारिज कर दिया।

8 नवंबर, 2021 को दिल्ली की एक अदालत ने सबूतों से छेड़छाड़ मामले में अंसल बंधुओं को सात साल की जेल की सजा सुनाई और प्रत्येक पर दो करोड़ पच्चीस लाख रुपये का जुर्माना लगाया। बाकी पर तीन-तीन लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया है।

पिछले साल 18 जुलाई को प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश, पटियाला हाउस अदालतों ने अंसल दिनेश चंद्र शर्मा (अहलमद, जिन पर आरोप लगाया गया था) के खिलाफ ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित आईपीसी की धारा 409, 201 और 120बी के तहत सजा के आदेश को बरकरार रखा था। दस्तावेज़ से छेड़छाड़) और अनूप सिंह को छोड़कर पीपी बत्रा को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया था।

19 जुलाई, 2022 को पटियाला हाउस अदालतों ने सजा पर आदेश पारित किया और सात साल की सजा को घटाकर पहले की अवधि यानी आठ महीने और 12 दिन कर दिया।

"हम आपके साथ सहानुभूति रखते हैं (एवीयूटी)। कई लोगों की जान चली गई, जिसकी भरपाई कभी नहीं की जा सकती। लेकिन आपको यह समझना चाहिए कि दंड नीति प्रतिशोध के बारे में नहीं है। हमें उनकी (अंसल्स) उम्र पर विचार करना होगा। आपने कष्ट उठाया है, लेकिन उन्होंने भी भुगतना पड़ा, "न्यायाधीश ने कहा।

एवीयूटी ने साक्ष्य से छेड़छाड़ मामले में सजा बढ़ाने की मांग को लेकर उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

याचिका में कहा गया है कि जिला न्यायाधीश यह विचार करने में विफल रहे हैं कि छेड़छाड़ का अपराध बेहद गंभीर प्रकृति का है क्योंकि यह पूरी आपराधिक न्याय प्रणाली को प्रभावित करता है।

दलील में कहा गया है कि सत्र अदालत यह विचार करने में विफल रही कि यह एक ऐसा मामला है जो आपराधिक न्याय प्रणाली में बड़े पैमाने पर जनता के विश्वास को चकनाचूर कर देता है और इसके लिए अधिकतम सजा की आवश्यकता होती है ताकि यह उन लोगों के लिए एक निवारक के रूप में काम करे जो छेड़छाड़ करने का सपना भी देखते हैं। भविष्य में अदालत का रिकॉर्ड।

याचिका में कहा गया है, "अंसल बंधुओं ने मुख्य मामले में उन्हें दी गई स्वतंत्रता का दुरुपयोग किया और अदालत के कर्मचारियों के साथ आपराधिक साजिश रचने के बाद सबूतों के साथ छेड़छाड़ की।"