- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- अविवाहित महिला को...
दिल्ली-एनसीआर
अविवाहित महिला को गर्भपात के विकल्प से वंचित नहीं किया जा सकता: SC
Deepa Sahu
21 July 2022 11:09 AM GMT

x
बड़ी खबर
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि एक महिला को सिर्फ इसलिए गर्भपात करने के अवसर से वंचित नहीं किया जा सकता क्योंकि वह अविवाहित है। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि 2021 में मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट में किए गए संशोधन में अविवाहित महिलाओं को भी कवर करने के लिए पति के बजाय "पार्टनर" शब्द का इस्तेमाल किया गया था।
अदालत ने कहा कि संसदीय मंशा वैवाहिक संबंधों से उत्पन्न स्थितियों के लाभों को सीमित करने का नहीं था। वास्तव में, एक विधवा या तलाकशुदा महिला को 20-24 सप्ताह की अवधि में गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति है, पीठ ने कहा।
अदालत 25 वर्षीय अविवाहित महिला की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने दिल्ली उच्च न्यायालय के 16 जुलाई के आदेश पर सवाल उठाया था, जिसमें उसने अपने 24 सप्ताह के भ्रूण को उसके सहमति से संबंध को देखते हुए समाप्त करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था।
"याचिकाकर्ता को अवांछित गर्भधारण की अनुमति देना संसदीय मंशा के विरुद्ध होगा। अधिनियम के तहत लाभों से केवल उसके अविवाहित होने के आधार पर इनकार नहीं किया जा सकता है। विवाहित और अविवाहित महिला के बीच के अंतर का उद्देश्य से कोई संबंध नहीं है। संसद द्वारा हासिल करने की मांग की, "पीठ ने कहा।
इसने एम्स दिल्ली प्रमुख को शुक्रवार को एमटीपी अधिनियम की धारा 3 (2) (डी) के प्रावधानों के तहत एक मेडिकल बोर्ड का गठन करने का निर्देश दिया, ताकि यह जांच की जा सके कि क्या उसकी गर्भावस्था को उसके जीवन को खतरे में डाले बिना सुरक्षित रूप से समाप्त किया जा सकता है।
यह कहते हुए कि उच्च न्यायालय ने मामले में अनुचित प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोण लिया था, शीर्ष अदालत ने कानून के प्रावधानों की व्याख्या पर केंद्र को नोटिस जारी किया।
महिला ने अपनी याचिका में कहा कि उसके लिए बच्चे को पालना मुश्किल था क्योंकि उसके साथी ने उससे शादी करने से इनकार कर दिया था। उसने यह भी कहा कि वह अपने माता-पिता के पांच भाई-बहनों में से एक थी, जो किसान थे। विवाह के बाहर बच्चे को जन्म देने के अलावा बहिष्कार और मानसिक पीड़ा का कारण होगा। उसने यह भी कहा कि वह सिर्फ एक कला स्नातक और गैर-कामकाजी थी, इसलिए उसे बच्चे को पालने के लिए पर्याप्त साधन नहीं मिल पाएंगे।

Deepa Sahu
Next Story