विस्फोट की साजिश से दो आरोपियों का इनकार

दिल्ली लाल किला विस्फोट में 15 लोगों की मौत और 12 से अधिक लोगों के घायल होने के दो आरोपियों मुजम्मिल शकील और शाहीन सईद ने मामले में साजिश के आरोपों से इनकार किया है। राउज एवेन्यू कोर्ट ने शनिवार को आरोपी मुजम्मिल शकील और शाहीन सईद के खिलाफ आरोप तय करने पर दलीलें सुनीं।

बचाव पक्ष के वकील ने तर्क दिया कि मुजम्मिल शकील और शाहीन सईद विस्फोट में इस्तेमाल की गई कार की खरीद से जुड़े नहीं थे। वकील ने यह भी कहा कि दोनों आरोपियों और अन्य आरोपियों के बीच कोई बातचीत नहीं हुई। आगे यह तर्क दिया गया कि दोनों आरोपियों का 10 नवंबर के विस्फोट के पीछे की साजिश से कोई संबंध नहीं था, क्योंकि उन्हें क्रमशः 29 अक्टूबर और 9 नवंबर को गिरफ्तार किया गया था।

बचाव पक्ष के मुताबिक, विस्फोट में उमर उन नबी द्वारा इस्तेमाल की गई कार 30 अक्टूबर को हरियाणा के फरीदाबाद में एक कार डीलर से खरीदी गई थी। हालाँकि, मुज़म्मिल शकील को बड़ी साजिश के मामले में जम्मू-कश्मीर पुलिस ने 29 अक्टूबर को पहले ही गिरफ्तार कर लिया था। कार अमीर राशिद के नाम पर पंजीकृत थी। बचाव पक्ष के वकील एम एस खान ने तर्क दिया कि मुजम्मिल शकील ने न तो इसकी खरीद में मदद की और न ही वित्त पोषण किया और सीसीटीवी फुटेज में भी नहीं देखा गया।

बचाव पक्ष के अनुसार, उमर उन नबी, अमीर राशिद और एक अन्य आरोपी जासिर बिलाल वानी को सीसीटीवी फुटेज में देखा गया था, लेकिन मुजम्मिल शकील और अन्य आरोपी व्यक्तियों के बीच कोई बातचीत नहीं हुई थी। वकील ने सवाल किया कि क्या उमर उन नबी और अमीर राशिद को पता था कि मुजम्मिल शकील को 29 अक्टूबर को गिरफ्तार किया जाएगा। उन्होंने यह भी सवाल किया कि दोनों आरोपी 10 नवंबर के विस्फोट के पीछे की साजिश से कैसे जुड़े हो सकते हैं। राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) के विशेष लोक अभियोजक के रूप में पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता माधव खुराना ने तर्क दिया कि सभी आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त सामग्री है। एनआईए ने तर्क दिया कि आरोपी व्यक्तियों के बीच साजिश स्थापित करने के लिए पर्याप्त सबूत थे। यह भी आरोप लगाया गया कि हरियाणा के फरीदाबाद में अल फलाह विश्वविद्यालय से अपने सहयोगियों की गिरफ्तारी के बारे में जानने के बाद उमर उन नबी दहशत में आ गए।