ट्रंप ने वैश्विक टैरिफ को 'अवैध' बताने पर दी चेतावनी: 'तबाही मच जाएगी'

American अमेरिकी : एक विभाजित अमेरिकी अपील अदालत ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि डोनाल्ड ट्रंप के ज़्यादातर टैरिफ अवैध हैं, जिससे रिपब्लिकन राष्ट्रपति द्वारा इन शुल्कों को एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय आर्थिक नीति उपकरण के रूप में इस्तेमाल करने के तरीके पर असर पड़ा है। अदालत ने ट्रंप प्रशासन को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर करने का मौका देने के लिए टैरिफ को 14 अक्टूबर तक लागू रहने दिया।

यह फैसला ऐसे समय में आया है जब फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता को लेकर सुप्रीम कोर्ट में कानूनी लड़ाई भी शुरू होने वाली है, जिससे इस साल ट्रंप की पूरी आर्थिक नीति पर एक अभूतपूर्व कानूनी टकराव की स्थिति बन गई है। ट्रंप ने अपने दूसरे कार्यकाल में टैरिफ को अमेरिकी विदेश नीति का एक स्तंभ बना दिया है, और इनका इस्तेमाल राजनीतिक दबाव बनाने और अमेरिका को माल निर्यात करने वाले देशों के साथ व्यापार समझौतों पर फिर से बातचीत करने के लिए किया है। इन टैरिफ ने ट्रंप प्रशासन को व्यापारिक साझेदारों से आर्थिक रियायतें हासिल करने का मौका दिया है, लेकिन वित्तीय बाजारों में अस्थिरता भी बढ़ा दी है।

ट्रंप ने इस फैसले पर दुख जताया, जिसे उन्होंने "अत्यधिक पक्षपातपूर्ण" अदालत बताया, और ट्रुथ सोशल पर पोस्ट किया: "अगर ये टैरिफ कभी खत्म हो गए, तो यह देश के लिए पूरी तरह से विनाशकारी होगा।" फिर भी, उन्होंने इस फैसले के पलटने की भविष्यवाणी की और कहा कि उन्हें उम्मीद है कि टैरिफ "सुप्रीम कोर्ट की मदद से" देश के लिए फायदेमंद होंगे। वाशिंगटन, डीसी स्थित अमेरिकी संघीय सर्किट अपील न्यायालय के 7-4 के बहुमत वाले फैसले में, अप्रैल में अपने व्यापार युद्ध के तहत लगाए गए ट्रंप के "पारस्परिक" टैरिफ और फरवरी में चीन, कनाडा और मेक्सिको पर लगाए गए अलग-अलग टैरिफ की वैधता पर विचार किया गया।

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों ने बहुमत में छह न्यायाधीशों और असहमति जताने वाले दो न्यायाधीशों की नियुक्ति की, जबकि रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों ने बहुमत में एक न्यायाधीश और असहमति जताने वाले दो न्यायाधीशों की नियुक्ति की। न्यायालय के इस फैसले का अन्य कानूनी प्राधिकारों के तहत जारी किए गए टैरिफ पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, जैसे कि ट्रंप द्वारा स्टील और एल्युमीनियम आयात पर लगाए गए टैरिफ। ट्रंप ने अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम के तहत दोनों तरह के टैरिफ - और हाल ही में लगाए गए शुल्कों - को उचित ठहराया। IEEPA राष्ट्रपति को राष्ट्रीय आपात स्थितियों के दौरान "असामान्य और असाधारण" खतरों से निपटने की शक्ति देता है।

अदालत ने कहा, "यह क़ानून राष्ट्रपति को घोषित राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति में कई कदम उठाने का महत्वपूर्ण अधिकार देता है, लेकिन इनमें से किसी भी कार्रवाई में स्पष्ट रूप से टैरिफ, शुल्क या इसी तरह की कार्रवाई करने या कर लगाने का अधिकार शामिल नहीं है।" "ऐसा लगता नहीं है कि कांग्रेस ने IEEPA को लागू करते समय अपनी पिछली प्रथा से हटकर राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने का असीमित अधिकार देने का इरादा किया हो।" 1977 के इस क़ानून का इस्तेमाल ऐतिहासिक रूप से दुश्मनों पर प्रतिबंध लगाने या उनकी संपत्ति ज़ब्त करने के लिए किया जाता रहा है। टैरिफ लगाने के लिए IEEPA का इस्तेमाल करने वाले पहले राष्ट्रपति ट्रंप का कहना है कि व्यापार असंतुलन, घटती अमेरिकी विनिर्माण क्षमता और दवाओं के सीमा पार प्रवाह को देखते हुए ये उपाय उचित थे।

ट्रंप के न्याय विभाग ने तर्क दिया है कि यह क़ानून आपातकालीन प्रावधानों के तहत टैरिफ लगाने की अनुमति देता है जो राष्ट्रपति को आयात को "विनियमित" करने या उन्हें पूरी तरह से अवरुद्ध करने का अधिकार देता है। ट्रंप ने अप्रैल में इस तथ्य पर राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा की थी कि अमेरिका अपने निर्यात से ज़्यादा आयात करता है, जैसा कि देश दशकों से करता आ रहा है। ट्रंप ने कहा कि लगातार व्यापार घाटा अमेरिकी विनिर्माण क्षमता और सैन्य तैयारियों को कमज़ोर कर रहा है। ट्रम्प ने कहा कि चीन, कनाडा और मेक्सिको पर फरवरी में लगाए गए टैरिफ उचित थे क्योंकि ये देश अवैध फेंटेनाइल को अमेरिकी सीमाओं में प्रवेश करने से रोकने के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठा रहे थे। हालाँकि, इन देशों ने इस दावे का खंडन किया है।