POCSO पीड़ितों के आघात को कम करने के लिए, दिल्ली HC ने निर्देश जारी किया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने POCSO पीड़ितों के आघात को कम करने में मदद करने के लिए कई दिशा-निर्देश जारी किए, जिसमें हाइब्रिड और इन-चैंबर सुनवाई शामिल है, यह देखते हुए कि इनमें से कई पीड़ितों को उनके कथित उत्पीड़कों का सामना करने के लिए अनिवार्य रूप से बनाया जा रहा था। आरोपी की जमानत अर्जी की सुनवाई के लिए अदालत में शारीरिक या आभासी रूप से पेश हों।

न्यायमूर्ति जसमीत सिंह की पीठ ने पिछले सप्ताह पारित एक आदेश में कहा कि यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पॉक्सो) मामलों में कई पीड़ितों को अभियुक्तों की जमानत याचिकाओं की सुनवाई के समय शारीरिक या आभासी रूप से अदालत में पेश होने के लिए कहा जा रहा था।

इसने एक ऐसी स्थिति पैदा कर दी है जहां पीड़ितों को न केवल कथित आरोपी व्यक्ति के साथ संभावित रूप से बातचीत करने के लिए मजबूर किया जा रहा था बल्कि सुनवाई के लिए अपराध के संबंध में तर्क दिए जाने पर अदालत में उपस्थित होने के लिए भी मजबूर किया जा रहा था।

अदालत ने निर्देश जारी करते हुए कहा, अगर इन निर्देशों को उनके सही अक्षर, भावना और इरादे से लागू किया जाता है, तो POCSO पीड़ितों के आघात को कम करने में मदद मिल सकती है।

POCSO पीड़िता पर दलीलों के दौरान अदालत में उपस्थित होने पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव गंभीर होता है क्योंकि अभियोक्त्री, उसके परिवार आदि की सत्यनिष्ठा, चरित्र आदि पर संदेह, अभियोग, आरोप होते हैं। अदालत ने कहा, मेरे अनुसार दलीलों का समय, अभियोजिका के मानस पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है।

अभियोजिका को अभियुक्त के साथ अदालत में उपस्थित होने के लिए मजबूर किया जाता है, जो वही व्यक्ति है जिसने कथित रूप से उसका उल्लंघन किया है। यह महसूस किया गया कि यह पीड़िता के हित में होगा कि न्यायालय की कार्यवाही में उपस्थित रहकर उक्त घटना को पुनः जीवित कर उसे बार-बार प्रताड़ित न किया जाए।

इस मामले को ध्यान में रखते हुए और पूर्व में जारी अभ्यास निर्देशों के अलावा, यह भी निर्देश दिया जाता है कि POCSO मामले की जमानत सुनवाई के दौरान, जांच अधिकारी यह सुनिश्चित करेगा कि पीड़िता/अभियोजिका को जमानत आवेदन के नोटिस की समय पर तामील की जाए ताकि कि उसे उपस्थिति में प्रवेश करने और अपनी प्रस्तुतियाँ देने के लिए उचित समय मिलता है।

पीड़ित को वस्तुतः न्यायालय के समक्ष पेश किया जा सकता है (या तो IO/ न्यायालय के समक्ष सहायक व्यक्ति द्वारा) (वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से) या जिला विधिक सेवा प्राधिकरण से सहायता लेकर।

जमानत आवेदनों की सुनवाई का एक मिश्रित रूप पीड़ित की चिंताओं को उपयुक्त रूप से संबोधित करेगा जबकि साथ ही अभियुक्तों के अधिकारों की रक्षा करेगा।

अदालत ने कहा कि पीड़िता और आरोपी इस तरह आमने-सामने नहीं आएंगे और इससे पीड़िता को फिर से आघात होने से रोका जा सकता है।

यदि पीड़िता लिखित रूप में यह देती है कि उसके वकील/माता-पिता/अभिभावक/समर्थक व्यक्ति उसकी ओर से उपस्थित होंगे और जमानत अर्जी पर निवेदन करेंगे, तो अभियोजिका की भौतिक या आभासी उपस्थिति पर जोर नहीं दिया जाना चाहिए।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि पीड़िता का एक लिखित प्राधिकार जो उसकी ओर से प्रस्तुतियां देने के लिए किसी अन्य को अधिकृत करता है (आईओ द्वारा पीड़ित की विधिवत पहचान के बाद) और कहा गया है कि प्राधिकार एसएचओ द्वारा अग्रेषित किया गया है, पर्याप्त होना चाहिए।

जब भी पीड़िता ज़मानत अर्जी पर सुनवाई के लिए अदालत में आती है, तो उसे उपलब्ध कराने वाले व्यक्ति को उसके साथ उपस्थित होना चाहिए ताकि पीड़िता/अभियोजन पक्ष को आवश्यक मनोवैज्ञानिक या तार्किक सहायता प्रदान की जा सके।

कुछ असाधारण मामलों में, पीड़िता के साथ इन-चैंबर बातचीत की जा सकती है और जमानत अर्जी के रूप में उसकी प्रस्तुतियाँ उस दिन पारित आदेश पत्र में दर्ज की जा सकती हैं ताकि बाद के चरण में उस पर विचार किया जा सके।

ज़मानत अर्ज़ी के तहत पीड़िता की दलीलें/आपत्तियाँ/बयान दर्ज करते समय, पीड़िता से सीधे तौर पर यह पूछने के लिए कि "क्या आप अभियुक्त को ज़मानत देना चाहती हैं या नहीं?" बल्कि यह पता लगाने के लिए उससे सवाल किए जा सकते हैं कि मामले में अभियुक्त को जमानत दिए जाने की स्थिति में उसकी आशंकाएं और भय क्या हैं, क्योंकि संबंधित न्यायालय द्वारा मामले के तथ्यों और परिस्थितियों की समग्र समीक्षा के आधार पर जमानत दी जानी है और जमानत देने को नियंत्रित करने वाले सुस्थापित सिद्धांतों के आलोक में।

यह भी स्पष्ट किया जा सकता है कि POCSO अधिनियम के तहत ऐसे मामलों में पीड़ित की उपस्थिति पर जोर नहीं दिया जा सकता है, जहां अभियुक्त कानून के साथ संघर्ष करने वाला बच्चा है क्योंकि कानून के विरोध में बच्चे को जमानत देने के विचार निर्भर नहीं हैं। पीड़िता की आशंका पर।

किशोर न्याय (देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 की धारा 12 कानून के साथ संघर्ष में बच्चों को जमानत देने पर विचार करने के लिए अलग-अलग मापदंडों को चित्रित करती है, और अभियोक्ता को एक ऑडियंस देने से उस पर कोई असर नहीं पड़ेगा, दिल्ली उच्च न्यायालय POCSO मामले में कई और अभ्यास निर्देश जारी करते हुए कहा। (एएनआई)