- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- तिरुपति लड्डू विवाद:...
दिल्ली-एनसीआर
तिरुपति लड्डू विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने CM नायडू की सार्वजनिक टिप्पणी की आलोचना करते हुए कही ये बात
Gulabi Jagat
30 Sep 2024 12:26 PM GMT
x
New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू से तिरुमाला के श्री वेंकटेश्वर स्वामी मंदिर में प्रसाद के रूप में परोसे जाने वाले लड्डू बनाने में मिलावटी घी के इस्तेमाल के बारे में सार्वजनिक आरोप लगाने के लिए सवाल किए। जस्टिस बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने मुख्यमंत्री की आलोचना करते हुए कहा कि अभी तक इस बात का कोई निर्णायक सबूत नहीं है कि प्रसादम के लड्डू बनाने में दूषित घी का इस्तेमाल किया गया था।
इसने इस मुद्दे पर सार्वजनिक बयान देने की आवश्यकता पर सवाल उठाया जब राज्य ने आरोपों की जांच के आदेश पहले ही दे दिए थे। पीठ ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से केंद्र सरकार से निर्देश मांगने को कहा कि क्या स्वतंत्र जांच की आवश्यकता है और मामले की सुनवाई 3 अक्टूबर को दोपहर 3.30 बजे तक के लिए टाल दी। पीठ ने अपने आदेश में कहा, "हमारा प्रथम दृष्टया मानना है कि जब जांच चल रही थी, तो उच्च संवैधानिक प्राधिकारी द्वारा ऐसा बयान देना उचित नहीं था, जिससे करोड़ों लोगों की भावनाएं आहत हो सकती हैं। मामले के इस दृष्टिकोण से, हमें लगता है कि यह उचित होगा कि सॉलिसिटर जनरल इस बारे में हमारी सहायता करें कि राज्य द्वारा गठित एसआईटी को जारी रखा जाना चाहिए या किसी स्वतंत्र एजेंसी द्वारा जांच की जानी चाहिए।"
सर्वोच्च न्यायालय आंध्र प्रदेश के तिरुमाला में श्री वेंकटेश्वर स्वामी मंदिर में प्रसाद के रूप में परोसे जाने वाले लड्डू बनाने में पशु वसा के उपयोग के आरोपों की न्यायालय की निगरानी में जांच की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जहां भगवान वेंकटेश्वर की पूजा की जाती है। सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने आंध्र प्रदेश सरकार से पूछा कि क्या कथित मिलावटी लड्डू को जांच के लिए भेजा गया था। प्रयोगशाला रिपोर्ट पढ़ते हुए पीठ ने कहा कि इस बात का कोई प्रथम दृष्टया सबूत नहीं है कि विचाराधीन घी का उपयोग लड्डू बनाने की प्रक्रिया में किया गया था।
याचिका में पूछा गया, "क्या ऐसा बयान दिया जाना चाहिए था जिससे श्रद्धालुओं की भावनाएं आहत हों? जब एसआईटी का आदेश दिया गया था तो प्रेस में जाकर सार्वजनिक बयान देने की क्या जरूरत थी?" पीठ ने आगे कहा कि प्रयोगशाला रिपोर्ट में कुछ अस्वीकरण हैं। "यह स्पष्ट नहीं है, और यह प्रथम दृष्टया संकेत देता है कि यह अस्वीकृत घी था, जिसका परीक्षण किया गया था। यह रिपोर्ट, प्रथम दृष्टया संकेत देती है कि यह वह सामग्री नहीं है जिसका उपयोग लड्डू बनाने में किया गया था। यदि आपने स्वयं जांच के आदेश दिए हैं, तो प्रेस में जाने की क्या आवश्यकता थी," पीठ ने सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी से पूछा।
तिरुमाला तिरुपति देवस्थानम (टीटीडी) की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि लड्डू की गुणवत्ता और संभावित संदूषण के बारे में शिकायतें थीं। उन्होंने यह भी कहा कि एनडीडीबी की प्रयोगशाला रिपोर्ट में संदूषण दिखाया गया है और संदूषण की प्रकृति की जांच की जा रही है। लूथरा ने कहा कि लड्डू की गुणवत्ता और संभावित संदूषण के बारे में शिकायतें थीं। उन्होंने यह भी कहा कि एनडीडीबी की प्रयोगशाला रिपोर्ट में संदूषण दिखाया गया है और संदूषण की प्रकृति की जांच की जा रही है।
सुनवाई के अंत में सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि यह आस्था का मामला है। उन्होंने कहा, "अगर इस घी का इस्तेमाल किया गया था, तो यह अस्वीकार्य है। यह देखा जाना चाहिए कि कौन जिम्मेदार था और इसकी जांच की जानी चाहिए।" डॉ. सुब्रमण्यम स्वामी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव ने कहा कि मुख्यमंत्री के बयानों का टीटीडी के कार्यकारी अधिकारी ने खंडन किया है, जिन्होंने कहा कि प्रसाद में इस तरह के घी का इस्तेमाल कभी नहीं किया गया।
उन्होंने कहा कि जब जिम्मेदार पदों पर बैठे व्यक्ति बिना पर्याप्त सामग्री के ऐसे बयान देते हैं, तो उनके दूरगामी परिणाम होते हैं और सद्भाव को बिगाड़ सकते हैं। राव ने कहा, "अगर देवता के प्रसाद पर कोई सवालिया निशान है, तो इसकी जांच होनी चाहिए। अब (मुख्यमंत्री द्वारा) दिए गए उस बयान के साथ, क्या वे स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच कर सकते हैं?" आंध्र प्रदेश राज्य के लिए रोहतगी ने कहा कि स्वामी की याचिका प्रामाणिक नहीं थी और वाईएसआरसीपी के नेतृत्व वाली पिछली सरकार के पक्ष में दायर की गई थी।शीर्ष अदालत सुब्रमण्यम स्वामी, राज्यसभा सांसद और टीटीडी के पूर्व अध्यक्ष वाईवी सुब्बा रेड्डी, गैर सरकारी संगठन हिंदू सेना समिति के अध्यक्ष सुरजीत सिंह यादव, इतिहासकार डॉ. विक्रम संपत, अध्यक्ष प्रबंध निदेशक (सीएमडी) और सुदर्शन के प्रधान संपादक सुरेश चव्हाणके और अन्य द्वारा
दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाओं में पिछली वाईएसआरसीपी सरकार के दौरान तिरुमाला तिरुपति मंदिर में लड्डू बनाने में मिलावटी घी के इस्तेमाल के बारे में टीडीपी के नेतृत्व वाली आंध्र प्रदेश सरकार द्वारा लगाए गए आरोपों की अदालत की निगरानी में जांच की मांग की गई थी। (एएनआई)
Tagsतिरुपति लड्डू विवादसुप्रीम कोर्टसीएम नायडूसार्वजनिक टिप्पणीTirupati Laddu controversySupreme CourtCM Naidupublic commentजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
Gulabi Jagat
Next Story