Calcutta HC के आदेश के खिलाफ TMC की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट आज करेगा सुनवाई

New Delhi: भारत का सुप्रीम कोर्ट शनिवार, 2 मई को तृणमूल कांग्रेस (TMC) द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करने वाला है। इस याचिका में कलकत्ता हाई कोर्ट के एक आदेश को चुनौती दी गई है, जिसमें हाई कोर्ट ने पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के लिए मतगणना पर्यवेक्षक और सहायक के तौर पर केंद्र सरकार और केंद्रीय सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रम (PSU) के कर्मचारियों को नियुक्त करने के भारतीय चुनाव आयोग (ECI) के फैसले के खिलाफ TMC की याचिका को खारिज कर दिया था।

सुप्रीम कोर्ट की आधिकारिक वेबसाइट पर प्रकाशित 'कॉज़ लिस्ट' (सुनवाई सूची) के अनुसार, पश्चिम बंगाल की सत्ताधारी पार्टी द्वारा दायर इस नई याचिका पर शनिवार को जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की पीठ सुनवाई करेगी।

माना जा रहा है कि TMC की कानूनी टीम ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत से संपर्क कर इस मामले की तत्काल सुनवाई के लिए एक विशेष पीठ गठित करने का अनुरोध किया है। यह कदम कलकत्ता हाई कोर्ट द्वारा TMC की रिट याचिका को पूरी तरह से खारिज करने और मतगणना कर्मियों की नियुक्ति के लिए केंद्र सरकार और PSU संस्थानों के कर्मचारियों को चुनने के ECI के अधिकार को बरकरार रखने के एक दिन बाद उठाया गया है।

जस्टिस कृष्णा राव की एकल-न्यायाधीश पीठ ने गुरुवार, 30 अप्रैल को दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद इस मामले पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था, और बाद में शाम को अपना फैसला सुनाया।

कलकत्ता हाई कोर्ट ने कहा था, "मतगणना पर्यवेक्षक और सहायक की नियुक्ति, चाहे राज्य सरकार से हो या केंद्र सरकार से, यह ECI का विशेषाधिकार है। इस अदालत को राज्य सरकार के कर्मचारियों के बजाय केंद्र सरकार/केंद्रीय PSU कर्मचारियों में से मतगणना पर्यवेक्षक और सहायक नियुक्त करने में कोई भी गैर-कानूनी बात नज़र नहीं आती।"

अदालत ने यह भी कहा कि पश्चिम बंगाल के अतिरिक्त मुख्य निर्वाचन अधिकारी विभु गोयल द्वारा जारी किया गया संबंधित आदेश "पारदर्शिता, निष्पक्षता और मतगणना की कार्यवाही के सुचारू संचालन" को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से था, और यह चल रही चुनावी प्रक्रिया का ही एक हिस्सा है। जस्टिस राव ने कहा कि रिटर्निंग अधिकारियों के लिए बनी नियमावली (हैंडबुक) का खंड 15.7.9, मतगणना पर्यवेक्षक और सहायक की नियुक्ति के लिए केंद्र या राज्य सरकार के अधिकारियों, अथवा उनसे तुलनीय उपक्रमों के कर्मचारियों को चुनने की अनुमति देता है।

न्यायाधीश ने अपने फैसले में कहा कि केंद्र सरकार/केंद्रीय PSU कर्मचारियों को प्राथमिकता देने का ECI का निर्णय उसके अधिकार क्षेत्र के भीतर ही था। TMC की इस मुख्य दलील का जवाब देते हुए कि केंद्र सरकार के कर्मचारी, जो भारतीय जनता पार्टी (BJP) के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार के प्रशासनिक नियंत्रण में आते हैं, वे राज्य की मुख्य विपक्षी पार्टी (BJP) का पक्ष ले सकते हैं, कलकत्ता हाई कोर्ट ने कहा कि इस तरह की आशंका का कोई आधार नहीं है। इसमें कहा गया कि माइक्रो-ऑब्ज़र्वर, जो हमेशा केंद्र सरकार/केंद्रीय PSU कर्मचारियों में से चुने जाते हैं, हर गिनती की मेज़ पर उम्मीदवारों के गिनती एजेंटों और दूसरे अधिकारियों के साथ मौजूद रहेंगे, जिससे यह पक्का हो सके कि सही जाँच-पड़ताल और संतुलन बना रहे। कलकत्ता हाई कोर्ट ने यह भी कहा कि अगर गिनती की प्रक्रिया के दौरान कोई गड़बड़ी या पक्षपात होता है, तो TMC के पास नतीजों के ऐलान के बाद चुनाव याचिका के ज़रिए इसे चुनौती देने का अधिकार रहेगा।

जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 100 का हवाला देते हुए, हाई कोर्ट के फ़ैसले में कहा गया: “अगर याचिकाकर्ता यह साबित कर देता है कि गिनती सुपरवाइज़र और गिनती सहायक के तौर पर नियुक्त केंद्र सरकार/केंद्रीय PSU कर्मचारियों ने गिनती के दौरान वोटों में हेर-फेर करके विरोधी की मदद की, तो याचिकाकर्ता को चुनाव याचिका में ऐसे सभी आधार उठाने की आज़ादी होगी।”

इस रिट याचिका में पश्चिम बंगाल के अतिरिक्त मुख्य चुनाव अधिकारी द्वारा जारी एक निर्देश को चुनौती दी गई थी, जिसमें यह ज़रूरी किया गया था कि “हर गिनती की मेज़ पर गिनती सुपरवाइज़र और गिनती सहायक में से कम से कम एक व्यक्ति केंद्र सरकार/केंद्रीय PSU का कर्मचारी होना चाहिए”।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कल्याण बंद्योपाध्याय ने कहा कि इस विवादित निर्देश के पास अधिकार क्षेत्र की कमी थी और यह चुनाव आयोग की अपनी हैंडबुक से अलग था, जिसमें ऐसी भूमिकाओं के लिए केंद्र सरकार के कर्मचारियों को ज़रूरी नहीं बताया गया है।