New panel code में प्रावधान बहाल करने की मांग पर सुप्रीम कोर्ट करेगा सुनवाई

New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट सोमवार को नव अधिनियमित भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) में पुरुष, महिला, ट्रांसजेंडर के खिलाफ गैर-सहमति वाले अप्राकृतिक यौन संबंध और पशुता के बारे में “लापता” सुरक्षा के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई करेगा। अब निरस्त हो चुकी भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 377 ने इसे आजीवन कारावास या 10 साल की कैद के साथ दंडनीय अपराध बना दिया है, साथ ही जुर्माना भी लगाया जा सकता है। हाल ही में शुरू की गई भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), जिसने आईपीसी की जगह ली है, गैर-सहमति वाले अप्राकृतिक यौन संबंध, गुदामैथुन और पशुता को दंडनीय अपराध नहीं मानती है।

संविधान के अनुच्छेद 142 के साथ अनुच्छेद 32 के तहत दायर रिट याचिका में बीएनएस में कमी के खिलाफ शिकायत उठाई गई है, जो उन अपराधों के लिए समानांतर दंडात्मक प्रावधान बनाने में विफल रही, जो पहले भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), 1860 की धारा 377 के तहत आते थे। 1 जुलाई से बीएनएस, 2023 के लागू होने के बाद, आईपीसी की धारा 377 के समरूप प्रावधान के लिए एक शून्य पैदा हो गया है, याचिका में कहा गया है, और कहा गया है कि इस तरह की चूक संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत परिकल्पित मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।

वकील अनूप प्रकाश अवस्थी के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है, "प्रतिवादी (प्राधिकारियों) की ओर से की गई चूक के कारण गैर-सहमति वाले अप्राकृतिक यौन संबंध के पीड़ितों को किसी भी कानूनी उपाय का अभाव है, जो आईपीसी की धारा 377 के तहत पहले परिभाषित अपराध की गंभीरता के अनुरूप होगा।" सर्वोच्च न्यायालय की वेबसाइट पर प्रकाशित वाद सूची के अनुसार, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ 14 अक्टूबर को इस याचिका पर सुनवाई करेगी। अगस्त में, दिल्ली उच्च न्यायालय (HC) ने केंद्र सरकार से कहा था कि वह अप्राकृतिक यौन संबंध और गुदामैथुन के अपराधों को नए दंड संहिता में शामिल करने की मांग करने वाली याचिका को प्रतिनिधित्व के रूप में ले।

यह कहते हुए कि “आपराधिक कानूनों में कोई शून्यता नहीं हो सकती”, दिल्ली HC ने केंद्र से कहा कि वह प्रतिनिधित्व पर शीघ्रता से, अधिमानतः छह महीने के भीतर निर्णय ले। इसने कहा था कि यद्यपि न्यायपालिका किसी अपराध के लिए दंड की मात्रा को परिभाषित नहीं कर सकती है, लेकिन विधायिका को दंड विधान में गैर-सहमति वाले यौन कृत्यों को शामिल करना चाहिए। दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा BNS में IPC की धारा 377 के समान कानूनी प्रावधानों की कमी पर चिंता जताते हुए एक याचिका दायर की गई थी, जो LGBTQIA+ समुदाय की सुरक्षा करती है।

जनहित याचिका में कहा गया है कि समलैंगिक समुदाय की सुरक्षा करना आवश्यक है, जो बिना सहमति के यौन क्रियाकलापों के अधीन होने पर बीएनएस के तहत उपचारहीन हो जाएगा। 2018 के ऐतिहासिक नवतेज जौहर फैसले में, सामाजिक कार्यकर्ता जौहर और यौन और लैंगिक अल्पसंख्यक समुदायों से संबंधित पांच अन्य लोगों द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने सर्वसम्मति से भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 377 को असंवैधानिक घोषित किया “जहां तक ​​यह समान लिंग के वयस्कों के बीच सहमति से यौन आचरण को अपराध मानता है”। पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने आईपीसी की धारा 377 के दायरे से बाहर रखकर सहमति से समलैंगिक संभोग को अपराध से मुक्त कर दिया। हालांकि, इसने किसी भी पुरुष, महिला या जानवर के साथ प्रकृति के आदेश के खिलाफ गैर-सहमति से “शारीरिक संभोग” को अपराध मानने वाले प्रावधान को रद्द करने से इनकार कर दिया।