SC ने UGC के नए इक्विटी नियमों पर रोक लगाई, नोटिस जारी

नई दिल्ली: गुरुवार को दिए गए एक अंतरिम आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने यूनिवर्सिटी ग्रांट्स कमीशन (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा) रेगुलेशन, 2026 के लागू होने पर रोक लगा दी। केंद्र और UGC को नोटिस जारी करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने निर्देश दिया कि 2026 के रेगुलेशन अभी लागू नहीं होंगे और आदेश दिया कि अगले आदेश तक 2012 के UGC रेगुलेशन लागू रहेंगे।

CJI कांत की अध्यक्षता वाली बेंच कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिनमें कहा गया था कि नए रेगुलेशन से सामान्य श्रेणी के व्यक्तियों के साथ भेदभाव हो सकता है और उनके लिए प्रभावी शिकायत निवारण तंत्र की कमी पर चिंता व्यक्त की गई थी।

UGC (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा) रेगुलेशन, 2026 पर रोक लगाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने "पूर्ण न्याय" सुनिश्चित करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का इस्तेमाल किया, और निर्देश दिया कि अगले आदेश तक 2012 के रेगुलेशन लागू रहेंगे।

सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले को आगे की सुनवाई के लिए 19 मार्च को सूचीबद्ध किया है।

सुनवाई के दौरान, CJI कांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने नए रेगुलेशन के संभावित परिणामों पर चिंता व्यक्त करते हुए टिप्पणी की: "अगर हम हस्तक्षेप नहीं करते हैं, तो इसका खतरनाक प्रभाव पड़ेगा। यह समाज को बांटेगा और इसके गंभीर परिणाम होंगे।"

इससे पहले बुधवार को, CJI कांत ने मामले को तत्काल सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई थी।

CJI ने याचिकाकर्ता के वकील को आश्वासन दिया था कि याचिका में कमियां दूर होने के बाद मामले की सुनवाई की जाएगी। CJI ने कहा था, "हमें पता है कि क्या हो रहा है। सुनिश्चित करें कि कमियां दूर हो जाएं। हम इसे सूचीबद्ध करेंगे।"

याचिका में आरोप लगाया गया था कि नया UGC ढांचा गैर-SC/ST/OBC श्रेणियों से संबंधित व्यक्तियों को शिकायत निवारण तंत्र से वंचित करके भेदभाव को संस्थागत बनाता है। इसमें कहा गया था कि ये रेगुलेशन उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता और उपचार तक निष्पक्ष पहुंच के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं।

याचिका के अनुसार, रेगुलेशन "जाति-आधारित भेदभाव" के दायरे को केवल "अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग" के सदस्यों तक सीमित करता है। ऐसी परिभाषा "पीड़ित होने की कानूनी मान्यता विशेष रूप से कुछ आरक्षित श्रेणियों को देती है और सामान्य या उच्च जातियों से संबंधित व्यक्तियों को इसके सुरक्षात्मक दायरे से स्पष्ट रूप से बाहर करती है, भले ही उनके द्वारा झेले गए भेदभाव की प्रकृति, गंभीरता या संदर्भ कुछ भी हो", इसमें कहा गया था। याचिका में आगे यह भी मांग की गई है कि रेगुलेशन 3(c) पर दोबारा विचार या उसमें संशोधन होने तक, रेगुलेशन के तहत समान अवसर केंद्र, इक्विटी हेल्पलाइन, जांच तंत्र और लोकपाल की कार्यवाही "बिना किसी भेदभाव और जाति-निरपेक्ष तरीके से" उपलब्ध कराई जाएं।

इसमें तर्क दिया गया कि जाति पहचान के आधार पर शिकायत निवारण तंत्र तक पहुंच से इनकार करना राज्य द्वारा अस्वीकार्य भेदभाव है और यह संविधान के अनुच्छेद 14, 15(1), और 21 का उल्लंघन करता है।