Delhi दंगों में मेरी संलिप्तता दिखाने वाले सबूत पुलिस को अभी तक नहीं मिले

New delhi नई दिल्ली : जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) के पूर्व छात्र नेता उमर खालिद ने शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि दिल्ली पुलिस ने फरवरी 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के संबंध में उनकी संलिप्तता दिखाने वाले कोई भी भौतिक साक्ष्य अभी तक बरामद नहीं किए हैं। खालिद सितंबर 2020 से हिरासत में है और नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के बाद भड़के दंगों के संबंध में कड़े गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम या UAPA के प्रावधानों के तहत आरोपों का सामना कर रहा है।

एमआईटी के विशेषज्ञ-नेतृत्व वाले कार्यक्रम के साथ अत्याधुनिक AI समाधान बनाएं अभी शुरू करें मामले में जमानत की मांग करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिदीप पियास द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए खालिद ने न्यायमूर्ति नवीन चावला और शैलेंद्र कौर की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि दिल्ली पुलिस ने उनके खिलाफ खरीद, रसीद या धन जुटाने या दंगों से संबंधित बड़ी साजिश में उनकी भूमिका से संबंधित किसी भी आतंकवादी गतिविधि में शामिल होने के बारे में कोई आरोप नहीं लगाया है। पियास ने दलील दी कि उनके मुवक्किल की ओर से एकमात्र प्रत्यक्ष कार्य फरवरी 2020 में अमरावती, महाराष्ट्र में दिया गया भाषण था - लेकिन उसमें किसी भी "हिंसा" का आह्वान नहीं किया गया था और यह "शहर से 1,000 मील दूर" दिया गया था।

उन्होंने आगे तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष ने पूरा भाषण सुनने की जहमत नहीं उठाई, बल्कि एक चुनिंदा क्लिप पर भरोसा किया "जो किसी तरह के आक्रोश के अनुकूल था जिसे एक राजनेता मार्केट करना चाहता था"। मेरे खिलाफ एकमात्र सामग्री महाराष्ट्र में दिए गए भाषण के बारे में है... भीड़ की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं है। यह अहिंसा के गांधीवादी सिद्धांतों का आह्वान करने वाला भाषण है और कह रहा है कि हमें इस कानून [सीएए] का विरोध करना चाहिए। दिल्ली में इसकी कोई प्रतिध्वनि नहीं है," पियास ने कहा।

"[2020] हिंसा की एफआईआर में मेरा कोई उल्लेख नहीं है। किसी भी हिंसा में मेरी संलिप्तता दिखाने के लिए मुझसे या किसी और से कोई भौतिक साक्ष्य नहीं लिया गया। खरीद, प्राप्ति या धन जुटाने का कोई आरोप नहीं है। मेरी ओर से आतंकवादी कृत्य या किसी हिंसक कृत्य का कोई आरोप नहीं है," उन्होंने कहा।

अदालत 12 दिसंबर को मामले की सुनवाई जारी रखेगी, जब दिल्ली पुलिस जमानत याचिका का विरोध करते हुए दलीलें पेश कर सकती है। खालिद शहर की एक अदालत के 28 मई के आदेश के खिलाफ अपील कर रहे थे, जिसमें उनकी दूसरी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी। पूर्व छात्र नेता की पहली जमानत याचिका मार्च 2022 में कड़कड़डूमा अदालत ने खारिज कर दी थी, जिसे अक्टूबर 2022 में दिल्ली उच्च न्यायालय ने पुष्टि की थी। खालिद ने इसके बाद अप्रैल 2023 में सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की, लेकिन इस साल 14 फरवरी को उन्होंने अपनी याचिका वापस ले ली, जबकि उनकी कानूनी टीम ने कहा कि वह ट्रायल कोर्ट में अपनी किस्मत आजमाना पसंद करेंगे।

शुक्रवार को पियास ने अदालत से खालिद को जमानत देने का आग्रह करते हुए कहा कि वह पहले ही चार साल से अधिक हिरासत में रह चुका है और नताशा नरवाल, देवांगना कलिता और आसिफ इकबाल तन्हा सहित अन्य सह-आरोपियों के समान जमानत का हकदार है। वरिष्ठ वकील ने जमानत के लिए आगे दबाव डालते हुए कहा कि हालांकि कार्यकर्ता योगेंद्र यादव सहित कई लोग विरोध प्रदर्शन का हिस्सा थे, लेकिन पुलिस उन्हें आरोपी बनाने में विफल रही और खालिद को आरोपी बनाने का कारण पता नहीं है। खालिद के अलावा, जामिया के छात्र और राजद युवा विंग के नेता मीरान हैदर ने भी अदालत से उसी मामले में जमानत देने का आग्रह किया, जो चार साल से अधिक समय तक हिरासत में रहा है।