'द केरल स्टोरी': पश्चिम बंगाल ने देश के अन्य हिस्सों में चल रही फिल्म पर प्रतिबंध क्यों लगाया, SC ने ममता बनर्जी सरकार से पूछा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फिल्म 'द केरला स्टोरी' पर प्रतिबंध लगाने पर पश्चिम बंगाल सरकार से सवाल करते हुए कहा कि यह फिल्म देश के विभिन्न हिस्सों में समान जनसांख्यिकीय प्रोफाइल के साथ चल रही है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने कहा कि फिल्म पूरे देश में रिलीज हो रही है और पश्चिम बंगाल सरकार से पूछा कि वह फिल्म को क्यों नहीं चलने देना चाहिए।

CJI चंद्रचूड़ ने पश्चिम बंगाल से पूछा, "फिल्म पूरे देश में रिलीज़ हो रही है, पश्चिम बंगाल को फिल्म पर प्रतिबंध क्यों लगाना चाहिए? पश्चिम बंगाल देश के अन्य हिस्सों से अलग नहीं है। अगर यह देश के अन्य हिस्सों में चल सकती है, तो क्यों चलनी चाहिए?" पश्चिम बंगाल राज्य ने फिल्म पर प्रतिबंध लगा दिया? यह देश के अन्य हिस्सों में चल रही है, जिनकी जनसांख्यिकी प्रोफ़ाइल पश्चिम बंगाल के समान है।"

पीठ ने आगे पूछा, "अगर जनता यह नहीं सोचती है कि फिल्म देखने लायक नहीं है, तो वे इसे नहीं देखेंगे। इसका फिल्म के सिनेमाई मूल्य से कोई लेना-देना नहीं है, यह अच्छी या बुरी हो सकती है। आप क्यों नहीं एक फिल्म चलने दो?"

इसने राज्य में फिल्म के प्रदर्शन पर प्रतिबंध लगाने के पश्चिम बंगाल के फैसले को चुनौती देने वाली फिल्म के निर्माताओं की याचिका पर पश्चिम बंगाल सरकार को भी नोटिस जारी किया।

इसने राज्य में फिल्म पर वास्तव में प्रतिबंध लगाने पर तमिलनाडु सरकार को नोटिस जारी किया।

बेंच ने राज्यों से जवाब मांगा और मामले को बुधवार को सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि एक ही फिल्म से संबंधित अन्य सभी मामलों में, इस अदालत ने पक्षकारों को उच्च न्यायालय जाने के लिए कहा था, और निर्माता को भी उच्च न्यायालय जाने के लिए कहा जाना चाहिए।

जब पीठ ने पूछा कि पश्चिम बंगाल सरकार ने फिल्म पर प्रतिबंध क्यों लगाया, सिंघवी ने कहा कि कानून और व्यवस्था की समस्याओं के खतरों के संबंध में खुफिया रिपोर्टें हैं।

फिल्म के निर्माता के रूप में उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने कहा कि फिल्म की रिलीज की तारीख पर पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री ने बयान दिया कि फिल्म एक समुदाय के खिलाफ है और प्रदर्शन से कानून व्यवस्था की समस्या हो सकती है.

उन्होंने आगे कहा कि बिना किसी समस्या के तीन दिनों तक चलने के बाद फिल्म पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

फिल्म निर्माताओं ने फिल्म की रिलीज के संबंध में एक "अलर्ट" प्रत्याशित विरोध जारी करके तमिलनाडु राज्य द्वारा फिल्म पर लगाए गए वास्तविक प्रतिबंध को भी चुनौती दी, जिसके कारण राज्य के सिनेमाघरों ने फिल्म को वापस ले लिया।

तमिलनाडु के संबंध में पीठ ने सरकार से पूछा कि वह क्या कर रही है क्योंकि यह सार्वजनिक व्यवस्था की स्थिति है।

पीठ ने कहा, "हम आपसे जानना चाहते हैं कि सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए विशिष्ट प्रशासनिक व्यवस्था क्या है। राज्य सरकार यह नहीं कह सकती है कि जब सिनेमाघरों पर हमले हो रहे हों, कुर्सियां जलाई जा रही हों तो हम दूसरी राह देखेंगे।"

पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने "घृणा और हिंसा की किसी भी घटना से बचने और राज्य में शांति बनाए रखने के लिए" राज्य में फिल्म के प्रदर्शन पर तत्काल प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया है।

निर्माताओं ने तर्क दिया कि केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड द्वारा सार्वजनिक रूप से देखने के लिए प्रमाणित फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की राज्य सरकार के पास कोई शक्ति नहीं है।

फिल्म निर्माताओं की दलील में कहा गया है कि राज्य सरकार फिल्म के प्रदर्शन को रोकने के लिए कानून और व्यवस्था के मुद्दों का हवाला नहीं दे सकती है, जिसके परिणामस्वरूप मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा।

निर्माताओं ने यह भी आरोप लगाया कि फिल्म तमिलनाडु में 'छाया' प्रतिबंध का सामना कर रही है और दक्षिणी राज्य में फिल्म की स्क्रीनिंग के लिए सुरक्षा की मांग कर रही है।

मंगलवार को पीठ ने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने से इंकार करने वाले केरल उच्च न्यायालय के अंतरिम आदेश के खिलाफ अपील को 15 मई को सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई।

उच्च न्यायालय ने यह देखते हुए फिल्म की रिलीज को रोकने से इनकार कर दिया था कि इसमें किसी धर्म के खिलाफ कोई आरोप नहीं है, बल्कि केवल संगठन इस्लामिक स्टेट या आईएसआईएस के खिलाफ है।

उच्च न्यायालय ने फिल्म की स्क्रीनिंग पर रोक लगाने से इनकार करने से पहले फिल्म का ट्रेलर देखा और फिल्म को दिए गए सीबीएफसी प्रमाणीकरण को चुनौती देने वाली दलीलों के एक बैच की सुनवाई करते हुए कहा कि इसमें किसी विशेष समुदाय के लिए कुछ भी आपत्तिजनक नहीं था।

इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने फिल्म की रिलीज में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और उच्च न्यायालय से याचिकाओं पर फैसला करने को कहा।

शीर्ष अदालत ने तब कहा था, "अभिनेताओं, निर्माताओं के श्रम के बारे में सोचें, जो बहुत काम करते हैं। एक फिल्म निर्माता फिल्म बनाने में बहुत पैसा और समय लगाता है। इसे बाजार पर छोड़ दें, बाजार तय करेगा कि क्या यह निशान तक नहीं है।"

जमीयत उलेमा-ए-हिंद ने पहले सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था और सिनेमाघरों और ओटीटी प्लेटफार्मों में फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने की मांग करते हुए कहा था कि फिल्म से भारत में समाज के विभिन्न वर्गों के बीच नफरत और दुश्मनी पैदा होने की संभावना है।

याचिका में कहा गया है कि फिल्म पूरे मुस्लिम समुदाय को नीचा दिखाती है और इसके परिणामस्वरूप पूरे मुस्लिम समुदाय का जीवन और आजीविका खतरे में पड़ जाएगी।

वैकल्पिक रूप से, इसने निर्देश मांगा कि फिल्म 'द केरल स्टोरी' को एक डिस्क्लेमर के साथ रिलीज़ किया जाए, जिसमें कहा गया है कि यह कल्पना का काम है और फिल्म के पात्रों का किसी जीवित या मृत व्यक्ति से कोई संबंध नहीं है।

शीर्ष अदालत में एक अन्य याचिका में फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने की मांग करते हुए कहा गया था कि यह कथित रूप से नफरत भरे भाषण को बढ़ावा देती है।

फिल्म में दिखाया गया है कि कैसे हजारों युवतियों का कथित रूप से ब्रेनवॉश करके इस्लामिक स्टेट (आईएस) में शामिल हो गया और सीरिया और अफगानिस्तान जैसे देशों में चली गई।

अदा शर्मा अभिनीत 'द केरल स्टोरी' 5 मई को सिनेमाघरों में रिलीज हुई थी।