HC judge ने रेप के आरोपी वकील की जमानत याचिकाओं की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया

New delhi नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट के एक जज ने गुरुवार को कहा कि वह खुद को इस मामले से अलग कर लेंगे और 51 साल के एक वकील द्वारा दायर अग्रिम जमानत और FIR रद्द करने की याचिकाओं को दूसरी बेंच को ट्रांसफर कर देंगे। इस वकील पर 27 साल की एक महिला वकील के साथ बार-बार रेप और मारपीट करने का आरोप है। जज ने कहा कि इन याचिकाओं पर सुनवाई करना उनके अपने ही पहले के आदेश की समीक्षा करने जैसा होगा।आरोपी वकील के वकील ने दलील दी कि 29 नवंबर को शिकायतकर्ता और आरोपी के बीच एक समझौता ज्ञापन (MoU) होने के बाद हालात बदल गए हैं, जिसमें महिला ने कहा था कि उसके क्लाइंट के खिलाफ उसकी कोई शिकायत बाकी नहीं है।

जस्टिस अमित महाजन ने कहा कि उन्होंने 7 नवंबर को ही वकील की अग्रिम जमानत रद्द कर दी थी और ऐसे हालात में कोई बदलाव नहीं हुआ है जिसके लिए दोबारा विचार करने की ज़रूरत हो। जज ने आरोपी की तरफ से पेश हुए सीनियर वकील विकास पाहवा से कहा, "मैंने पहले ही अपना मन बना लिया है... इस पर सुनवाई करना मेरे अपने ही आदेश की समीक्षा करने जैसा होगा।"पाहवा ने दलील दी कि 29 नवंबर को शिकायतकर्ता और आरोपी के बीच एक समझौता ज्ञापन (MoU) होने के बाद हालात बदल गए हैं, जिसमें महिला ने कहा था कि उसके क्लाइंट के खिलाफ उसकी कोई शिकायत बाकी नहीं है। उन्होंने बताया कि जांच पूरी हो चुकी है, चार्जशीट दाखिल हो चुकी है, और हिरासत में पूछताछ की कोई ज़रूरत नहीं है।हालांकि, जज ने संकेत दिया कि वह अग्रिम जमानत याचिका और FIR रद्द करने की याचिका दोनों को खारिज कर देंगे, लेकिन कहा कि आरोपी दूसरी बेंच के सामने सुनवाई की मांग कर सकता है।

कोर्ट ने अगली सुनवाई की तारीख 22 दिसंबर तय की है, जब ट्रायल कोर्ट के 15 दिसंबर के आदेश को चुनौती और FIR रद्द करने की याचिका पर सुनवाई होनी है।इससे पहले, 15 दिसंबर को एक ट्रायल कोर्ट ने वकील की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी थी, यह देखते हुए कि रेप जैसे गंभीर अपराध का आरोप लगाने के बावजूद, शिकायतकर्ता ने अलग-अलग चरणों में "बेहद विरोधाभासी बयान" दिए थे। 20 पेज के आदेश में, कोर्ट ने कहा कि जहां महिला ने 26 नवंबर को मजिस्ट्रेट के सामने विरोध याचिका दायर करने के लिए समय मांगा था, वहीं उसने सिर्फ तीन दिन बाद, 29 नवंबर को एक MoU पर हस्ताक्षर किए, और बाद में 13 दिसंबर को कोर्ट को बताया कि वह विरोध को आगे नहीं बढ़ाएगी।ट्रायल कोर्ट का यह आदेश जस्टिस महाजन के 7 नवंबर के फैसले के बाद आया, जिसमें उन्होंने वकील की अग्रिम जमानत रद्द कर दी थी और उसे सरेंडर करने के लिए एक हफ़्ते का समय दिया था।

इसी क्रम में, जज ने उस महिला पर रेप के आरोप वापस लेने का दबाव डालने के आरोपी दो डिस्ट्रिक्ट कोर्ट जजों के खिलाफ एडमिनिस्ट्रेटिव जांच का भी निर्देश दिया था, और इन आरोपों को क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम की ईमानदारी पर एक गंभीर हमला बताया था।इसके बाद, 29 अगस्त को एक फुल कोर्ट मीटिंग में, दिल्ली हाई कोर्ट ने एक डिस्ट्रिक्ट जज, संजीव कुमार सिंह को सस्पेंड कर दिया और महिला की शिकायत के आधार पर उनके और दूसरे जज, अनिल कुमार के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की सिफारिश की।जैसा कि HT ने 2 सितंबर को सबसे पहले रिपोर्ट किया था, महिला के आरोपों को ऑडियो रिकॉर्डिंग से सपोर्ट मिला, जिससे तुरंत न्यायिक दखल हुआ।

HT द्वारा एक्सेस किए गए 28 अगस्त की फुल कोर्ट मीटिंग के रिकॉर्ड से पता चला कि जजों के खिलाफ कार्रवाई महिला द्वारा जुलाई में चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और बाद में रजिस्ट्रार जनरल के सामने किए गए गंभीर न्यायिक दुर्व्यवहार की शिकायतों के कारण हुई, जिसके बाद एक विजिलेंस जांच का आदेश दिया गया था।शिकायतकर्ता ने यह भी आरोप लगाया है कि जनवरी 2025 में आरोपी के वकील के ज़रिए उसे दिल्ली हाई कोर्ट के तत्कालीन सिटिंग जज से मिलवाया गया था, जिसने उसे लॉ रिसर्चर के तौर पर नौकरी दिलाने का वादा किया था।