Delhi HC ने 24 हफ़्ते के बाद गर्भपात के लिए मेडिकल रिपोर्ट में स्पष्टता मांगी

New delhi नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने 24 हफ़्ते से ज़्यादा की प्रेग्नेंसी को खत्म करने की रिक्वेस्ट का आकलन करने वाले मेडिकल बोर्ड को साफ़ और स्पेसिफिक रिपोर्ट देने का निर्देश दिया है, जिसमें प्रेग्नेंसी की सही उम्र, प्रक्रिया से गुज़रने के लिए पीड़ित की शारीरिक और मानसिक फिटनेस, और क्या प्रेग्नेंसी खत्म करने से पीड़ित की जान को कोई खतरा होगा, इन सब बातों का ब्यौरा हो। यह फैसला 14 साल की लड़की के 28 हफ़्ते की प्रेग्नेंसी के मामले में आया है, जिसमें सहमति तो थी, लेकिन मेडिकल जांच और CWC की कार्रवाई में देरी हुई, कोर्ट ने यह नोट किया। (गेटी इमेजेज/आईस्टॉकफोटो)जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा की बेंच ने शनिवार को जारी 15 दिसंबर के फैसले में कहा कि ऐसे संवेदनशील मामलों पर फैसला करते समय कोर्ट अस्पष्ट या अधूरी मेडिकल राय पर भरोसा नहीं कर सकते।

कोर्ट ने कहा, "यह ज़रूरी है कि संबंधित डॉक्टर... एक साफ़ और स्पेसिफिक राय दें, न कि कोई अस्पष्ट या अधूरी राय जिसे एक से ज़्यादा तरीकों से समझा जा सके," यह नोट करते हुए कि न्यायिक अधिकारियों को सोच-समझकर फैसले लेने के लिए विशेषज्ञ मेडिकल जांच पर निर्भर रहना चाहिए।अपने 25 पेज के फैसले में, जज ने बाल कल्याण समिति (CWC) को भी निर्देश जारी किए, जिसमें यह अनिवार्य किया गया कि यौन उत्पीड़न की नाबालिग पीड़ितों से जुड़े मामलों में, जहां प्रेग्नेंसी खत्म करने का सवाल है, जांच अधिकारियों को CWC के आदेशों की पूरी फिजिकल कॉपी दी जाएं। कोर्ट ने आगे निर्देश दिया कि देरी या अस्पष्टता से बचने के लिए "पूरे आदेश की एक साफ़ स्कैन की हुई/इलेक्ट्रॉनिक कॉपी इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से IO को एक साथ भेजी जाए"।यह फैसला अगस्त में 14 साल की नाबालिग रेप पीड़िता द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई के दौरान आया, जिसमें उसने अपनी 28 हफ़्ते की प्रेग्नेंसी को खत्म करने की मांग की थी।

पीड़िता का रेप उसके चचेरे भाई ने किया था, जो खुद भी नाबालिग था और उसके पिता की बहन का बेटा था।कोर्ट ने नोट किया कि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट के तहत, आमतौर पर 20 हफ़्ते तक गर्भपात की अनुमति है और 24 हफ़्ते से ज़्यादा सिर्फ़ भ्रूण में बड़ी असामान्यताओं के मामलों में या जहां प्रेग्नेंसी जारी रखने से महिला के स्वास्थ्य को गंभीर खतरा हो, तभी अनुमति है।मौजूदा मामले में, हालांकि 8 अगस्त को FIR दर्ज की गई थी और लड़की की AIIMS में मेडिकल जांच हुई थी, लेकिन उसे तीन दिन बाद CWC के सामने पेश किया गया। यह जानते हुए भी कि प्रेग्नेंसी 24 हफ़्ते से ज़्यादा हो गई थी, कि बच्ची प्रेग्नेंसी जारी नहीं रखना चाहती थी, और नाबालिग और उसके गार्जियन दोनों ने लिखित सहमति दे दी थी, CWC ने पहले मेडिकल जांच का निर्देश दिए बिना, सिर्फ़ जांच अधिकारी को कोर्ट जाने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने यह भी रिकॉर्ड किया कि 22 अगस्त को, पीड़िता ने अकेले ही बच्चे को जन्म देने और उसके बाद डिलीवरी तक निर्मल छाया में रहते हुए अपने पिता की बहन के साथ रहने की इच्छा जताई थी।पीड़िता और राज्य के वकील ने कमियों की ओर इशारा करते हुए कहा कि मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट अस्पष्ट थीं और शारीरिक और मानसिक फिटनेस का आकलन करने या प्रेग्नेंसी खत्म करने बनाम जारी रखने के जोखिमों का मूल्यांकन करने में विफल रहीं। उन्होंने IOs और CWC सदस्यों के बीच संवेदनशीलता की कमी और वीकेंड और छुट्टियों पर CWC के बंद रहने के कारण होने वाली देरी पर भी ज़ोर दिया।CWC के काम के दिनों पर कोई बाध्यकारी निर्देश जारी करने से बचते हुए, जज ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि कमेटी नाबालिग रेप पीड़ितों से जुड़े ज़रूरी मामलों को बिना किसी देरी के निपटाने के लिए आंतरिक तंत्र विकसित करेगी।