Delhi के PM 2.5 में पराली जलाने की हिस्सेदारी इस साल घटकर 3.5% हुई: CPCB

New delhi नई दिल्ली : सेंट्रल पॉल्यूशन कंट्रोल बोर्ड (CPCB) ने एक राइट टू इन्फॉर्मेशन (RTI) एप्लीकेशन के जवाब में जो डेटा शेयर किया है, उसके मुताबिक, इस साल के जलने के मौसम में दिल्ली के PM2.5 पॉल्यूशन में पराली जलाने का हिस्सा काफी कम हो गया है, जो पिछले साल के 10.6% से घटकर 3.5% हो गया है।HT ग्राफिक्स।नोएडा के एक्टिविस्ट अमित गुप्ता की RTI एप्लीकेशन के जवाब में दिए गए ये आंकड़े हाल के सालों की तुलना में काफी कमी दिखाते हैं, जब 2023 में औसत हिस्सा 11%, 2022 में 9% और 2021 और 2020 दोनों में 13% था।CPCB ने इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ ट्रॉपिकल मेटियोरोलॉजी के डिसीजन सपोर्ट सिस्टम (DSS) के अनुमानों का हवाला दिया, यह एक मॉडल है जो एक्टिव आग पर सैटेलाइट डेटा का इस्तेमाल करता है, इसे एमिशन में बदलता है, और हवा और मौसम के पैटर्न के आधार पर असर का अंदाज़ा लगाता है।कुछ एक्सपर्ट्स ने बताया कि ये आंकड़े सैटेलाइट डेटा पर निर्भर हैं, जिसका इस्तेमाल किसान पहले भी कर चुके हैं और इस तरह इस साल पराली की आग के असर को "कम करके" आंका जा सकता है।

थिंक टैंक इंटरनेशनल फोरम फॉर एनवायरनमेंट, सस्टेनेबिलिटी एंड टेक्नोलॉजी (iFOREST) ​​की हालिया रिपोर्ट में पाया गया कि पंजाब और हरियाणा में किसान दोपहर के पास के समय सैटेलाइट से बचने के लिए दोपहर 3 बजे के बाद फसल के अवशेष जला रहे हैं। इस टैक्टिकल बदलाव का मतलब हो सकता है कि रोज़ाना की गिनती में कई आग की घटनाएं बिना गिनी जाएं।CPCB अधिकारियों ने DSS मेथडोलॉजी का बचाव करते हुए कहा कि जहां शॉर्ट-टर्म फोरकास्ट दोपहर 2.30 बजे तक सैटेलाइट पास का इस्तेमाल करते हैं, वहीं सिस्टम के रोज़ाना प्रदूषण में योगदान के फाइनल कैलकुलेशन में शाम 5 बजे तक का आग का डेटा शामिल होता है।अधिकारी ने समझाया, "इसीलिए दोपहर 2.30 बजे के सैटेलाइट पास टाइम के बाद होने वाली आग के लिए अनुमान गलत हो सकते हैं, लेकिन असल योगदान का पूरा डेटा होता है।"इन भरोसे के बावजूद, इंडिपेंडेंट एनालिस्ट का कहना है कि इस मॉडल में कमियां हैं।एनवायरोकैटालिस्ट्स के फाउंडर सुनील दहिया ने बताया कि DSS, जियोस्टेशनरी सैटेलाइट के बजाय खास सैटेलाइट से मिली आग की गिनती पर निर्भर करता है, जो देर शाम जलने वाली आग पर नज़र रख सकते हैं।

दहिया ने कहा, “DSS एक पुरानी एमिशन इन्वेंट्री और मेथड का इस्तेमाल करता है, जो सैटेलाइट के ज़रिए आग की घटनाओं की गिनती पर विचार करता है, न कि जियोस्टेशनरी सैटेलाइट का इस्तेमाल करके जले हुए एरिया के असेसमेंट पर। यह डेटा कुछ हद तक पराली जलाने के योगदान को भी कम बता सकता है – जैसा कि जियोस्टेशनरी सैटेलाइट का इस्तेमाल करके किए गए कुछ नए इंडिपेंडेंट असेसमेंट से पता चला है।”RTI में दिल्ली के PM2.5 और PM10 में योगदान देने वाले सोर्स के बारे में भी जानकारी मांगी गई थी, जिसके जवाब में CPCB ने 2018 की सोर्स अपॉर्शनमेंट स्टडी का हवाला दिया। गुप्ता ने कहा कि RTI के जवाब में दो खास बातें बताई गई हैं – कि खेत में आग लगने का योगदान कुल मिलाकर काफी कम है, दूसरे सोर्स शायद अहम भूमिका निभा रहे हैं और पराली जलाना दिल्ली में प्रदूषण का कोई बड़ा सोर्स नहीं है, बल्कि कई छोटे सोर्स में से एक है। उन्होंने कहा, "हम 2018 के सोर्स अपॉर्शनमेंट स्टडी का ज़िक्र कर रहे हैं, इससे पता चलता है कि हमें अपने डेटा को अपडेट करने की ज़रूरत है।"