टेरर फंडिंग मामला: अलगाववादी नेता के खिलाफ आरोप तय करने को चुनौती देने वाली याचिका पर दिल्ली हाईकोर्ट ने एनआईए को नोटिस जारी किया

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को कश्मीरी अलगाववादी नेता नईम अहमद खान की याचिका पर राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को नोटिस जारी किया, जिसमें आतंकवाद के वित्तपोषण के एक मामले में उनके खिलाफ आरोप तय करने को चुनौती दी गई थी।

जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल और तलवंत सिंह की खंडपीठ ने एजेंसी को नोटिस जारी किया और मामले को 3 अगस्त, 2023 को सूचीबद्ध किया।

खान ने निचली अदालत के 16 मार्च, 2023 के आदेश को चुनौती दी है। सुनवाई की अगली तारीख पर अदालत खान की जमानत याचिका पर भी सुनवाई करेगी।

उन्होंने कथित टेरर फंडिंग के एक मामले में गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत उनके खिलाफ लगाए गए विभिन्न आरोपों को चुनौती दी है।

खान को जुलाई 2017 में गिरफ्तार किया गया था। पूछताछ के बाद उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था। वह 14 अगस्त, 2017 से न्यायिक हिरासत में है।

अपील में यह प्रस्तुत किया गया है कि अभियोजन पक्ष अपीलकर्ता की कथित संबद्धता या यहां तक कि किसी प्रतिबंधित या आतंकवादी संगठन के साथ किसी भी दूरस्थ संबंध से संबंधित किसी भी आरोप को सिद्ध करने में पूरी तरह से विफल रहा है, यह तर्क देने के लिए कोई सबूत तो छोड़ ही दें कि अपीलकर्ता मामले को उठाने में शामिल था। एक आतंकवादी अधिनियम के लिए धन।

एजेंसी का आरोप है कि खान के आवास से बरामद कुछ पत्रों से पता चला है कि वह पाकिस्तान में मेडिकल कॉलेज में छात्रों को दाखिला दिलाने के लिए कमाए गए कमीशन से आतंकवादी गतिविधियों का वित्तपोषण कर रहा था।

इससे पहले नईम खान ने उन्हें जमानत देने से इनकार करने के आदेश को चुनौती दी थी।

22 दिसंबर को ट्रायल कोर्ट ने नईम खान को जमानत देने से इनकार कर दिया और कहा, "चूंकि आरोपों की प्रकृति और जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूतों को अलग-अलग तथ्यों को साबित करने के लिए साक्ष्य की आवश्यकता होती है, जिसमें पर्याप्त मात्रा में समय लगेगा। ऐसे में। एक स्थिति, मेरे विचार से मुकदमे में देरी, इस अदालत द्वारा विचार नहीं किया जा सकता है, जब ज़मानत का प्रश्न यूए (पी) अधिनियम की धारा 43-डी (एस) के तहत विशिष्ट शासनादेश द्वारा शासित होता है।"

ट्रायल कोर्ट ने आगे कहा, "जिस दिन से इस मामले में अलग-अलग आरोप पत्र दायर किए गए थे, आज तक, मुकदमे में कोई देरी नहीं हुई है। बल्कि एक प्रक्रिया/जांच 207 सीआरपीसी के तहत, की याचिका पर विचार करने का सवाल है। अन्य अभियुक्तों के दोष के साथ-साथ आरोप के प्रश्न का निर्णय इस न्यायालय के पूर्ववर्तियों द्वारा केवल अन्य सह-अभियुक्तों के लिए निष्पक्ष और शीघ्र सुनवाई सुनिश्चित करने की दृष्टि से किया गया है।"

"यह अदालत हालांकि यहां यह उल्लेख करना चाहेगी कि मामले के शीघ्र परीक्षण के लिए गंभीर प्रयास किए जाएंगे ताकि मुकदमे को पूरा करने में अनावश्यक देरी न हो और यह अदालत विभिन्न अभियुक्तों की कैद की अवधि के प्रति बहुत सचेत है, जिनमें शामिल हैं आवेदक," ट्रायल कोर्ट ने जोड़ा।

एनआईए की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने प्रस्तुत किया था कि चूंकि इस मामले में आरोप पहले ही तय किए जा चुके हैं, इसलिए अदालत पहले ही यूए (पी) अधिनियम और आईपीसी के विभिन्न अपराधों के तहत आरोप तय करने के लिए आरोपियों के खिलाफ सबूत की पर्याप्तता के संबंध में निष्कर्ष निकाल चुकी है।

वरिष्ठ अधिवक्ता लूथरा ने यह भी तर्क दिया था कि यूए (पी) अधिनियम की धारा 43-डी (एस) की आवश्यकता के अनुसार अब जमानत के चरण में साक्ष्यों के विस्तार से मूल्यांकन की इस तरह की कवायद की गई है, केवल आरोप की प्रामाणिकता अभियुक्त को देखा जाना है जो आरोप के स्तर पर विचार की तुलना में बहुत हल्का है। इसलिए आरोपी यूए(पी) अधिनियम की धारा 43-डी(एस) के बार के आधार पर जमानत का हकदार नहीं है।

जमानत याचिका में कहा गया है कि आरोपी छह साल से हाइपरयूरिसीमिया और रुमेटीइड गठिया जैसे विभिन्न स्वास्थ्य मुद्दों से पीड़ित था। जमानत याचिका में आगे कहा गया है कि अभियोजन साक्ष्य अभी शुरू होना बाकी है और अभियोजन पक्ष के लगभग 400 गवाह हैं और हजार पन्नों में चल रहे दस्तावेज हैं, अभियोजन पक्ष साबित करना चाह रहा है। इस तरह के परीक्षण में बहुत लंबा समय लगने की संभावना है।

इससे पहले, अदालत ने फारूक अहमद डार उर्फ बिट्टा कराटे, शब्बीर शाह, मसरत आलम, मोहम्मद यूसुफ शाह, आफताब अहमद शाह, अल्ताफ अहमद शाह, नईम खान, मोहम्मद अकबर खांडे के बाद मामले में आरोपी अन्य कश्मीरी अलगाववादी नेताओं के खिलाफ आरोप तय किए। , राजा महराजुद्दीन कलवाल, बशीर अहमद भट, जहूर अहमद शाह वटाली, शब्बीर अहमद शाह, अब्दुल राशिद शेख और नवल किशोर कपूर ने औपचारिक रूप से अदालत के आदेश की प्रति पर हस्ताक्षर किए और कहा कि वे मामले में मुकदमे का सामना करने के लिए तैयार हैं।

मार्च 2022 में, एनआईए कोर्ट ने लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) के संस्थापक हाफिज सईद और हिजबुल मुजाहिदीन के प्रमुख सैयद सलाहुद्दीन, यासीन मलिक, शब्बीर शाह, मसरत आलम सहित कश्मीरी अलगाववादी नेताओं और अन्य के खिलाफ यूएपीए की विभिन्न धाराओं के तहत आरोप तय करने का आदेश दिया। जम्मू और कश्मीर राज्य को परेशान करने वाली आतंकवादी और अलगाववादी गतिविधियों से संबंधित एक मामले में।

अदालत ने कश्मीरी राजनेता और पूर्व विधायक राशिद इंजीनियर, व्यवसायी जहूर अहमद शाह वटाली, बिट्टा कराटे, आफताब अहमद शाह, अवतार अहमद शाह, नईम खान, बशीर अहमद भट, उर्फ पीर सैफुल्ला और कई अन्य के खिलाफ विभिन्न धाराओं के तहत आरोप तय करने का भी आदेश दिया था। आईपीसी और यूएपीए की धाराएं जिनमें आपराधिक साजिश, देश के खिलाफ युद्ध छेड़ना, गैरकानूनी गतिविधियां आदि शामिल हैं।