"प्रौद्योगिकी को सभी के लिए न्याय सुनिश्चित करने का साधन होना चाहिए": CJI DY चंद्रचूड़

Chandigarhचंडीगढ़ : भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई), डीवाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को कहा कि प्रौद्योगिकी को सभी के लिए न्याय सुनिश्चित करने का एक साधन होना चाहिए । न्यायालयों में प्रौद्योगिकी के परिदृश्य पर राष्ट्रीय सम्मेलन के उद्घाटन समारोह में मीडिया से बात करते हुए, डीवाई चंद्रचूड़ ने सम्मेलन को "अद्वितीय" बताया, जिसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहित प्रौद्योगिकी के विभिन्न पहलुओं पर चर्चा करने के लिए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा आयोजित किया गया था । "यह एक अनूठा सम्मेलन है जिसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहित प्रौद्योगिकी के विभिन्न पहलुओं पर चर्चा करने के लिए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा आयोजित किया गया है। देश भर से न्यायाधीश यहां आए हैं और मुझे लगता है कि यह भारतीय न्यायपालिका के न्याय तक पहुंच के संदेश को आम नागरिकों तक पहुंचाने की एक बहुत ही महत्वपूर्ण पहल होगी... प्रौद्योगिकी को 'न्याय सबके द्वार' सुनिश्चित करने का एक साधन होना चाहिए," उन्होंने कहा। सीजेआई ने आगे बताया कि केंद्र सरकार ने सूचना बुनियादी ढांचे को पुनर्जीवित करने के लिए सभी राज्य सरकारों को लगभग 7,000 करोड़ रुपये दिए हैं।

चंद्रचूड़ ने कहा, "ई- कोर्ट का तीसरा चरण अब शुरू हो रहा है, केंद्र सरकार ने सभी राज्य सरकारों को लगभग 7,000 करोड़ रुपये दिए हैं, जो मुझे लगता है कि सूचना के बुनियादी ढांचे को फिर से तैयार करेगा।" कार्यक्रम को संबोधित करते हुए, CJI ने एक वकील से जज बनने की अपनी यात्रा साझा की।

"1998 में जब मुझे बॉम्बे HC में जज बनने के लिए आमंत्रित किया गया था, तो मैंने कई विद्वानों से सलाह ली थी कि क्या मुझे यह काम करना चाहिए क्योंकि मैं इसके बारे में निश्चित नहीं था। जिन विद्वानों से मैंने संपर्क किया उनमें से एक जस्टिस एपी सेन थे जिन्होंने ADM जबलपुर निर्णय लिखा था। उन्होंने मुझे अपने नागपुर निवास पर आमंत्रित किया। उन्होंने मुझे बताया कि एक जज और एक वकील के बीच एक अंतर होता है। एक जज हमेशा रेत पर अपने पदचिह्न छोड़ता है और वे पदचिह्न लिखित शब्द होते हैं जिन्हें आपने गढ़ा है। वकील चाहे कितने भी शानदार तर्क दें, वे आने वाली पीढ़ियों के लिए खो जाते हैं," उन्होंने कहा। तीन नए आपराधिक कानूनों के बारे में पूछे जाने पर, चंद्रचूड़ ने कहा कि उनके लिए उन पर टिप्पणी करना उचित नहीं होगा क्योंकि चुनौती सुप्रीम कोर्ट में लंबित है। उन्होंने कहा, "इन कानूनों के खिलाफ चुनौतियां सुप्रीम कोर्ट में लंबित हैं, इसलिए मेरे लिए इस बारे में कुछ भी कहना उचित नहीं होगा।" (एएनआई)