"बुलडोजर न्याय" पर रोक लगाने वाला सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप स्वागत योग्य है: Ashwani Kumar

New Delhi नई दिल्ली : पूर्व केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री अश्विनी कुमार ने "बुलडोजर न्याय" के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के हालिया रुख पर टिप्पणी की, और न्याय प्रदान करने में कानूनी प्रक्रिया को बनाए रखने की आवश्यकता की पुष्टि के रूप में अदालत के हस्तक्षेप की प्रशंसा की। कुमार ने जोर देकर कहा कि न्यायालय की फटकार से ऐसी प्रथाओं को रोकने के लिए दिशानिर्देशों के मजबूत कार्यान्वयन की ओर अग्रसर होना चाहिए। जारी किए गए एक बयान में, उन्होंने कहा कि " बुलडोजर न्याय " को रोकने में सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप न्याय प्रदान करने में कानूनी प्रक्रिया का पालन करने की संवैधानिक अनिवार्यता की एक स्वागत योग्य पुष्टि है। न्यायालय द्वारा प्रस्तावित बुलडोजर के खिलाफ दिशानिर्देशों के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए एक अचूक तंत्र सुनिश्चित करके अब सर्वोच्च न्यायालय की फटकार को उसके तार्किक निष्कर्ष पर ले जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "न्यायालय द्वारा रेखांकित सिद्धांत का मुद्दा गणतंत्र के मूलभूत मूल्य से संबंधित है, अर्थात, न्याय कानून के अनुसार और कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करके किया जाना चाहिए। कानून के अनुसार न्याय कार्यकारी अधिकारियों की इच्छा पर प्रतिशोध का कार्य नहीं हो सकता है।" मुद्दा यह भी है कि किसी मामले में सजा का अनुपात क्या होगा। वरिष्ठ अधिवक्ता अश्विनी कुमार ने कहा कि जब किसी रिहायशी घर को बुलडोजर से गिराया जाता है, तो यह उसके निवासियों को आश्रय और सम्मान के अधिकार से वंचित करने के बराबर होता है, जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने पवित्र मौलिक अधिकार घोषित किया है। राज्य की पुलिस शक्तियों के सभ्य उपयोग के लिए प्रतिबद्ध और संवैधानिक अनुशासन के प्रति उत्तरदायी सभ्य लोकतंत्रों में प्रतिशोध के रूप में व्यक्तियों की संपत्ति को नष्ट करना अज्ञात है। उन्होंने कहा कि " बुलडोजर न्याय " संवैधानिक मूल सिद्धांतों पर एक क्रूर हमला है और इसने कानून के शासन की शपथ लेने वाले राष्ट्र को शर्मसार कर दिया है।

अब समय आ गया है कि नागरिक समग्र रूप से राज्य के अत्याचारी बनने के खिलाफ अपना विरोध जताएं। राज्य और संविधान न्याय के साधन के रूप में ही हमारी निष्ठा के पात्र हैं, जिसे न केवल किया जाना चाहिए बल्कि ऐसा होता हुआ दिखना भी चाहिए। यह देखते हुए कि मामला गणतंत्र के पहले सिद्धांतों से संबंधित है, इस मुद्दे पर कोई राजनीतिक विभाजन नहीं होना चाहिए। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि न्याय कानून और उचित प्रक्रिया के अनुसार किया जाना चाहिए, न कि कार्यकारी अधिकारियों द्वारा प्रतिशोधात्मक उपायों के माध्यम से। कुमार ने तर्क दिया कि सजा के रूप में घरों को ध्वस्त करना आश्रय और सम्मान के मौलिक अधिकारों को कमजोर करता है, जो संविधान द्वारा संरक्षित हैं। उन्होंने जोर देकर कहा कि इस तरह की कार्रवाई सभ्य लोकतांत्रिक सिद्धांतों और कानून के शासन के साथ असंगत है। 2 सितंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह एक ऐसा मामला है जिसमें लोगों को न्याय नहीं मिल पाया है।

अपराधों के आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ दंडात्मक उपाय के रूप में घर तोड़ने (जिसे "बुलडोजर कार्रवाई" कहा जाता है) के मुद्दे को संबोधित करने के लिए अखिल भारतीय दिशा-निर्देश विकसित करने की योजना का संकेत दिया। इन प्रथाओं को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं की सुनवाई के दौरान, जस्टिस बीआर गवई और केवी विश्वनाथन ने अनुरोध किया कि संबंधित पक्ष इन दिशा-निर्देशों को तैयार करने में न्यायालय की सहायता के लिए मसौदा सुझाव प्रस्तुत करें। वरिष्ठ अधिवक्ता नचिकेता जोशी को न्यायालय के विचार के लिए इन प्रस्तावों को संकलित करने का कार्य सौंपा गया है। (एएनआई)