Supreme Court ने संसद से बाल विवाह को गैरकानूनी घोषित करने का अनुरोध किया

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि नाबालिग होने पर तय की गई शादियां उनके स्वतंत्र विकल्प के अधिकार का उल्लंघन करती हैं , और कहा कि संसद बाल विवाह को गैरकानूनी घोषित करने पर विचार कर सकती है , जिसका इस्तेमाल बाल विवाह निषेध अधिनियम ( पीसीएमए ), 2006 के तहत दंड से बचने के लिए किया जा सकता है । भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि बाल विवाह उनसे उनके साथी और जीवन पथ की पसंद छीन लेता है, इससे पहले कि वे परिपक्व हों और अपनी एजेंसी का दावा करने की क्षमता विकसित करें। "हम देखते हैं कि पीसीएमए बाल विवाह पर रोक लगाने का प्रयास करता है, लेकिन इसमें सगाई के बारे में कोई प्रावधान नहीं है। नाबालिग बच्चों की शादी तय होने पर भी उनके स्वतंत्र चुनाव , स्वायत्तता, एजेंसी और बचपन के अधिकारों का उल्लंघन होता है। यह उन्हें परिपक्व होने और अपनी एजेंसी का दावा करने की क्षमता विकसित करने से पहले उनके साथी और जीवन पथ की पसंद से वंचित करता है।

संसद बाल सगाई को गैरकानूनी घोषित करने पर विचार कर सकती है , जिसका उपयोग पीसीएमए के तहत दंड से बचने के लिए किया जा सकता है। जबकि सगाई वाले बच्चे को किशोर न्याय अधिनियम के तहत देखभाल और संरक्षण की आवश्यकता वाले बच्चे के रूप में संरक्षित किया जा सकता है, इस प्रथा को समाप्त करने के लिए लक्षित उपायों की भी आवश्यकता है," सर्वोच्च न्यायालय ने कहा। देश में बाल विवाह में वृद्धि का आरोप लगाने वाली एक जनहित याचिका पर फैसला सुनाते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने नाजुक सामाजिक-आर्थिक अंतर्संबंध को ध्यान में रखते हुए बाल विवाह को समाप्त करने के लिए कई दिशा-निर्देश जारी किए। यह फैसला सोसाइटी फॉर एनलाइटनमेंट एंड वॉलंटरी एक्शन की जनहित याचिका पर आया, जिसमें कहा गया था कि बाल विवाह निषेध अधिनियम 2006 के लागू होने के बावजूद, भारत में बाल विवाह की दर चिंताजनक है और बाल विवाह को रोकने में अधिकारियों की विफलता को उजागर करती है। शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में बाल विवाह के पूर्ण उन्मूलन को सुनिश्चित करने के लिए अधिक व्यापक दृष्टिकोण और समुदाय संचालित रणनीतियों की आवश्यकता पर जोर दिया। फैसले में कहा गया कि सामाजिक कानून के रूप में पीसीएमए केवल सभी हितधारकों के सामूहिक प्रयासों के माध्यम से सफल होगा, ताकि इस मुद्दे को व्यापक सामाजिक ढांचे के भीतर संबोधित किया जा सके, जो बहु-क्षेत्रीय समन्वय की आवश्यकता पर जोर देता है।

इसमें कहा गया है, "इसके लिए रिपोर्टिंग तंत्र को बेहतर बनाना, जन जागरूकता अभियानों का विस्तार करना, तथा कानून प्रवर्तन अधिकारियों और संबंधित कर्मियों के प्रशिक्षण और क्षमता निर्माण में निवेश करना आवश्यक है। अधिनियम के कार्यान्वयन की नियमित निगरानी करना, कमियों की पहचान करने के लिए मूल्यांकन करना, तथा बाल विवाह के प्रति प्रतिक्रियाओं को लगातार परिष्कृत और बेहतर बनाने के लिए फीडबैक तंत्र स्थापित करना भी महत्वपूर्ण है।" सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि उसने पीसीएमए के प्रभावी और उपयोगी कार्यान्वयन के लिए दिशा-निर्देश तैयार किए हैं और इन दिशा-निर्देशों का उद्देश्य संरक्षण से पहले रोकथाम और दंड से पहले संरक्षण को प्राथमिकता देना है।

इसने कहा कि दंड का ध्यान नुकसान-आधारित दृष्टिकोण पर आधारित है, जो अप्रभावी साबित हुआ है और शीर्ष न्यायालय द्वारा जारी दिशा-निर्देश जागरूकता अभियान, वित्तपोषण अभियान, सामुदायिक भागीदारी, शिक्षा, सामाजिक समर्थन आदि पर हैं। "हम परिवारों और समुदायों पर अपराधीकरण के प्रभाव से अवगत हैं। पीसीएमए में दंडात्मक प्रावधानों के प्रभावी उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए , बाल विवाह और इसके आयोग के कानूनी परिणामों के बारे में व्यापक जागरूकता और शिक्षा होनी चाहिए। हमें उन लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाने से हतोत्साहित नहीं समझा जाना चाहिए जो अवैध कार्य करते हैं। हालांकि, कानून प्रवर्तन तंत्र का उद्देश्य बाल विवाह को रोकने और प्रतिबंधित करने के सर्वोत्तम प्रयास किए बिना केवल अभियोजन बढ़ाने पर केंद्रित नहीं होना चाहिए। दंड पर ध्यान केंद्रित करना एक नुकसान-आधारित दृष्टिकोण को दर्शाता है जो कोई भी कदम उठाने से पहले नुकसान होने का इंतजार करता है। यह दृष्टिकोण सामाजिक परिवर्तन लाने में अप्रभावी साबित हुआ है, "इसने कहा।

141 पन्नों के फैसले में कहा गया है कि बाल विवाह को संबोधित करने के लिए एक अंतर्विषयक दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो बच्चों, विशेष रूप से हाशिए के समुदायों की लड़कियों द्वारा अनुभव की जाने वाली अतिव्यापी कमज़ोरियों को स्वीकार करता है। "अंतर्विषयक दृष्टिकोण में लिंग, जाति, सामाजिक-आर्थिक स्थिति और भूगोल जैसे कारकों पर विचार करना शामिल है, जो अक्सर कम उम्र में विवाह के जोखिम को बढ़ाते हैं। इसलिए निवारक रणनीतियों को विभिन्न समुदायों की अनूठी जरूरतों के अनुरूप बनाया जाना चाहिए और बाल विवाह के मूल कारणों, जैसे गरीबी, लैंगिक असमानता, शिक्षा की कमी और सांस्कृतिक प्रथाओं को संबोधित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए," इसने आगे कहा। इसने आगे कहा कि राज्य सरकारों को भी इन कानूनों के अनुपालन की निगरानी और प्रवर्तन करना चाहिए और प्रभावी हस्तक्षेपों को लागू करने के लिए नागरिक समाज संगठनों के साथ मिलकर काम करना चाहिए। शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि राज्य की भूमिका केवल अपराधियों को दंडित करने तक सीमित नहीं है, बल्कि एक सक्षम वातावरण बनाने तक फैली हुई है जहाँ बच्चे अपने अधिकारों का स्वतंत्र रूप से प्रयोग कर सकते हैं।

फैसले में कहा गया है, "इसमें न केवल बाल विवाह के खिलाफ कानून बनाने की जिम्मेदारी शामिल है, बल्कि अंतर्निहित सामाजिक-आर्थिक कारकों - गरीबी, शिक्षा की कमी और लैंगिक भेदभाव - को संबोधित करना भी शामिल है, जो इस प्रथा को कायम रखते हैं।" इसने इस बात पर भी जोर दिया कि बचपन का अधिकार सभी लिंगों का है। फैसले में कहा गया, "शिक्षा - प्राथमिक, यौन और जीवन को बेहतर बनाने वाली - बचपन के अधिकार का अभिन्न अंग है। बाल विवाह की बुराइयों से निपटने के लिए इस अधिकार का एहसास होना बहुत जरूरी है।" (एएनआई)