सुप्रीम कोर्ट 27 जुलाई को आईटी, केबल टीवी नियम 2021 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर करेगा सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह 27 जुलाई को सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम 2021 और केबल टीवी नेटवर्क (संशोधन) नियम 2021 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगा।

बुधवार को, न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने मौखिक रूप से कहा कि रिट याचिकाएं आईटी नियम पेश किए जाने से पहले दायर की गई थीं, और याचिकाकर्ताओं ने नियमों की वैधता को चुनौती नहीं दी है।

पीठ ने रिट याचिकाओं के एक बैच का भी निपटारा किया, जिसमें सोशल मीडिया सामग्री को विनियमित करने के लिए विशेष कानूनों के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी, यह देखते हुए कि आईटी नियम पहले ही तैयार किए जा चुके हैं।

पीठ ने कहा, "सॉलिसिटर जनरल का कहना है कि आईटी नियम पहले ही तैयार किए जा चुके हैं। परिस्थितियों में, अन्य राहतों के बारे में और कुछ भी कहने की आवश्यकता नहीं है, याचिकाकर्ता को इन नियमों के संदर्भ में उचित उपाय का सहारा लेने की स्वतंत्रता है।" .

"हमारे पास अब उचित नियम हैं। क्या आपने इसे चुनौती दी है? यदि नहीं, तो उपयुक्त प्राधिकारी को एक अभ्यावेदन दें। आपकी रिट 2020 में दायर की गई थी, नियम 2021 में आए थे। आप इसे वापस ले सकते हैं और एक अलग याचिका दायर कर सकते हैं। आप कर सकते हैं एक प्रतिनिधित्व, अगर यह एक अच्छा सुझाव है, तो वे इस पर कार्रवाई करेंगे। आप या तो नियमों को चुनौती देते हैं या प्रतिनिधित्व करते हैं, "न्यायमूर्ति खानविलकर ने व्यक्तिगत रूप से पेश होने वाले याचिकाकर्ताओं में से एक को संबोधित करते हुए कहा।

पीठ अगली सुनवाई में निम्नलिखित मामलों पर विचार करेगी: क) आईटी नियम 2021 और केबल टीवी नियम 2021 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका, और, बी) भारत संघ की याचिकाएं कुछ उच्च न्यायालयों द्वारा पारित अंतरिम आदेशों को चुनौती देने वाली याचिकाओं के कुछ प्रावधानों पर रोक लगाती हैं। आईटी अधिनियम और उन याचिकाओं को सर्वोच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग। मई 2022 में, शीर्ष अदालत ने आईटी नियमों और केबल टीवी नियम 2021 को चुनौती देने के संबंध में उच्च न्यायालयों में आगे की कार्यवाही पर रोक लगा दी।

बुधवार को भारत संघ की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि अनुच्छेद 21 के तहत स्वतंत्रता को बनाए रखते हुए नियमों को संतुलन बनाते हुए बनाया गया था और उपयोगकर्ता भी सुरक्षित हैं।

वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने प्रस्तुत किया कि संघ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है और मामलों का फैसला करवा सकता है, बजाय सुप्रीम कोर्ट को रोकने और सुनवाई को दोहराने के। उन्होंने आगे कहा कि मामलों को स्थानांतरित किया जा सकता है, लेकिन पार्टियों द्वारा एक संकलन दायर किए जाने के साथ इसे अंतिम रूप से सुनने की जरूरत है।

सुप्रीम कोर्ट में मामलों को स्थानांतरित करने के अनुरोध के संबंध में, वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार ने प्रस्तुत किया कि अदालत सभी लंबित मामलों को एक उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने पर विचार कर सकती है, जबकि अग्निवीर मामलों को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने का उदाहरण देते हुए।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि आईटी नियम 2021 को चुनौती देने वाली याचिकाएं बॉम्बे, केरल, मद्रास और दिल्ली के उच्च न्यायालयों सहित विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष दायर की गई हैं।

बॉम्बे हाईकोर्ट ने पिछले साल अगस्त में आईटी नियमों के नियम 9 के उप-नियम (1) और (3) के संचालन पर रोक लगा दी थी, जो डिजिटल मीडिया द्वारा पालन की जाने वाली "आचार संहिता" प्रदान करते हैं।

मद्रास उच्च न्यायालय ने पिछले साल सितंबर में एक अंतरिम आदेश पारित किया था जिसमें कहा गया था कि याचिकाकर्ताओं की शिकायत में एक सार है कि सरकार द्वारा मीडिया को नियंत्रित करने के लिए एक निगरानी तंत्र मीडिया की स्वतंत्रता और चौथे स्तंभ को लूट सकता है, ऐसा कहने के लिए , लोकतंत्र का अस्तित्व बिल्कुल नहीं हो सकता है। अदालत ने कहा था कि बॉम्बे हाईकोर्ट के नियमों के संचालन पर रोक लगाने के आदेश का अखिल भारतीय प्रभाव होना चाहिए।

कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि आईटी नियम 2021 के नियम 3 और 7 के तहत की गई कोई भी कार्रवाई याचिकाओं के परिणाम के अधीन होगी। यह ध्यान दिया जा सकता है कि नियम 3 बिचौलियों द्वारा उचित परिश्रम करने के दायित्व से संबंधित है और नियम 7 नियमों के प्रावधानों के उल्लंघन के लिए बिचौलियों के खिलाफ जबरदस्ती कार्रवाई से संबंधित है।

केरल उच्च न्यायालय ने नियमों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए अंतरिम आदेश भी पारित किया था जिसमें याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कोई कठोर कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया गया था।