दिल्ली-एनसीआर

भ्रष्टाचार के लिए सरकारी अधिकारी की जांच की पूर्व मंजूरी के खिलाफ जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 20 नवंबर को सुनवाई करेगा

Rani Sahu
6 Oct 2023 3:47 PM GMT
भ्रष्टाचार के लिए सरकारी अधिकारी की जांच की पूर्व मंजूरी के खिलाफ जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 20 नवंबर को सुनवाई करेगा
x
नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के एक प्रावधान की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई 20 नवंबर को तय की है, जिसके तहत कोई भी कदम उठाने से पहले सक्षम प्राधिकारी से पूर्व मंजूरी प्राप्त करना अनिवार्य है। भ्रष्टाचार के एक मामले में एक लोक सेवक के खिलाफ जांच।
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने कहा कि वह 20 नवंबर को मामले की सुनवाई करेगी।
याचिकाकर्ता एनजीओ 'सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन' (सीपीआईएल) की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण ने पीठ को बताया कि याचिका भ्रष्टाचार निवारण (पीसी) अधिनियम में संशोधन को चुनौती देती है जो कहती है कि भ्रष्टाचार के किसी भी मामले में कोई पूछताछ या जांच नहीं की जा सकती है। सरकार की पूर्वानुमति के बिना किया गया।
26 नवंबर, 2018 को शीर्ष अदालत ने केंद्र को नोटिस जारी कर पीसीए की संशोधित धारा 17ए (1) की वैधता के खिलाफ याचिका पर जवाब मांगा।
सुनवाई के दौरान भूषण ने कहा कि संशोधित धारा के मुताबिक, भ्रष्टाचार के मामले में कोई भी पूछताछ, पूछताछ या जांच सरकार की पूर्व मंजूरी के बिना नहीं की जा सकती.
याचिका में आरोप लगाया गया कि संशोधित धारा ने भ्रष्ट अधिकारियों के खिलाफ जांच को कम कर दिया है, और यह सरकार द्वारा एक प्रावधान पेश करने का तीसरा प्रयास था जिसे पहले ही सुप्रीम कोर्ट द्वारा दो बार असंवैधानिक ठहराया जा चुका है।
इसमें कहा गया है कि संशोधित अधिनियम के अनुसार, पूछताछ या जांच के लिए पूर्व मंजूरी की आवश्यकता केवल तभी होती है, जब किसी लोक सेवक द्वारा किया गया कथित अपराध ऐसे लोक सेवक द्वारा अपने आधिकारिक कार्यों या कर्तव्यों के निर्वहन में की गई किसी सिफारिश या लिए गए निर्णय से संबंधित हो।
याचिका में कहा गया है, "पुलिस के लिए यह निर्धारित करना बेहद मुश्किल होगा कि किसी कथित अपराध के बारे में शिकायत किसी लोक सेवक द्वारा की गई सिफारिश या लिए गए निर्णय से संबंधित है या नहीं, विशेष रूप से पूर्व मंजूरी के बिना जांच भी नहीं की जा सकती है।"
याचिका में पीसी अधिनियम की धारा 13 (1) (डी) (ii) (आपराधिक कदाचार) की संवैधानिक वैधता को भी चुनौती दी गई, जिसने एक लोक सेवक के लिए अपने लिए या किसी अन्य व्यक्ति के लिए कोई मूल्यवान वस्तु या आर्थिक सामान प्राप्त करना अपराध बना दिया। पद के दुरुपयोग से लाभ. (एएनआई)
Next Story