Sonam Wangchuk की हिरासत को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई जारी रखेगा सुप्रीम कोर्ट

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट लद्दाख के सोशल एक्टिविस्ट सोनम वांगचुक को नेशनल सिक्योरिटी एक्ट (NSA) के तहत हिरासत में लेने के खिलाफ दायर याचिका में सरकार की दलीलें सुनना जारी रखेगा।

इससे पहले बुधवार को, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से सोनम वांगचुक को NSA के तहत लगातार प्रिवेंटिव डिटेंशन पर फिर से विचार करने के लिए कहा था।

जस्टिस अरविंद कुमार और पी.बी. वराले की बेंच वांगचुक की पत्नी, डॉ. गीतांजलि अंगमो की दायर हेबियस कॉर्पस याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उनकी हिरासत को “गैर-कानूनी” और “उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाला मनमाना काम” बताया गया था।

सुनवाई के दौरान, जस्टिस अरविंद कुमार की अगुवाई वाली बेंच ने देखा कि वांगचुक 26 सितंबर, 2025 से हिरासत में थे, और सुप्रीम कोर्ट के सामने रखी गई मेडिकल रिपोर्ट से पता चला कि उनकी सेहत “निश्चित रूप से बहुत अच्छी नहीं” थी।

एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (ASG) के.एम. नटराज ने कहा कि सरकार को इस बारे में “सोचना चाहिए” कि क्या वांगचुक की हिरासत जारी रखने पर फिर से सोचने की कोई गुंजाइश है।

जवाब में, ASG नटराज ने सुप्रीम कोर्ट को भरोसा दिलाया कि वह अधिकारियों से निर्देश मांगेंगे।

हिरासत का बचाव करते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि NSA रोकथाम के मकसद से बनाया गया एक खास कानून है।

उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से कहा, “NSA का मकसद किसी व्यक्ति को पब्लिक ऑर्डर या राज्य की सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने वाले तरीके से काम करने से रोकना है। रोकथाम के लिए हिरासत में लेना कोई सज़ा नहीं है। यह हिरासत में लेने वाली अथॉरिटी के फैसले पर आधारित है,” उन्होंने यह भी कहा कि डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट ने उनके सामने रखे गए मटेरियल का निष्पक्ष तरीके से आकलन करने के बाद यह आदेश दिया था।

ASG नटराज ने कहा कि 24 सितंबर, 2025 को दिया गया वांगचुक का भाषण भड़काऊ था और इससे लेह में हिंसक विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए, जिसके नतीजे में चार लोगों की मौत हो गई और 161 लोग घायल हो गए। उन्होंने आगे कहा कि वांगचुक ने मूल हिरासत आदेश को चुनौती दी थी, लेकिन उन्होंने बाद के आदेशों का विरोध नहीं किया था। लेकिन, जस्टिस अरविंद कुमार की बेंच ने कहा कि अगर डिटेंशन ऑर्डर का आधार ही कानूनी तौर पर कमज़ोर पाया गया, जिसमें दिमाग न लगाने के आधार भी शामिल हैं, तो बाद की मंज़ूरी इसे अलग से बनाए नहीं रख पाएगी।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर डिटेंशन ऑर्डर रद्द कर दिया जाता है, तो उसके बाद की सभी कार्रवाई अमान्य हो जाएंगी। पिछली सुनवाई में, बेंच ने वांगचुक की सेहत की चिंताओं पर ध्यान दिया और एक सरकारी अस्पताल के स्पेशलिस्ट को उनकी जांच करने का आदेश दिया, और मेडिकल रिपोर्ट एक सीलबंद लिफ़ाफ़े में जमा की।