मेटल पेलेट गन के इस्तेमाल पर सुप्रीम कोर्ट की सख्ती

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उन पिटीशनर्स से कहा, जो आम लोगों की भीड़ को हटाने के लिए मेटैलिक पेलेट गन के इस्तेमाल पर बैन लगाने की मांग कर रहे थे। कोर्ट ने अपनी अर्जी में बदलाव करके खास हालात में ऐसे हथियारों के इस्तेमाल की इजाज़त देने वाले पुलिस नियमों को खास तौर पर चुनौती देने को कहा। साथ ही, कोर्ट ने दिल्ली सरकार को 20 जुलाई को हुए स्टूडेंट प्रोटेस्ट के दौरान घायल हुए लोगों का मेडिकल इलाज पक्का करने का निर्देश दिया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच, इंटेलिजेंस ब्यूरो (IB) के पूर्व स्पेशल डायरेक्टर यशोवर्धन आज़ाद और दो लोगों की अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिन्हें कथित तौर पर जंतर-मंतर पर 'संसद चलो' प्रोटेस्ट के दौरान पेलेट से चोटें आई थीं।

पिटीशनर्स की ओर से पेश एडवोकेट वृंदा ग्रोवर ने कहा कि अर्जी खास तौर पर पंप-एक्शन राइफल या प्रोजेक्टाइल एक्शन गन से फायर किए गए मेटैलिक पेलेट्स से जुड़ी थी, जो कथित तौर पर दो घायल पिटीशनर्स के शरीर से बरामद किए गए थे।

सुनवाई के दौरान, जस्टिस बागची ने कहा कि पुलिस के नियम खास हालात में ग्रेडेड रिस्पॉन्स के हिस्से के तौर पर पेलेट गन के इस्तेमाल की इजाज़त देते हैं और पिटीशनर्स से कहा कि जब तक संबंधित नियमों की वैलिडिटी को चुनौती नहीं दी जाती, तब तक पूरी तरह बैन लगाने की उनकी अर्ज़ी "अस्पष्ट" है।

जस्टिस बागची ने कहा, "हम किसी एक इस्तेमाल में पेलेट्स के इस्तेमाल की जांच करने के खिलाफ नहीं हैं। लेकिन आपको हमें यह दिखाना होगा कि क्या ग्रेडेड रिस्पॉन्स के तहत पेलेट्स के इस्तेमाल की इजाज़त दी जा सकती है।"

ग्रोवर ने कहा कि रबर, प्लास्टिक और मेटैलिक पेलेट्स में फर्क होता है और कहा कि मौजूदा मामला शांति से प्रोटेस्ट कर रहे स्टूडेंट्स पर कथित तौर पर दागे गए मेटैलिक पेलेट्स से जुड़ा है।

उन्होंने CJI कांत की अगुवाई वाली बेंच को यह भी बताया कि उन्हें दिल्ली पुलिस का कोई ऐसा स्टैंडिंग ऑर्डर नहीं मिला जिसमें पेलेट गन के इस्तेमाल की इजाज़त दी गई हो और उन्होंने सेंटर से ऐसे किसी भी ऑर्डर को रिकॉर्ड में लाने की अपील की।

ग्रोवर ने कहा, "मुझे यकीन है कि यूनियन और दिल्ली पुलिस मासूम युवाओं पर पेलेट्स नहीं चलाना चाहते हैं।" सुप्रीम कोर्ट ने इशारा किया कि पूरी तरह रोक लगाने की मांग करने के बजाय, पिटीशनर ज़्यादा ताकत के आरोपों को देखते हुए पेलेट गन के इस्तेमाल को कंट्रोल करने के लिए सही सुरक्षा उपाय या प्रोटोकॉल मांग सकते हैं।

CJI कांत की अगुवाई वाली बेंच ने कहा, "कथित ज़्यादा इस्तेमाल को देखते हुए, आपकी प्रार्थना यह होनी चाहिए कि कोर्ट इस्तेमाल के बारे में एक प्रोटोकॉल बनाए।"

जस्टिस बागची ने कोलकाता में पुलिस नियमों से जुड़े एक पुराने मामले का भी ज़िक्र किया, जिसमें कहा गया था कि गोलियां कहां चलाई जानी चाहिए, यह तय करने वाले एक नियम को रद्द कर दिया गया था, और कहा कि पिटीशनर को यह दिखाना होगा कि पेलेट के इस्तेमाल की इजाज़त देने वाले नियम कैसे मनमाने थे।

सुप्रीम कोर्ट पिटीशनर से सहमत था कि शांतिपूर्ण विरोध का जवाब हिंसा से नहीं दिया जाना चाहिए और कानून लागू करने वाली एजेंसियों द्वारा उसी हिसाब से जवाब देने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया।

जस्टिस बागची ने कहा, "जब छात्र विरोध करते हैं तो हम अहिंसक तरीके से काम करने के लिए सहमत हैं। लेकिन कुछ मामलों में धीरे-धीरे जवाब देने की ज़रूरत हो सकती है। अपनी पुलिस को इस तरह से तैयार करें कि उन्हें ऐसी कार्रवाई न करनी पड़े।" केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि प्रोटेस्ट साइट पर पुलिसवालों के पास प्रोटेक्टिव गियर थे और फोर्स को मौके पर मौजूद हालात के आधार पर फैसले लेने थे।

पिटीशनर्स ने घायल प्रोटेस्ट करने वालों के मेडिकल ट्रीटमेंट को लेकर भी चिंता जताई।

ग्रोवर ने कहा कि एक पिटीशनर को सही ट्रीटमेंट मिल रहा था, जबकि दूसरे घायल पिटीशनर के मेडिकल रिकॉर्ड हॉस्पिटल ने जारी नहीं किए थे।

टॉप कोर्ट ने सॉलिसिटर जनरल से इस मामले को देखने को कहा।

अपने अंतरिम निर्देश में, CJI कांत की अगुवाई वाली बेंच ने आदेश दिया कि "दिल्ली सरकार घायल पिटीशनर या इसी तरह की स्थिति वाले दूसरे लोगों को मेडिकल ट्रीटमेंट देगी।"

ग्रोवर ने आगे 20 जुलाई को नई दिल्ली में रैपिड एक्शन फोर्स की तैनाती से जुड़े ड्यूटी लॉग, हथियार और एम्युनिशन लॉग और रजिस्टर, खासकर पेलेट गन के इस्तेमाल से जुड़े रिकॉर्ड को सुरक्षित रखने की मांग की।

SG मेहता इस बात पर सहमत हुए कि संबंधित रिकॉर्ड को सुरक्षित रखा जा सकता है, जिसके बाद CJI कांत की अगुवाई वाली बेंच ने उनसे उन्हें सुरक्षित रखने के लिए कहा। इंटेलिजेंस ब्यूरो के पूर्व स्पेशल डायरेक्टर और पूर्व सेंट्रल इन्फॉर्मेशन कमिश्नर आज़ाद की फाइल की गई याचिका में, आम लोगों की भीड़ को हटाने के लिए पंप-एक्शन राइफल और प्रोजेक्टाइल एक्शन गन से दागे गए मेटैलिक काइनेटिक प्रोजेक्टाइल या पेलेट्स के इस्तेमाल को चुनौती दी गई है।

पिटीशनर्स ने 20 जुलाई के विरोध प्रदर्शन के दौरान पेलेट्स से घायल हुए लोगों के लिए मुआवज़े के अलावा, पीड़ितों के मेडिकल इलाज की भी मांग की है।

उन्होंने आरोप लगाया है कि रैपिड एक्शन फोर्स ने 'संसद चलो' मार्च के लिए जंतर-मंतर पर इकट्ठा हुए प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पेलेट गन का इस्तेमाल किया, जिसके चलते कम से कम दो लोगों के शरीर में पेलेट घुस गए, जिन्हें मेडिकल मदद की ज़रूरत पड़ी।

पिटीशनर्स ने कहा है कि शांतिपूर्ण आम लोगों की भीड़ के खिलाफ पेलेट गन का इस्तेमाल गलत है और यह जीवन से जुड़ी संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन करता है।