सुप्रीम कोर्ट ने मथुरा में शाही ईदगाह पर इलाहाबाद हाई कोर्ट के सर्वेक्षण आदेश पर रोक लगा दी

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इलाहाबाद हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें मथुरा में कृष्ण जन्मभूमि मंदिर से सटे शाही ईदगाह मस्जिद परिसर के अदालत की निगरानी में सर्वेक्षण की अनुमति दी गई थी।

हालाँकि, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने उच्च न्यायालय के 14 दिसंबर के आदेश पर रोक लगाते हुए कहा कि उच्च न्यायालय हिंदू समूहों द्वारा दायर मुकदमों के सिलसिले में अन्य संबंधित मुद्दों की सुनवाई जारी रखने के लिए स्वतंत्र है। शीर्षक विवाद.

पीठ का नेतृत्व कर रहे न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि शीर्ष अदालत को हिंदू दावेदारों में से एक द्वारा दायर आवेदन पर आपत्ति थी जिसके आधार पर उच्च न्यायालय ने आदेश पारित किया था।

पीठ मस्जिद समिति की ओर से पेश वकील तसनीम अहमदी की दलील से सहमत हुई, जिन्होंने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने एक आवेदन की अनुमति देकर एक गलत आदेश पारित किया था जो सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के विपरीत था।

अहमदी ने "अस्मत लतीफ बनाम शब्बीर अहमद" मामले में शीर्ष अदालत के फैसले का हवाला दिया, जिसमें यह फैसला सुनाया गया था कि जब किसी सिविल मुकदमे की स्थिरता पर सवाल उठाया जाता है, तो ट्रायल कोर्ट, कोई भी अंतरिम राहत देने का फैसला करने से पहले, कम से कम ऐसा करने के लिए बाध्य है। मुकदमे की रख-रखाव के संबंध में प्रथम दृष्टया संतुष्टि।

वर्तमान मामले में, अहमदी ने कहा कि उच्च न्यायालय ने अपने निर्देश पारित करते समय न्यायिक मिसाल की अनदेखी की।

हिंदू समूहों में से एक का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने इस आधार पर किसी भी रोक का विरोध किया कि उच्च न्यायालय ने मुद्दे की सावधानीपूर्वक जांच करने के बाद निर्देश पारित किए थे।

हालाँकि, न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि कोर्ट कमिश्नर की नियुक्ति के लिए दायर आवेदन अस्पष्ट रूप से तैयार किया गया था लेकिन फिर भी उच्च न्यायालय ने निर्देश पारित किया था।

“ऐसे कानूनी मुद्दे हैं जो उठते हैं। इसके अलावा, स्थानीय आयुक्त के लिए आवेदन बहुत अस्पष्ट है। क्या इस तरह से आवेदन किया जा सकता है?” पीठ ने पूछा.

इसमें कहा गया है: “आप इस तरह एक सर्वव्यापी एप्लिकेशन नहीं बना सकते। आपको बहुत स्पष्ट होना होगा…”

कोर्ट कमिश्नर की नियुक्ति को चुनौती देने वाले हिंदू समूह को अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने में सक्षम बनाने के लिए मामले को 23 जनवरी को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए, पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी।

“जारी नोटिस 23 जनवरी, 2024 को वापस किया जा सकता है। कुछ कानूनी मुद्दे विचार के लिए उठते हैं, जिसमें अस्मा लतीफ में इस अदालत के फैसले के आलोक में प्रश्न भी शामिल है… उच्च न्यायालय के समक्ष कार्यवाही जारी रह सकती है लेकिन इस बीच आयोग को निष्पादित नहीं किया जाएगा।” पीठ ने कहा।

पिछले साल 22 सितंबर को, शीर्ष अदालत ने दोनों समुदायों के सापेक्ष स्वामित्व के दावों को निर्धारित करने के लिए मथुरा में विवादित श्री कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मस्जिद भूमि के वैज्ञानिक ऑडिट का निर्देश देने से इनकार कर दिया था क्योंकि उसने कहा था कि इसे निर्धारित करना इलाहाबाद उच्च न्यायालय का काम है। विवाद में उठाए गए विभिन्न तर्क।

शीर्ष अदालत ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के जुलाई 2023 के आदेश के खिलाफ कृष्ण जन्मभूमि मुक्ति निर्माण ट्रस्ट द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए पहले के निर्देश पारित किए थे, जिसमें निर्णय लेने के लिए विवादित परिसर के वैज्ञानिक ऑडिट का निर्देश देने की उसकी याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया गया था। स्वामित्व का दावा.

वर्तमान में शाही ईदगाह मस्जिद ट्रस्ट के नियंत्रण में मौजूद भूमि को हिंदुओं द्वारा भगवान कृष्ण का मूल जन्मस्थान होने का दावा किया जाता है, जो तर्क देते हैं कि मस्जिद बनाने के लिए मुगलों द्वारा मौजूदा भगवान कृष्ण मंदिर को ध्वस्त कर दिया गया था।

अपने पहले के आदेश में, शीर्ष अदालत ने कहा था कि सिविल प्रक्रिया संहिता आदेश 26, नियम 9 के तहत प्रावधान के अनुसार, स्थानीय आयोग की नियुक्ति से संबंधित मुद्दों पर फैसला करने के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय प्रथम दृष्टया अदालत और एकमात्र सक्षम अदालत होगी। (प्रक्रियात्मक निर्देश) और मस्जिद ट्रस्ट द्वारा दायर याचिका की अस्वीकृति से संबंधित आदेश VII, नियम 11 भी।

शीर्ष अदालत ने 22 सितंबर को अपने आदेश में कहा था कि चूंकि विवाद से संबंधित विभिन्न मुद्दों को पहले ही इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अपने पास स्थानांतरित कर लिया था, इसलिए अब विवाद के विभिन्न पक्षों के संबंधित दावों और आपत्तियों पर निर्णय लेने का अधिकार उच्च न्यायालय पर छोड़ दिया गया है। आदेश देना।