सुप्रीम कोर्ट ने ईवीएम सत्यापन संबंधी याचिकाओं पर चुनाव आयोग से जवाब मांगा

New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को ईवीएम में जली हुई मेमोरी और सिंबल लोडिंग यूनिट के सत्यापन की मांग करने वाली याचिकाओं पर भारत के चुनाव आयोग से जवाब मांगा। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की विशेष पीठ ने चुनाव आयोग से कहा कि सत्यापन प्रक्रिया के दौरान डेटा को मिटाने या फिर से लोड करने से बचें। याचिकाओं में चुनाव आयोग को इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) की जली हुई मेमोरी/माइक्रो-कंट्रोलर और सिंबल लोडिंग यूनिट (एसएलयू) की जांच और सत्यापन करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। पीठ ने चुनाव आयोग से 15 दिनों के भीतर अपना जवाब दाखिल करने और अपनाई गई प्रक्रिया की व्याख्या करने को कहा और मामले को 3 मार्च से शुरू होने वाले सप्ताह में पोस्ट कर दिया। इसी तरह की एक याचिका से संबंधित तथ्य को दबाने से नाराज, जिसे वापस ले लिया गया था, पीठ ने कहा कि वह हरियाणा के पूर्व मंत्री और पांच बार के विधायक करण सिंह दलाल द्वारा ईवीएम के सत्यापन के लिए नीति की मांग करने वाली नई याचिका पर सुनवाई नहीं करेगी। पीठ ने एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) और वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए एक हारे हुए उम्मीदवार सर्व मित्तर द्वारा दायर अंतरिम आवेदन पर चुनाव पैनल को नोटिस जारी किए।

शीर्ष अदालत ने पिछले साल 26 अप्रैल के अपने फैसले में पुरानी पेपर बैलेट प्रणाली को वापस लाने की मांग को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि मतदान उपकरण "सुरक्षित" थे और बूथ कैप्चरिंग और फर्जी मतदान को खत्म कर दिया। हालांकि, इसने चुनाव परिणामों में दूसरे और तीसरे स्थान पर आने वाले पीड़ित असफल उम्मीदवारों के लिए एक खिड़की खोल दी और उन्हें चुनाव पैनल को शुल्क का भुगतान करने पर लिखित अनुरोध पर प्रति विधानसभा क्षेत्र में 5 प्रतिशत ईवीएम में एम्बेडेड माइक्रो-कंट्रोलर चिप्स का सत्यापन करने की अनुमति दी। शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया कि पिछले साल 1 मई से, प्रतीक लोडिंग इकाइयों को सील कर दिया जाना चाहिए और एक कंटेनर में सुरक्षित किया जाना चाहिए और परिणामों की घोषणा के बाद कम से कम 45 दिनों के लिए ईवीएम के साथ एक स्ट्रांगरूम में संग्रहीत किया जाना चाहिए।

एडीआर ने एक नई याचिका में कहा कि ईवीएम के सत्यापन के लिए चुनाव आयोग की मानक संचालन प्रक्रिया ईवीएम-वीवीपीएटी मामले में उसकी याचिका पर पारित 2024 के फैसले के अनुरूप नहीं है। मंगलवार को पीठ ने चुनाव आयोग से मतदान डेटा को मिटाने और फिर से लोड करने के बारे में पूछा। पीठ ने कहा कि फैसले में ऐसी कार्रवाई अनिवार्य नहीं की गई है, बल्कि केवल विनिर्माण कंपनी के इंजीनियर द्वारा ईवीएम का सत्यापन करने की आवश्यकता है। “हमारा इरादा यह था कि अगर मतदान के बाद कोई पूछे, तो इंजीनियर आकर प्रमाणित करे कि उसके अनुसार, उनकी उपस्थिति में जली हुई मेमोरी या माइक्रोचिप में कोई छेड़छाड़ नहीं की गई है। बस इतना ही। आप डेटा क्यों मिटाते हैं?” सीजेआई ने पूछा। उन्होंने आगे कहा, “हम ऐसी विस्तृत प्रक्रिया नहीं चाहते थे कि आप कुछ फिर से लोड करें। डेटा मिटाएं नहीं, डेटा को फिर से लोड न करें - आपको बस इतना करना है कि कोई व्यक्ति सत्यापन और जांच करे।” पीठ ने चुनाव आयोग द्वारा निर्धारित सत्यापन की लागत पर भी चिंता जताई, क्योंकि उसे बताया गया कि एक ईवीएम के सत्यापन के लिए 40,000 रुपये लिए गए थे।

“40,000 की लागत कम करें - यह बहुत अधिक है,” पीठ ने कहा। चुनाव आयोग की प्रतिक्रिया मांगते हुए, पीठ ने अपना आश्वासन दर्ज किया कि सत्यापन प्रक्रिया के दौरान ईवीएम डेटा में कोई संशोधन या सुधार नहीं किया जाएगा। “श्री सिंह (ईसीआई वकील) ने कहा कि वे अपने द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया को स्पष्ट करते हुए एक संक्षिप्त हलफनामा दायर करके स्थिति स्पष्ट करेंगे। उन्होंने यह भी कहा कि वे डेटा में कोई संशोधन/सुधार नहीं करेंगे,” पीठ ने कहा। एडीआर का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि अदालत के फैसले के अनुसार ईवीएम सत्यापन पर एसओपी अपर्याप्त था। उन्होंने कहा, “हम चाहते हैं कि कोई ईवीएम के सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर की जांच करे और देखे कि उनमें किसी तरह की हेराफेरी तो नहीं है।”