- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- UAPA मामले में सुप्रीम...
UAPA मामले में सुप्रीम कोर्ट ने Delhi पुलिस से जवाब मांगा

Delhi दिल्ली सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को दिल्ली पुलिस को इंडियन मुजाहिदीन के दो कथित सदस्यों की ज़मानत याचिकाओं पर नोटिस जारी किया। ये दोनों सदस्य टेरर से जुड़े मामलों में 'गैर-कानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम' (UAPA), 1967 के तहत गिरफ़्तार होने के बाद से लगभग 12 साल से जेल में हैं। इंडियन मुजाहिदीन पर पुणे में 2010 के जर्मन बेकरी धमाके, बेंगलुरु में चिन्नास्वामी स्टेडियम धमाके, दिल्ली में जामा मस्जिद हमले और कुछ अन्य टेरर मामलों में शामिल होने का आरोप है।
जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की बेंच ने दिल्ली पुलिस से आरोपी मोहम्मद साकिब अंसारी और वकार अज़हर की ज़मानत याचिकाओं पर जवाब मांगा। इन दोनों ने दिल्ली हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी है जिसमें उनकी ज़मानत याचिका खारिज कर दी गई थी। बेंच ने कहा कि UAPA के तहत ज़मानत मामलों में सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किए गए सिद्धांत ही इस मामले पर लागू होंगे।
दिलचस्प बात यह है कि UAPA मामलों में ज़मानत देने से जुड़े कानूनी सिद्धांत को पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट की एक बड़ी बेंच के पास भेजा गया था। दिल्ली पुलिस की ओर से एडिशनल सॉलिसिटर जनरल अनिल कौशिक ने कहा कि हाई कोर्ट ने 'गुलफिशा फातिमा मामले' के सिद्धांतों को लागू करने के बाद एक तर्कपूर्ण आदेश पारित किया था। उस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने 5 जनवरी, 2026 को 2020 के दिल्ली दंगों के मामले में पांच आरोपियों को ज़मानत दी थी और आरोपी उमर खालिद और शरजील इमाम की ज़मानत याचिका खारिज कर दी थी। हालांकि, बेंच ने बताया कि गुलफिशा फातिमा मामले के फैसले को बाद में एक बड़ी बेंच के पास भेज दिया गया था। K.A. नजीब (2021) मामले का फैसला - जिसमें यह कहा गया था कि ट्रायल में लंबी देरी ज़मानत का आधार हो सकती है - पूरी तरह से लागू होगा।
2014 में गिरफ़्तार किए गए याचिकाकर्ताओं को 2021 में राजस्थान में अलग-अलग कार्यवाही में राज्य के खिलाफ़ युद्ध छेड़ने और UAPA व विस्फोटक पदार्थ अधिनियम के तहत कुछ अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था। अप्रैल 2026 में, दिल्ली हाई कोर्ट ने दिल्ली में टेरर हमले की योजना बनाने में कथित तौर पर शामिल इन दोनों की ज़मानत याचिकाएं खारिज कर दी थीं। UAPA के कड़े प्रावधानों के तहत, केवल लंबे समय तक जेल में रहना ही राहत का एकमात्र आधार नहीं हो सकता, खासकर तब जब रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से लगातार खतरा बना हुआ दिखे।





