सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल की जमानत और गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

दिल्ली Delhi: उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की जमानत याचिका और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा गिरफ्तारी के खिलाफ दायर याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। यह मामला अब समाप्त हो चुके 2021-2022 दिल्ली शराब नीति मामले से जुड़ा है। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने पूरे दिन चली दलीलें सुनने के बाद आदेश सुरक्षित रख लिया। इस दौरान मुख्यमंत्री केजरीवाल और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के बीच इस मुद्दे पर बहस हुई कि क्या जेल में बंद मुख्यमंत्री निचली अदालत को दरकिनार कर जमानत के लिए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटा सकते हैं। सीबीआई की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि न्यायिक पदानुक्रम के तहत केजरीवाल को उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने से पहले जांच एजेंसी द्वारा जांच किए जा रहे आपराधिक मामले में जमानत के लिए पहले निचली अदालत का दरवाजा खटखटाना चाहिए। विज्ञापन

हालांकि, केजरीवाल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने मुख्यमंत्री से न्यायिक सीढ़ी पर चढ़ने से पहले ट्रायल कोर्ट से शुरू करके न्यायिक पदानुक्रम का पालन करने के लिए कहा, उन्होंने कहा कि यह "सांप और सीढ़ी" का खेल खेलने के बराबर होगा। सिंघवी 9 अगस्त, 2024 को शीर्ष अदालत के उस फैसले का जिक्र कर रहे थे, जिसमें पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ द्वारा जमानत दी गई थी।

सीबीआई और ईडी की इस दलील को स्वीकार नहीं करते हुए कि सिसोदिया को कथित आपराधिक और मनी लॉन्ड्रिंग दोनों मामलों में जमानत के लिए पहले ट्रायल कोर्ट में वापस जाना चाहिए, 9 अगस्त के फैसले में कहा गया था, "इस प्रकार यह देखा जा सकता है कि इस अदालत ने अपीलकर्ता को आरोप-पत्र दाखिल करने के बाद अपनी प्रार्थना को पुनर्जीवित करने की स्वतंत्रता दी थी। अब, अपीलकर्ता को फिर से ट्रायल कोर्ट और उसके बाद हाई कोर्ट और उसके बाद इस कोर्ट में जाने के लिए बाध्य करना, हमारे विचार से, उसे "सांप और सीढ़ी" का खेल खेलने के लिए मजबूर करना होगा।

सिंघवी ने शीर्ष अदालत के हाल के तीन फैसलों का भी हवाला दिया, जिसमें इस सिद्धांत को दोहराया गया है कि ‘जमानत एक नियम है और जेल एक अपवाद’। वरिष्ठ अधिवक्ता सिंघवी ने पीठ को यह भी बताया कि शीर्ष अदालत ने उन्हें दो बार अंतरिम जमानत पर रिहा किया था- एक बार मई में चुनाव प्रचार के लिए और दूसरी बार उन्हें आबकारी नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दर्ज मामले में अंतरिम जमानत दी गई थी। सिंघवी का प्रतिवाद करते हुए एएसजी राजू ने कहा कि सिसोदिया और बीआरएस नेता के. कविता दोनों के मामले में, उन्होंने पहले हाईकोर्ट और फिर शीर्ष अदालत में पहुंचने से पहले ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने कहा कि केजरीवाल के मामले में उन्होंने कभी ट्रायल कोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटाया।

केजरीवाल को कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में पहले ही सुप्रीम कोर्ट द्वारा अंतरिम जमानत दी जा चुकी है। केजरीवाल को एक “विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्ति” और “प्रभावशाली राजनीतिक व्यक्ति” बताते हुए एएसजी राजू ने कहा कि अगर वह शीर्ष अदालत में सफल होते हैं तो उन्हें जमानत के लिए फिर से हाईकोर्ट जाना होगा और अगर वह हार जाते हैं तो उन्हें जमानत के लिए ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाना होगा। उन्होंने सत्र न्यायालय में जाए बिना ही उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। यह मेरी प्रारंभिक आपत्ति है। गुण-दोष के आधार पर, निचली अदालत पहले इसे देख सकती थी। उच्च न्यायालय को गुण-दोष देखने के लिए बनाया गया था और यह केवल असाधारण मामलों में ही हो सकता है। सामान्य मामलों में, सत्र न्यायालय का रुख पहले करना पड़ता है, एएसजी राजू ने पीठ से कहा, "वह एक प्रभावशाली राजनीतिक व्यक्तित्व हैं। अन्य सभी 'आम आदमी' को सत्र न्यायालय जाना पड़ता है।" केजरीवाल ने 5 अगस्त को दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें उनकी गिरफ्तारी को "कानूनी" बताया गया था और उन्हें जमानत के लिए निचली अदालत का दरवाजा खटखटाने को कहा गया था।

केजरीवाल को अब समाप्त हो चुकी दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं और भ्रष्टाचार से उत्पन्न धन शोधन जांच के सिलसिले में 21 मार्च, 2024 को ईडी ने गिरफ्तार किया था। 26 जून, 2024 को आप के राष्ट्रीय संयोजक को सीबीआई ने गिरफ्तार किया था, जब वह मामले में प्रवर्तन निदेशालय की हिरासत में थे। सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका को खारिज करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने 5 अगस्त, 2024 को उनकी गिरफ्तारी को "कानूनी" माना था और कहा था कि जांच एजेंसी द्वारा पर्याप्त सबूत एकत्र किए जाने और अप्रैल 2024 में मंजूरी मिलने के बाद ही सीबीआई ने उनके खिलाफ आगे की जांच शुरू की थी।

उच्च न्यायालय ने आगे कहा था कि सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी में कोई दुर्भावना नहीं थी और वह एक प्रभावशाली व्यक्ति थे और गवाह उनकी गिरफ्तारी के बाद ही उनके खिलाफ गवाही देने का साहस जुटा सकते थे। उच्च न्यायालय ने कहा था कि केजरीवाल एक साधारण नागरिक नहीं बल्कि मैग्सेसे पुरस्कार के एक प्रतिष्ठित प्राप्तकर्ता और आम आदमी पार्टी के संयोजक हैं। उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा था, "गवाहों पर उनका नियंत्रण और प्रभाव प्रथम दृष्टया इस तथ्य से स्पष्ट होता है कि ये गवाह याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद ही गवाह बनने का साहस जुटा सके, जैसा कि विशेष अभियोजक ने उजागर किया है।"