SC ने यूपी के अधिकारियों के खिलाफ अवमानना ​​की कार्रवाई शुरू करने से किया इनकार

New Delhi नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट Supreme Court ने गुरुवार को उत्तर प्रदेश के अधिकारियों के खिलाफ अवमानना ​​की कार्रवाई शुरू करने से इनकार कर दिया, क्योंकि उन्होंने 17 सितंबर को देशभर में तोड़फोड़ की कार्रवाई पर रोक लगाने के अपने आदेश का कथित तौर पर उल्लंघन किया था।

न्यायमूर्ति बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने एक एनजीओ द्वारा दायर याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि अखबारों की रिपोर्टों के आधार पर अवमानना ​​याचिका पर विचार करने से भानुमती का पिटारा खुल सकता है।

शीर्ष अदालत ने सुझाव दिया कि अगर अवमानना ​​की कार्रवाई किसी प्रभावित व्यक्ति द्वारा की जाती तो वह उस पर विचार कर सकती थी। यूपी सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के.एम. नटराज ने कहा कि फुटपाथों पर अतिक्रमण हटाने के लिए तोड़फोड़ की गई थी और अखबारों की रिपोर्टों के आधार पर एक तीसरे पक्ष के संगठन द्वारा याचिका दायर की गई थी।

सर्वोच्च न्यायालय ने 17 सितंबर को पारित अंतरिम आदेश में निर्देश दिया कि देश भर में कहीं भी बिना अनुमति के कोई भी ध्वस्तीकरण नहीं किया जाएगा, क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष कई याचिकाएं दायर की गई थीं, जिसमें आरोप लगाया गया था कि विभिन्न राज्य प्राधिकरणों द्वारा बिना पर्याप्त सूचना के बुलडोजर की कार्रवाई की गई थी। हालांकि, शीर्ष न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसका "आदेश किसी सार्वजनिक स्थान जैसे सड़क, गली, फुटपाथ, रेलवे लाइन से सटे या किसी नदी या जल निकाय में अनधिकृत संरचना होने पर लागू नहीं होगा और उन मामलों में भी लागू नहीं होगा, जहां न्यायालय द्वारा ध्वस्तीकरण का आदेश दिया गया है"।

पिछले सप्ताह, शीर्ष न्यायालय ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें आपराधिक गतिविधियों, दंगों या अन्य अपराधों के आरोपी व्यक्तियों के बुलडोजर से गिराए गए घरों की लागत प्रशासनिक अधिकारियों से वसूलने का निर्देश देने की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति गवई की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि वह इस मुद्दे को फिर से नहीं खोल सकती, क्योंकि उसने पहले ही ध्वस्तीकरण को नियंत्रित करने वाले अखिल भारतीय निर्देशों को निर्धारित करने पर अपना निर्णय सुरक्षित रख लिया है।

"या तो आप इसे वापस ले लें, या हम इसे अस्वीकार कर देंगे," इसने जनहित याचिका वादी से कहा। मामले पर विचार करने के लिए शीर्ष अदालत के निर्णय को देखते हुए याचिकाकर्ता के वकील ने याचिका वापस लेने का फैसला किया। जनहित याचिका में कथित अनधिकृत या अवैध कब्जेदार को नोटिस देने के अलावा किसी भी घर, झुग्गी या कॉलोनी को गिराने की प्रक्रिया शुरू करने से पहले क्षेत्राधिकार वाले जिला न्यायाधीश से अनुमति लेना अनिवार्य करने का निर्देश देने की मांग की गई है। इसके अलावा, इसमें जिला और राज्यवार ध्वस्त किए गए घरों की सूची प्रकाशित करने का निर्देश देने की मांग की गई है, जिसमें संबंधित डीएम, एसडीएम और एसपी/डीसीपी के नाम भी शामिल हैं।

(आईएएनएस)