Supreme Court ने राज्यों के खिलाफ अवमानना ​​से इनकार किया

NEW DELHI नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उत्तराखंड, राजस्थान और उत्तर प्रदेश में अधिकारियों द्वारा संपत्तियों को ध्वस्त करने के अपने आदेश की अवमानना ​​का आरोप लगाने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति पी के मिश्रा और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि वह याचिकाकर्ता द्वारा दायर याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं है, जो कथित कृत्य से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से संबंधित नहीं है। पीठ ने कहा, "हम भानुमती का पिटारा नहीं खोलना चाहते हैं," उन्होंने कहा, "विध्वंस से प्रभावित लोगों को अदालत में आने दें।" याचिकाकर्ता के वकील ने आरोप लगाया कि हरिद्वार, जयपुर और कानपुर में अधिकारियों ने सर्वोच्च न्यायालय के आदेश की अवमानना ​​करते हुए संपत्तियों को ध्वस्त कर दिया, जिसमें कहा गया था कि उसकी अनुमति के बिना विध्वंस नहीं किया जाएगा।

वकील ने कहा, "सर्वोच्च न्यायालय का आदेश स्पष्ट था कि इस न्यायालय की अनुमति के बिना कोई विध्वंस नहीं किया जाएगा।" उन्होंने आरोप लगाया कि इनमें से एक मामले में, एफआईआर दर्ज होने के तुरंत बाद संपत्ति को ध्वस्त कर दिया गया था। उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के एम नटराज ने कहा कि याचिकाकर्ता एक तीसरा पक्ष है और उसे तथ्यों की जानकारी नहीं है, क्योंकि यह केवल फुटपाथ पर अतिक्रमण था जिसे अधिकारियों ने हटाया था। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता ने कुछ मीडिया रिपोर्टों के आधार पर अदालत का रुख किया था। पीठ ने यह कहते हुए याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया कि याचिकाकर्ता इस कार्रवाई से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित नहीं है।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि तीन में से दो मामलों में प्रभावित व्यक्ति जेल में हैं। हालांकि, पीठ ने कहा कि प्रभावित व्यक्तियों के परिवार के सदस्य, जो जेल में हैं, अदालत का दरवाजा खटखटा सकते हैं। वकील ने कहा, "जो लोग पीड़ित हैं, वे अक्सर अदालत तक नहीं पहुंच पाते हैं।" इसके बाद पीठ ने टिप्पणी की, "कृपया ऐसा न कहें। हर जगह जनहितैषी नागरिक हैं।" शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अगर किसी की संपत्ति को ध्वस्त किया गया है, तो वे अदालत का दरवाजा खटखटा सकते हैं और पीठ इस पर सुनवाई करेगी। शीर्ष अदालत ने पहले कई याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रखा था, जिसमें यह दलील दी गई थी कि कई राज्यों में अपराध के आरोपी व्यक्तियों की संपत्तियां भी ध्वस्त की जा रही हैं।

शीर्ष अदालत ने 17 सितंबर को आदेश दिया था कि उसकी अनुमति के बिना 1 अक्टूबर तक पूरे देश में कोई भी तोड़फोड़ नहीं की जाएगी। हालांकि, उसने स्पष्ट किया था कि यह आदेश सार्वजनिक सड़कों, फुटपाथों, रेलवे लाइनों और जल निकायों पर अनधिकृत संरचनाओं पर लागू नहीं होगा। 1 अक्टूबर को, शीर्ष अदालत ने मामले में अपना फैसला सुरक्षित रखते हुए कहा था कि अगले आदेश तक उसका 17 सितंबर का अंतरिम आदेश लागू रहेगा। इसके बाद उसने संपत्तियों के विध्वंस पर अखिल भारतीय दिशा-निर्देश तैयार करने का सुझाव दिया था और कहा था कि सड़क के बीच में स्थित धार्मिक संरचनाएं - चाहे वह 'दरगाह' (मंदिर) हो या मंदिर - को हटाना होगा क्योंकि सार्वजनिक हित सर्वोपरि है। उसने कहा था कि किसी व्यक्ति का आरोपी या दोषी होना संपत्तियों को ध्वस्त करने का आधार नहीं है।