सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा में 175 अधीनस्थ न्यायालय न्यायाधीशों की नियुक्ति का मार्ग प्रशस्त कर दिया

नई दिल्ली | सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को हरियाणा में 175 न्यायाधीशों की नियुक्ति का मार्ग प्रशस्त कर दिया क्योंकि उसने फैसला सुनाया कि भर्ती मुख्य न्यायाधीश, मुख्य सचिव, महाधिवक्ता और द्वारा नामित पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के तीन न्यायाधीशों वाली एक समिति द्वारा की जाएगी। हरियाणा लोक सेवा आयोग के अध्यक्ष.

मौजूदा व्यवस्था में बदलाव की मांग करने वाली हरियाणा सरकार की एक अर्जी को खारिज करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, “राज्य सरकार व्यवस्था में संशोधन की मांग करने और इसकी अक्षमता को इंगित करने के लिए वस्तुनिष्ठ डेटा पेश करने के लिए इस अदालत के सामने नहीं आई है।” एचसी को अब तक अपना काम करना होगा या इसमें कमियां रह गई हैं।'

“यह सुनिश्चित करने की तत्काल आवश्यकता है कि जूनियर सिविल जजों के पद पर मौजूदा 175 रिक्तियां (140 मौजूदा, 35 प्रत्याशित) जल्द से जल्द भरी जाएं। राज्य सरकार इस आदेश की तारीख से दो सप्ताह की अवधि के भीतर मुख्य न्यायाधीश (सीजे सहित, यदि वह निर्णय लेता है) द्वारा नामित उच्च न्यायालय के तीन न्यायाधीशों की एक समिति द्वारा भर्ती के लिए आवश्यक कदम उठाएगी। ), मुख्य सचिव, महाधिवक्ता और हरियाणा लोक सेवा आयोग के अध्यक्ष, “बेंच ने आदेश दिया।

इसमें कहा गया है कि हरियाणा लोक सेवा आयोग पहले की तरह सभी प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं के लिए अपने अच्छे कार्यालयों का विस्तार करेगा।

चूंकि हरियाणा सरकार और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में इस बात पर खींचतान चल रही है कि अधीनस्थ न्यायालय के न्यायाधीशों के चयन के लिए परीक्षा आयोजित करने का अधिकार किसे है, हरियाणा में सिविल जज जूनियर डिवीजन के बड़ी संख्या में पद खाली हैं।

पिछले महीने, हरियाणा सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर उसके द्वारा जारी निर्देश के अनुसार दो सप्ताह के भीतर चयन प्रक्रिया शुरू करने का आदेश देने की मांग की थी।

जबकि हरियाणा सरकार चाहती थी कि सिविल जज जूनियर डिवीजन का चयन (प्रारंभिक परीक्षा, लिखित और मौखिक परीक्षा आयोजित करने सहित) राज्य लोक सेवा आयोग द्वारा किया जाए, उच्च न्यायालय का इरादा इसे एक न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली समिति के माध्यम से आयोजित करने का था। एमिकस क्यूरी विजय हंसारिया ने बेंच को बताया था।

राज्य सरकार ने तर्क दिया कि नियमों के तहत न्यायिक सेवा की रिक्तियों को भरना राज्य लोक सेवा आयोग का दायित्व है और शीर्ष अदालत के 4 जनवरी, 2007 के फैसले के तहत भी दोहराया गया कि नियमों का पालन किया जाना चाहिए।

हालाँकि, उच्च न्यायालय की ओर से, वरिष्ठ वकील पीएस पटवालिया ने प्रस्तुत किया कि 2007 से भर्ती के लिए अपनाए जाने वाला सुसंगत पैटर्न उच्च न्यायालय और मुख्य सचिव की चयन समिति के अधीन था; महाधिवक्ता, विधायी सचिव और एचपीएससी के अध्यक्ष।

राज्य सरकार की दलील को खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ''यह मुद्दे की सतही समझ है.''

इसमें कहा गया है, “शक्ति बनाने के नियम के आधार पर अपनाई जाने वाली सुसंगत कार्रवाई का आधार उच्च न्यायालय सेवा की जरूरतों को समझने की स्थिति में हो सकता था। चयन प्रक्रिया में भाग लेने वाले एचसी के न्यायाधीशों को विषय और सेवा की प्रकृति दोनों का ज्ञान होता है। शीर्ष अदालत ने कहा, अगर यह समझ जो 2007 के बाद से लगातार कार्रवाइयों में परिलक्षित हुई है, उससे भटकना है तो ठोस सामग्री पर आधारित होना चाहिए, जिसकी कमी पाई गई है।