Supreme Court: नई गाइडलाइंस की ज़रूरत नहीं, हेट स्पीच को रोकने के लिए मौजूदा कानून ही काफ़ी
New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने साफ़ किया है कि भारत के मौजूदा क्रिमिनल कानून नफ़रत और भड़काऊ भाषणों से निपटने के लिए काफ़ी हैं, और नई गाइडलाइंस की ज़रूरत को खारिज कर दिया है। यह बात एक पिटीशन पर सुनवाई के दौरान कही गई, जिसमें ऑनलाइन धार्मिक और भड़काऊ कंटेंट को ब्लॉक करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी।
जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने कहा कि ऐसे भाषणों को कंट्रोल करने में कोई कानूनी कमी नहीं है। कोर्ट ने कहा कि इंडियन पीनल कोड के तहत मौजूदा प्रोविज़न पहले से ही नफ़रत भरे भाषण और भड़काऊ कंटेंट के लिए काफ़ी क्रिमिनल चार्ज, अपराध और सज़ा का प्रावधान करते हैं।
बेंच ने ज़ोर देकर कहा कि ज्यूडिशियरी के पास खुद से कानून बनाने या गाइडलाइंस जारी करने का कॉन्स्टिट्यूशनल अधिकार नहीं है। जबकि कोर्ट सरकार या लेजिस्लेटिव संस्थाओं को कार्रवाई करने का निर्देश दे सकते हैं, वह खुद नए कानून नहीं बना सकती। इसलिए, नफ़रत या भड़काऊ भाषणों को कंट्रोल करने के लिए नई गाइडलाइंस जारी करना कोर्ट के अधिकार क्षेत्र से बाहर है।
सुप्रीम कोर्ट ने आगे बताया कि IPC के तहत मौजूदा कानूनी ढांचा ऐसे कामों पर रोक लगाता है जो धार्मिक सद्भाव या पब्लिक शांति को बिगाड़ते हैं। शिकायत करने वालों को सलाह दी जाती है कि अगर ऐसे मामलों में FIR दर्ज नहीं होती हैं तो वे ऊँचे पुलिस अधिकारियों या ज्यूडिशियरी से संपर्क करें। कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सज़ा और कानूनी मदद के लिए सभी ज़रूरी सिस्टम पहले से ही मौजूद हैं।
कोर्ट की बातों से यह पक्का होता है कि हेट स्पीच को कंट्रोल करना मुख्य रूप से कानून लागू करने वाली एजेंसियों की ज़िम्मेदारी है, और मौजूदा नियम, अगर ठीक से लागू किए जाएं, तो भड़काऊ और सांप्रदायिक कंटेंट को रोकने में काबिल हैं।
